至少不完全對。

世界本來沒有絕對的公道，人的善惡是與生俱來的，但也不是一成不變的。世界的公道與否，與統治者的治國理念有關，統治階級為人民服務，為大多數人謀利益，世界相對就公平些。若統治階級只為少數人服務，忽視了絕大多數人的利益，世界就沒有公道而言。人的本性都是自私的，善惡伴隨其左右，時而行善，時而作惡。社會公平的時候，人釋放的善就會大於惡，社會偏離公平，看到的都是惡。所以，人的善惡不一定是自己主導的，是受社會大環境影響的，社會公平，人人向善。

我本人信，什麼是公道，誰來制定規則，別人把你右臉打腫，你覺得無法出門，就讓他把你左臉也打腫，叫對稱，還不敢說，有人也說是德，有人要搶自己的老婆，你把他揍了，有人說你錯了，因為有爭議，必須是先，擱置爭議，共同研究一下，為什麼？因為老婆是啞巴比劃不清，所以我信，世界無公道，

這話非常有道理，常說：公道自在人心，公道公德，是非曲直，群眾心裡都有桿秤，而默默無聞的，自覺踐行的也是老百姓，真正的善良體現還是在人民。在這個世界上冠冕堂皇，講公道最多的人，實際都是有權有勢的人，他們是用來為自己的不公道行為作辨解的，是維護自己統治地位的，是來麻痺群眾的，是對付老百姓的。美國政客們標榜美國是自由、民主、最講人權的國家，打著人權的旗號，到處侵略他國，它們的真正目的是這樣嗎？

公道是個人們認知的合理規程，符合大眾意見，沒什麼公害，就認為是公道，但自古來有句俗說，"公道公道只有天知道，誰人說了公道話，一家歡喜一家罵"，這就說明公道不是一個特定的規程，而是在認知的範疇內，一個人和一個人的觀點不同，他說這樣公道，她說那樣公道，究競誰說的公道，難分辨的情況下，說公道在人心，而人心不同，公道何來？

世間本來無公道，一切公道，天下太平，在世間人為了生存，不免產生利益糾結，隨著矛盾的激化，公道就會傾斜，征服者說征服對方公平，被征服者說不公平，但起始如何呢，被征服者徹底被征服了，而所有人說應該，這難道算是說了句公道話嗎？

世間公道，本就無個定數，只有符合歷史潮流，切合人民意願，大多數人承認的公道才算公道，但有時怯於強權，大多數會趨炎附勢，公道就難以生活了，但他們的違心內心是明白的，這就說明公道自在人心。

這樣看來，什麼是公道？公道就是有顆公正的心，明辨是非的眼，不違心的做事，做出來的事能經歷史的認定，符合大多數人心理的事，才算得上公道。只要心正了，良心就會發現，公道也就呈現岀來了。