如果有人問你，有兩個訊息，一個好訊息一個壞訊息，你會先聽好訊息還是壞訊息？這個問題我估計大部分人會先聽壞訊息，人都有好奇心和危機感，當聽到有壞訊息時，對好訊息自然打消掉了一部份興奮感和好奇心，因為壞訊息對自己來說，肯定是有損失或者不利的地方，就想先知道壞訊息，來作出一系列調整和應對措施。

這個問題要是我的話，我會選擇先聽壞訊息。然後再聽好訊息。因為當我們聽到這個問題的時候多少會有一點緊張和擔心，當然每個人的感覺程度不一樣。選擇先聽壞訊息我覺得是想緩解一下緊張和擔心的心情，然後再聽好訊息心情就會更平穩，再有平穩轉到舒暢。

首先，我會選擇壞訊息，因為無論訊息有多壞，至少還能撐著聽下一個讓人期待的好訊息，在聽完整個訊息之後，才能不讓情緒因為壞訊息而崩潰，才能更容易冷靜下來，理智分析事情的每一個細節、每一個可能，才能鎮定自若地處理好接下來的事，不會受到情緒的太大影響，但是要具體情況具體分析。

其次，聽了好訊息後，人會有一個樂觀的情緒，樂觀更能讓人積極向上，奮發，專一；壞訊息則更容易讓人低沉，做事心不在嫣，不能專心，但是實際情況就要實際分析，並不能簡單斷定先聽哪個訊息才是最好的。

比如，小陳本來正在一家公司平靜地上班，是個普通的打工族，工資不高，但是個孝子，很小的時候父親出門打工之後就沒了訊息，他是被母親一把屎一把尿地拉扯大的，工作後才遇到了父親，才知道當年不識字的父親被賣去了深山裡做黑工，現在黑工廠被打掉了，也就出來了，但是過得並不好，患上了心臟病，但是隻要做手術放一個支架就跟正常人差不多，母親身體健康，在家裡照顧他。

本來已經約定好了做手術的時間，在進醫院的做手術前夕，小陳正常去上班了，父親在家裡發病了，小陳的母親就帶著小陳的父親開車上了醫院（出車是要錢的，小陳家並不寬裕，能買車也是存了好久的錢），路途中因為小陳的母親太急了，發生了車禍，最後，小陳的母親死亡，父親被送到醫院緊急做手術，手術後小陳的父親的心臟病奇蹟般地好了，只要好好修養就能恢復健康。

這時，接診的醫生剛好住在小陳的隔壁，認識小陳一家人，打了電話通知小陳，這個時候，大家說一說是先說小陳母親搶救無效死亡的壞訊息，還是先說小陳父親手術成功，心臟病奇蹟般地好了的好訊息？對於小陳的父親，小陳又是不是應該先壓著壞訊息？以後再說壞訊息？

同一件事，或許不同人有不同的意見，但是實際的情況可能更復雜，並不能簡單地以先聽好訊息還是壞訊息來論定。