轟炸機可不是誰都適合使用的，簡單的說，轟炸機並不是誰都需要，一些國家對於轟炸機是真沒用處。

首先，轟炸機是一個典型的進攻型武器，說直白點就是去砸別人家的場子的，把別人家砸個稀巴爛。這個事一般的國家不會做，只有美國這樣的大國才幹這事，所以，擁有轟炸機的國家基本都是大國，世界級別的大國喜歡這個東西，留著相互砸場子。轟炸機裝備的國家真不多，目前來看也只有三個國家擁有，英國曾經有火神轟炸機，最後不要了。轟炸機只不過是一彈藥平臺，即便是能買到，還需要解決彈藥問題。轟炸機載著幾十噸普通航彈去砸場子，人家不可能讓你砸，肯定會打你，因此，必須要擁有絕對制空權能力才行，即便是美國都不敢說有這個能力。轟炸機可以攜帶防區外遠端打擊彈藥，這也不是誰都能研發的。轟炸機的價格也是一個原因，戰略級別的轟炸機的研發比原子彈都難，你可以製造出一艘航母，卻未必能研發出一款戰略級別的轟炸機。

轟炸機不出售的原因無非就是兩個情況，第一個沒有買家，不是誰都要它。美國的B-2轟炸機一架24億美元，誰買得起，即便是買得起，彈藥消耗也是一個大問題。光有轟炸機沒有彈藥就是一個沒用的廢物，一分鐘都不值。而研發彈藥目前也只有數個國家可以製造研發，這也限制了轟炸機的使用者。當然，沒人要是主因，除了大國，其它的基本都是處於叢林法則的中低端位置，而很多弱國又都採取了背靠大樹的策略，既然沒有能力去砸別人家的場子，也就沒有必要買轟炸機了，多買點戰鬥機看家護院就夠了。

戰略轟炸機研發國不會出售也是一個原因，戰略轟炸機是三位一體核打擊戰略的空基部分，是核威懾戰略的工具，花費巨資打造的戰略轟炸機怎麼可能賣給別人呢。其實，這個地球上，也就是大國主導著，假如美國對外出售戰略轟炸機，肯定不會出售給戰略競爭對手，但是，並不意味著對手就得不到，可以變通的瞭解其效能，尋找破解的方式。所以，戰略轟炸機是不會出售的，並且是嚴格保密的，唯恐別對手瞭解其效能。

戰略轟炸機還有一個特殊的敏感性，它可以攜帶核武器，所以，為了防止被人鑽空子，核大國是不會任其出售的。烏克蘭曾經擁有完整的戰略轟炸機，結果被美國忽悠的銷燬了也沒有對外出售。

戰鬥機則不同了，它頂多是一個空中作戰兵器，只不過是價格有高低，其性質和坦克、火炮沒有區別。戰鬥機不是誰都能造，但使用者卻很多，既然有市場也就會有賣家。戰鬥機屬於戰術層面的武器，航程有限，是看家護院的理想武器，也不屬於敏感性的戰略武器，對外出售也符合大國們的利益，既有錢賺，又可以限制其它國家自研戰鬥機，多好啊。

首先，現在轟炸機的種類就是越來越少了，按照輕重來分，載彈量在3噸以下的輕型轟炸機已經被殲擊轟炸機所取代，而載彈量3-10噸的中型轟炸機，也沒有幾個現役的型號了，剩下的就是載彈量10噸以上，航程6000公里以上的了。而對於一般國家來說，中型轟炸機就可以作為戰略轟炸機使用了。

圖16當年埃及就認為可以改變埃及和以色列之間的，對於埃及、以色列這樣的國家，圖16就可以看作是戰略轟炸機了。

應該說B1B是一款十分不錯的轟炸機，在40年前就已經價值2億美元了，幾乎相當於7架F15了，而對於一般國家來說，F15這個級別的飛機就能滿足所有需求了，而且同樣的錢可以弄7架F15，而且F15還可以用來爭奪制空權，保護自己的地面不被對方轟炸，這比只能去炸別人的轟炸機還多一個功能。

等到了B2，價錢更貴了！24億一架，這個價錢比很多小國家一年的國防經費都多。

本身對於大多數國家來說，航程6000公里以上的飛機根本用不著，畢竟像美蘇那樣需要對於遠距離目標進行打擊的國家一隻手就數的過來，而且一架重型轟炸機的價錢可不是一般的貴，像美華人在上個世紀八十年代，採購100架B1B的時候，計劃的採購經費就要205.6億美元，別忘了這還是上個世紀八十年代，美元還比較值錢。

蘇聯人賣給伊拉克的是這玩意，不是圖22M逆火！它的外號叫眼罩，效能一般除了飛行速度快一點之外，和圖16差不多。

圖22M也就是逆火，這個轟炸機的名聲不小，效能也不錯，但是它從來沒有出售過。原來北約給它的編號圖26，在美蘇進行裁軍談判的時候，美國堅持認為這是一種新的飛機，所以要屬於裁減範疇之內，而蘇聯人說這是圖22的改進型，同時公佈逆火的正式型號是圖22M，儘管怎麼看這兩種飛機都不是一個媽生的。

一方面非常貴，而且又用不太上，所以賣家積極性不高，同時，和殲擊機不同，轟炸機的用途就是轟炸，說白了就是用來進攻對方腹地的，所以在出售武器的時候，賣家還是有一些顧忌的，比如在中東戰爭時期，埃及就曾經像蘇聯求購圖16，但是蘇聯由於害怕過分刺激以色列而拒絕了埃及，而圖16只能算是中型轟炸機，蘇聯人還擔心成這樣，航程更遠、載彈量更大的飛機就更不行了，當然後來還是賣了。後來蘇聯人是向伊拉克出售了12架圖22“眼罩”，但是這些眼罩的效能除了快，沒有什麼特別之處，不過蘇聯人也就是賣到這個級別的轟炸機了，航程更遠的就算了。

象F15這樣的重型戰鬥機已經可以完成輕型、中型轟炸機的任務，而價錢便宜的多，而且還能打別人的飛機，自然是一般國家的首選。

而戰鬥機或者叫殲擊機，就沒有那麼多限制了，殲擊機可以算作是一種防禦性飛機，主要用了對付敵軍的飛機，當然一般殲擊機掛上炸彈、火箭彈、一類的玩意都是可以用來對付地面目標的，但是這算是副業，戰鬥機的主要用途還是對付敵方飛機，而且戰鬥機還是小，相對還便宜一些，美國採購B1B的時候，B-1B和2億美元一架，而當時的F15是2700萬美元，這就是便宜很多了，而且對於一般國家來說，F15這樣的飛機都是屬於比較奢侈的飛機了，而用起來F15更簡單，而且效能也能滿足大部分要求，所以選擇戰鬥機就是一般國家的選擇了。

哈哈，你的問題真能琢磨出來。你去飯店吃飯，臨走還要帶走人家廚房裡的飯鍋嗎？印度是世界上最能買戰鬥機的國家，印度買的武器五花八門，買都趕不上摔的，卻也買不來戰略轟炸機。

什麼叫戰略武器？是關係到國家生死存亡的大殺器，這種武器是輕易不會賣給別的國家的，甚至看一看也難，或者可遠觀不可近觀焉。比如核潛艇是無論如何也不會賣的，不過印度高價從俄羅斯租了一艘阿庫拉級核潛艇，但那是攻擊型核潛艇，而不是戰略核潛艇，也就是說阿庫拉是戰術核潛艇，可見戰略武器的重要性。

世界買不到戰略轟炸機，主要從兩個方面來考慮，第一方面是，買家想買但卻買不到，因為戰略轟炸機屬於非賣產品。戰略轟炸機能給對手造成戰略性的傷害，如果賣給世界上其他國家，而這樣的國家和賣家翻臉怎麼辦？賣戰略轟炸機的國家還不把腸子都悔青了嗎？世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。對賣家而言，戰略武器真的不能賣。

第二就是買家不想買。首先就是戰略轟炸機是武器的各平臺，突防能力不強，從而導致製作成本很高，很多國家根本養不起。美國的B2隱身戰略轟炸成本費用就是將近30億美元一架，因為價格太高，美國只生產了不到30架，美國國會不給撥錢了，成本比黃金還貴，一般國家真的養不起。

其次就是戰略轟炸機不像戰鬥機那樣好操作。一旦有情況，戰鬥機馬上起飛參與到行動當中，而戰略轟炸機是做不到的。因為戰略轟炸機是一個大系統，每當需要佔略轟炸機起飛時必須有戰鬥機護航。在自己制空權沒有保證的情況下，戰略轟炸機是不能起飛的，否則就成了對方的攻擊目標。從這個角度來說，戰略轟炸機對空軍並不太強的國家戰略轟炸機幾乎是沒有用的，反而成了累贅。所以戰略轟炸機使世界大國的標配武器，一般國家連想都不用想了。

就像航母一樣，航母同樣是大國的標準裝備。任何武器都是這樣，有需要才有用，如果沒有需要卻去裝備戰略轟炸機，對於自己來說真的是得不償失的。拿印度來說，印度買了大量國際裝備卻買不到戰略轟炸機，如果印度真的需要，想方設法也要弄到手啊。即使不是最先進的二手貨也可以呀，比如英國的火神戰略轟炸機。但是現階段印度真的不需要戰略轟炸機，他需要更多的是多用途攻擊戰鬥機，比如印度買了俄羅斯的蘇30MKI又買了法國的陣風，想想印度是怎麼想的呢？歸根到底還是戰略轟炸機是世界大國自研的標配。

戰鬥機跟轟炸機不在同一個級別上，戰鬥機比轟炸機便宜很多，再者說你說的還不是一般的轟炸機，還是戰略轟炸機。那就更不能隨便出售了，這玩意可是國之重器。輕輕鬆鬆飛個萬八公里不是事，

裝上核彈都能夷平一個國家了，傻子才會賣！你覺得哪個國家領導人是弱智的？