-
1 # 極品懶蟲L
-
2 # 小作家起跑線
我認為有必要!
作為一個媽媽,每每看到那些孩子獨自上下學,遇到人販子被拐賣,或者遇到一些壞人乃至變態,被傷害甚至被殺害的新聞事件,我的心都既恐懼又傷痛。
雖然這些不幸的事情只是小機率事件,但放在出事的家長身上,就是百分百的不幸。所以作為家長,必須防患於未然,寧可緊張過頭,也要護孩子以周全。
現在世風日下,部分人道德淪喪,心靈扭曲,危及著孩子的安全。想想我的小時候,自己可以走十幾裡的山路去親戚家,也可以和兩三個小夥伴步行去趕集,從未遇見過壞人,大人對孩子也很放心。可是,放在今天,誰敢這樣對孩子放手?
並非我們家長溺愛孩子,實在是不放心孩子的安全啊!
我覺得小學生必須由家長接送上下學,哪怕是家離學校很近。初中生到了高年級,離家很近的可以讓孩子結伴回家,離家遠也必須接送。如果家長有時間,最好初中階段也全程接送。
到了高中,可以讓孩子住校,只週末時接送。若沒有時間,孩子自己上下學,那麼一定要讓孩子和家長及時保持聯絡,隨時掌握孩子的行蹤。
-
3 # 春暖花開003
我的娃高二,我從幼兒園一路送到初一。
幼兒園送就沒什麼好說的了,這年頭,你讓一個三四歲的小男孩一個人在街上走,遇到人販子就完了。
小學其實可以不送了。我接送的原因很簡單,我有時間。送著送著,就發現小學門口有很多吃的玩的。我帶著他,可以吃的好一點,安全一點。
初一那個學校離我們家兩個地鐵站路程,家裡走去地鐵站七分鐘,地鐵站走去學校兩分鐘。初一這段送,就是聊天。不知不覺間,教了他很多道理。到了初二,就不送了。
初三有一段送了三個月,理由很搞笑,他被一個初二的妹妹追,不知道怎麼拒絕人家,搬出我這個老爸做擋箭牌。
高一是寄宿。寄宿學校離家30公里車程。學校有校車,但回家的路橫穿整個廣州市,堵車太厲害,還是開車去接送一下吧。後來有了地鐵,就基本不送了。再開車送他回去學校,也是偶一為之的事情了。
送不送,看家長的時間吧,多跟他聊天,還是很有用的。我們家週末晚飯後,就會一起去散步。輕鬆散步,輕鬆聊天,散步的時候說的話,他容易聽進去。
能多和孩子在一起,包括送,是一種幸福。
-
4 # 憐子123
看情況吧,如果孩子學校離家不遠的話,三四年級應該不會去接送了,讓他自己去,一二年級還是需要的。一二年級還只是六七歲的孩子,獨自一人在外面走還是挺危險的。
回覆列表
這個問題,看你從什麼角度,沒孩子上學的,或者看熱鬧的或者鍵盤俠,肯定說沒必要,理由呢太多,就不一一說了。
我認為是看情況來,熟悉幼兒園的一定得接送!有條件的幼兒園會安排接送車,沒條件的家人也必須接送,因為這麼小的孩子根本不認路,也不太會認人,走丟和被人抱走的可能性太大。
小學呢,看地域和家庭環境吧,小地方大家都熟,自己去學校也沒啥,我就是從一年級就自己去學校的,父母那怕下雨下雪也沒接送過我。因為他們忙。 而且我是女孩子。我爸反正說遇到啥就大叫撒潑,絕對沒人敢惹。那有些家長不放心的,也是從一年級到六年級每天都接送的,反正我看到很多。可惜我從沒有過,我覺得還是有必要送一送的,尤其是低年級的,怕遇到拐賣。女生怕遇到猥褻犯。
高中就沒必要啦,大孩子了,還接送那就限制了孩子的人際交往和社會能力了。 這樣不利於學生個體發展。 但我仍舊見到很多家長會接送孩子,那些大多數都是成績拔尖的,家長不希望她的孩子和不好的人混在一起,一放學趕緊小心寶貝的帶回家咯。 還有一部分是習慣了接送,還在一直保持的,佔小部分。