回覆列表
  • 1 # 出來熱鬧一下唄

    房子用來住的,不是用來炒的;

    缺芯並不是炒芯的理由;

    股市用來投資的,不是用來炒的;

    姜你軍,蒜你狠;

    ……

  • 2 # 開網約車的老陳

    資本逐利本質永遠不會變。

    市場經濟的核心是經濟,市場化是它的實現方式,既然選擇了市場經濟路線,就要面對現實。

    除非回到幾十年前的計劃經濟,“投機倒把罪”是個大筐,什麼都可以往裡裝。

    所以炒作這個事是禁不掉的,如果行為嚴重,可以依據《價格法》十四條和《刑法》第二百二十五條非法經營罪處理。

    所以還請炒作者“耗子尾汁”。

  • 3 # 御1989

    能,經濟市場不是市場經濟,發展經濟市場不一定必須要市場佔主導的經濟,和民生相關的經濟活動要以社會貢獻來衡量,不能純粹以市場利潤來衡量,某些領域的經濟市場禁止炒本身就是一種市場經濟的行為,不要把市場經濟神話,認為他是萬能的,某些行業市場經濟會使整個經濟崩潰

  • 4 # 台州銀名都百貨

    我並不是什麼經濟學家?但是我認為市場經濟絕對不能炒,炒做市場經濟就是病態。不健康的市場經濟反而會影響社會的發展。

  • 5 # 高山擋不住小河流水

    經市場不能無序炒作,金融資本作為產業資本的投資者,若過度則會使資產價挌虛高而傷害實體及消費形成資金空轉。所以國家要用行政手段控制投機炒作,讓資本在有利一定範圍內運作促進產業發展與消費。

  • 6 # Y飛天Y

    炒作的本質投機,這個問題是市場經濟帶來的固有的漏洞或者說機會。但是市場經濟絕不是炒作,不是一個層次的問題!國家宏觀調控可以看做是為市場經濟堵漏洞和梳理方向性問題的重要手段。

  • 7 # kjubbb

    炒作扭曲了價格這一市場經濟的基石。任何情況下,監管當局都不會鼓勵炒作。容忍到什麼程度要看危害嚴重到什麼程度。

    禁止炒是個偽命題,怎麼定義炒作?怎麼認定炒作?

    關鍵是應對炒作的方式方法。法無禁止即可為,如果現行法律法規有炒作的空間,監管會拿你沒辦法。正常透過立法去堵炒作漏洞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月薪稅後3500,前幾年生意失敗欠賬十幾萬!怎麼過?