木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於眾，人必非之。樹大招風嘛。大家都在低調潛水，儘量隱藏自己的鋒芒，不顯山不露水的，都在靜靜地潛伏著，等待著時機，見機行事，不願意去充當那一隻不知道天高地厚的出頭鳥。而你偏偏不信邪，膽大包天，我行我素，缺乏必要的耐心，不知道韜光養晦，耐不住寂寞，不願意蟄伏和等待，迫不及待地想要出風頭，炫耀一下自己的才華、膽識和勇氣。

只要你一露頭，危險就來臨了。別人的槍口一直都在瞄準著你這個方向，尋找著射擊的目標。你的頭抬高了，就把自己暴露在敵人的槍口下，敵人就有了射擊的靶子。人家早就等得不耐煩了，機不可失，失不再來。逮著了這個千載難逢的機會，他當然是不會放過的了。他不打你這隻出頭鳥，還能去打誰呢？你的粗心大意，你的自大、魯莽和冒失，躁動不安，缺乏內斂，必然要給自己招災惹禍，甚至是殺身之禍的。

出頭鳥確實具有非同一般的勇氣，非同一般的能力。無所畏懼，敢為天下先，成為第一個吃螃蟹的人。你的精神可嘉，做法卻不可取。你不懂得江湖險惡，人心險惡，社會複雜，競爭激烈，你的表現得太過於搶眼，就會招來對手的嫉妒，明裡暗裡的對手有很多。你缺乏心機，不懂得明槍易躲，暗箭難防的道理。不懂得藏鋒示弱，不懂得掩飾自己，一味地猛衝猛打，那就是勇氣有餘，而智慧不足。被暗算是早晚的事。

出頭鳥在不知不覺之間，就動了別人（也許是能量非常大的人）的蛋糕，損害了別人的既得利益。是很容易四面樹敵，成為眾矢之的。

得慢慢地解析此問。

槍打出頭鳥雖說是中國俗語，其實它也是世界性常見現象，並不是中國專利。

鳥有強鳥、弱鳥、智鳥、勢鳥、運氣鳥之分，不能一概而論。

用某一種鳥來解題都解不完整。在烏合之眾眼裡所有鳥照打不誤，這個不用解釋的，大家都知道。牆倒眾人推，落井下石，等等手段。

開天闢地者，風雲人物者這種強鳥也會受到攻擊，但他們不會懼怕不會退縮，前撲後繼執著地做出頭鳥。

三座大山多厲害，有人不信邪，撲通推倒了。

這世界懦夫和英雄並存，不過懦夫終身會被強者壓迫。

這個問題問得好，可以從兩個方面回答

首先是槍打出頭鳥，木秀於林風必摧之，反過來說是不是可以說是第一個吃螃蟹的人呢？

這個要辯證地看問題，“槍打出頭鳥”，“人怕出名豬怕壯”等等…。

以上這些民俗民諺都出自封建“皇權”專制時代，那個時代沒有“人權”只有“皇權”丶“專權”，沒有“民主”，只有專制。即，君君丶臣臣，不可越位。君永遠是君，而且世代世襲萬壽無疆，臣永遠是臣，奴永遠是奴，世世代代皆為奴才，萬世為奴。

如果“奴才”的才能超越“貴族”丶“君主”就意味著什麼呢？意味著“造反”，意味著改天換地，意味著統治與被統治易位，利益格局改變。

所以，一個人有才能出了名氣，如果能為“君王”所用，且甘於為奴，還是會重用的，如古之“伊尹”（姜太公）即本為“奴隸”，仍被拜為宰相。如果不願為“君王”所用，不被訓服，就像武則天宰烈馬必被摧之，出頭的鳥兒必被槍打。

除非你心術不正，為一已之私而損害大眾利益，這就必受打擊。

還是人的羨慕嫉妒恨這個陰暗心理作怪：憑什麼他成功了，我沒有成功；憑什麼他發財了我沒有發財，等等等等。不懂自責反思、多從自身找原因的人太多；做不到寬容大度、沒素質、沒水平、沒本事。真正有智慧的人，肯定不會羨慕嫉妒恨，因為這樣的人能成功，羨慕嫉妒恨別人有什麼用？！有些老實本分的人也不會羨慕嫉妒恨別人。

當然，如果因為沒有一個好的制度導致不擇手段的小人得志，那就是另外一回事兒了。好的制度，壞人無法幹壞事兒，不好的制度，好人也被逼著去幹壞事兒。

“槍打出頭鳥”應理解為中性話。如果是使壞的出頭鳥，就應該打，否則，到氾濫成災的時候就不好辦了。如果是使好的出頭鳥，就應該敬佩他們的勇氣和能力，比如英雄人物和模範人物如江姐、董存瑞、向秀麗、焦裕祿、雷鋒等就應頌揚。

說起這事，我有問必答君覺得，這是由於人們普遍存在的如下心理在作祟。

一，“出頭鳥”會被視為另類。對此我覺得，在一個群體中，那些被視為“出頭鳥”的人，他或她的所作所為與大多數人是有著明顯區別的，這種超出大多數人想象的做法，自然會被視為群體中的另類。其結果或是被嘲笑，或是被疏遠，或是被排斥。

二，我不好，你也別想好。對此我覺得，在一個利益相關的群體中，人們會存在這樣一種心理，即你好我好大家好。這是一種平衡狀態，自然會風平浪靜，相安無事。而作為“出頭鳥”的人一旦有了出頭之日，成功之時，則意味著改變原有的平衡局面或狀態，甚至會改變眾人對利益平衡的預期，這常常是人們不願意看到的。與其這樣，反倒不如把“出頭鳥”的出頭按回去或者消滅在萌芽狀態。

三，你的出頭會顯出我的無能。對此我覺得，在一個有利益關係的群體中，作為“出頭鳥”的行為一會被他人視為顯擺，顯擺自己能耐；二，一旦“出頭鳥”真的做出成績，或有了出頭之日，其結果會反向證明他人的無能。這常常是人們不願看到，不想看到的，所以才會有“槍打出頭鳥”這種現象。

總的來說，之所以會有“槍打出頭鳥”這種現象，主要是因為人的嫉妒心理在作祟，而不僅僅是羨慕。說白了，這種嫉妒心理既不平和，更不Sunny，是一種於人於己有害無益的心理狀態。

不是人們喜歡槍打出頭鳥，而是出頭鳥被打了，別人們當了縮頭烏龜。當出頭鳥是先驅，是要有極大的勇氣。如果一個人在某個領域表現突出了，那他彰顯了其他人的無能，普通人相形見絀，由於他這個優質是剛剛出來，沒有得到廣泛的認可，不如他的人會嫉妒，如果他一旦受挫了，那麼其他人就會幸災樂禍，最大的可能性是他成了炮灰。現實中當人們都對一個現象普遍不滿，但是呢，只是暗地裡吐槽腹誹，一般人不會去直接對抗。這個時候就需要一個出頭鳥出來，號令統領大家，但是作為先驅者，犧牲的可能性非常大，普通的凡人會怎麼樣呢？大多數人看到自己沒有危險的情況下，有好處的情況下才會去響應。差別是什麼呢？是優秀者和平庸者的差別，是領袖和普羅大眾的差別。是覺醒者和追隨者的差別。

出頭鳥”比喻突出或者領頭的人，也比喻因出頭露面而招人注目的人。之所以會槍打出頭鳥，就是因為其雖有大能力，卻不懂得審時度勢，再加上傲慢的性格，逆天而行怎麼會不被槍打呢！一方面你仗著自己有才能而目中無人，勢必會遭到上級的問難；一方面能力突出，但是都要親自指點，會遭到下級的妒忌，因此只要你當出頭鳥，就沒有人會敬佩你有能力和勇氣，只會說你太傲慢愛表現，所以出頭鳥一般都沒有好下場！

一言以蔽之，出現這種現象是人的本性使然。縱觀古今中外，甭管哪裡，凡是此類現象盛行的階段和地方，人類前進的腳步就慢，對世界發展的貢獻就少。之所以有此問題存在，首先是持＂槍＂者自私、狹隘、無能，對＂出頭鳥＂們的聰明才智和敢當敢為心生嫉妒，尤其是在影響和侵犯其核心利益的時候，就必欲除而快之，以維護自身的利益。二是人的本性是自私的，見不得別人比自己強基本是共性，尤其是達到一定層次的既得利益者們更是如此，他們信條就是，別人好了、出頭了就顯得自己無能，武大郎開店的思維根深蒂固。三是就出頭鳥而言，他們在＂出頭＂的時候，往往飛的是前鳥沒有飛過的路，會衝破許多世俗禁區，甚至會走彎路，抑或暫時失敗，觸及雷區，這也是被搶打的原因之一。等等。應當看到，人類之所以走到今天，創造了許多推動前進、改變命運的豐碩成果，一個個一代代出頭鳥們功不可沒，鼓勵、保護、培育、尊重形形色色的出頭鳥，社會和人類會發展的更快，這應當成為全人類的共識。幸好，隨著時代的發展和社會進步，越來越多的地方和人已經看到和認識到了其重要性，正在透過立法、教育及輿論氛圍營造等來保護他們，使他們出的更快更強，飛得更遠。實踐證明，在這個星球上，誰、什麼地方、哪個階段保護、敬佩和尊重出頭鳥們，誰就會跨入人類先進行列，甚至領先世界。

這要看出什麼頭？如果是譁眾取寵、賣弄風騷，或者是說一些不合適宜，易惹眾怒的話題，必遭痛打落水狗式的痛打。如一些崇洋媚外的公知，網上傳言的一些漢奸，或者是公然詆譭社會主義制度，獻媚討好洋人的文人，如方方之流，必痛打之，使其無法抬頭。但如果是弘揚正氣，與一切壞份子作鬥爭的人，則要堅決支援。當今社會中，反腐、反詐騙等鬥爭屬於正義性的鬥爭要堅決支援。所以，你說的“槍打出頭鳥”，沒有特殊性質的屬性，不能發表任何一致的意見。