李自成的能力不足……根本就無法管理諾大的大明王朝！吳三桂投降了李自成也是沒用！吳三跪～一跪崇禎二跪李自成三跪皇太極！

假設吳三桂當年投降李自成了，清朝的歷史能否改變，我認為還是改變不了。

首先，清軍入關與否其實和吳三桂投降誰關係不大，明朝沒滅亡前，清軍不也多次入關燒殺搶掠嗎，好幾次都差點打到北京城下了，當時的崇禎毫無辦法，明軍被打得落花流水，李自成進京後吳三桂當年也是封疆大吏他也是權衡利弊才投降滿清的，表面看是李自成縱容劉宗敏搶了陳圓圓激怒了吳三桂，可實際絕不是那回事，吳三桂當年手握重兵身邊也是妻妾成群，怎麼會在乎陳圓圓，就是吳三桂看出了當時的局勢李自成絕對坐不穩江山。

當時的局勢是中國大地是四方鼎立，李自成的大順張獻忠的大西以及明朝殘餘勢力南明在加上東北的滿清，毫無疑問的是這幾方勢力都將逐鹿中原，可李自成當時是各方勢力都眼中釘肉中刺，李自成進北京逼死了崇禎南明對他是恨之入骨，而張獻忠也視李自成奪江山的最大障礙，所以也不能支援他，而最要命的是滿清當時正是巔峰期，實際統治者多爾袞也是文武雙全志在中原，滿清八旗當時都稱得上是虎狼之師，而這一切吳三桂看得很清楚，憑他得幾萬關寧鐵騎是擋不住滿清的，所以吳三桂當年選擇了投降。

而事實也證明了吳三桂選擇的沒錯，多爾袞戰前目標明確，視李自成為首要目標，入關後進咬著李自成不放，僅八個月就打的李自成全軍覆滅，南明和張獻忠都沒有對李自成伸出援手坐視李自成被滿清打得全軍覆滅，南明皇帝和張獻忠哪裡是幹大事的人，根本不懂得報團取暖的道理，李自成死後張獻忠更是不堪一擊，南明多抵抗了幾年可是已經大勢已去，最後大好河山歸了滿清。

現在人都把吳三桂獻關投降做為滿清入主中原的主要原因，可是中原天險多了去了，長江黃河哪個不比山海關重要。就是陝西還有天險潼關呢，所以根本不是那回事，最主要原因是當時中原常年戰亂元氣大傷，同時張獻忠和南明的皇帝都不是睿智的人，根本看不清大勢，結果被滿清鑽了空子，假設張獻忠和南明在李自成被趕出北京後先放下恩怨能支援李自成，李自成退到陝西后能有三個月到半年的休整時間，那就會重整旗鼓恢復元氣，當然了這都是假設了。

歷史不是誰都能說的清的。

歷史沒有假設！

三桂不是個屈尊人下的人，即使投降也是權宜之計，為了達到目的，他會聯合清兵！有些人總覺得自以為是，躍躍欲試摩拳擦掌要當王，只可惜時也運也，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，吳三桂就是這種人！

清朝的歷史肯定會改寫，但不會有什麼大的更改，李自成沒有霸王威風，管束不了部下，就算吳三桂不引清兵入關，但清兵入關也是早晚的事！

歷史沒有假設，吳三桂為一方封疆大吏，手握兵權，一不降清，二不降賊

若不是衝冠一怒為紅顏，也不會與十四王多爾袞定下山海關城下之盟，約定隔江而治

李自成算是賊寇鼠輩，一無政治智慧，二無政治訴求，一心只想做個富貴皇帝山大王，豈不知打江山易坐江山難

僅一年就被清軍趕出北京城

帶著金銀財寶，丟三落四，屁滾尿流的滾回老家了

吳三桂是有政治智慧的人，睿親王多爾袞也是有政治智慧的人，所以形成了當時的天下南北共治的格局

歷史沒有如果！依李自成軍隊的所作所為，中原成滿清天下只是遲早的事，因為無論人才還是謀略，李自成的大順政府都遠不如多爾袞的滿清政府！

改寫不了，只不過清軍多死點人，進入中原晚點。

清軍在1664年前就有五次進入中原，其中後幾次都是從山海關進入，

清軍與明軍作戰俘虜很多工匠，他們已經有渡海作戰能力，而明末北方海防等於沒有一樣，就算吳三桂牛逼，他也當不了山東半島。

長城在國家國力強大時他就是鎖鏈，國力虛弱時它就是一個漏洞百出的門而已。

李自成的個人素質決定了他不可能成為英明的帝王，從他的口號“闖王來了不納糧”就可以看出，百姓不納稅政權如何生存？