一、什麼是共享經濟
共享這個概念早就存在。古代社會，好友之間共享一條資訊，共享一本書、包括鄰居之間互借東西，都是一種形式的共享。但這種共享受空間限制，且多數不帶金錢報酬，雖然普遍，卻不成規模。現如今，網際網路的廣泛應用，各種虛擬網路的建立，讓共享經濟成為了社會發展的“風口”。說說共享經濟的定義，一般是指以獲得一定報酬為主要目的，基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閒散物品、勞動力、教育醫療資源。
二、什麼是租賃經濟
租賃，是一種以一定費用借貸實物的經濟行為。在這種經濟行為中，出租人將自己所擁有的某種物品交與承租人使用，承租人由此獲得在一段時期內使用該物品的權利，但物品的所有權仍保留在出租人手中。那租賃經濟什麼意思呢？與共享經濟不同，租賃經濟是直接供給產品，透過批次化生產資源並投入，從而獲得租賃報酬。
三、概念為什麼混淆
繼共享單車後，共享籃球、共享雨傘、共享充電寶、共享玩具、共享服裝等產品一一面世，甚至連共享女友都出來了。可見共享經濟的火熱。但這些共享是真的“共享”嗎？並不見得。可能有人會問，那為什麼現在眾多的“租賃經濟”硬要把自己說成是“共享經濟”呢？說白了，在於這兩者的“估值”存在巨大的差異。 先看租賃經濟，租賃經濟幫助租用者以較為低廉的價格獲得了商品的使用權，為租用者提供了物美價廉的選擇，這體現的是租賃經濟的使用者價值。而共享經濟呢，為雙邊的使用者創造了使用者價值，既能為使用者降低使用門檻的價值，又能為所有者創造閒置物品價值。除此以外，更重要的是，共享經濟的體量價值著眼於整個社會的閒置資源，這是是自營租賃經濟無法比擬的。
四、兩者的區別
共享經濟與租賃經濟兩者有一些相像的地方，例如：都需要物權與使用權進行分離，都有經濟回報。但共享經濟和租賃經濟還是有很多區別的。
1、本質不同：前者盤活閒置資源。後者幫助租用者以較為低廉的價格獲得商品的使用權。
2、業務模式不同：前者是C2C之間的資源共享，後者是B2C的商業租賃。
3、網路效應不同：前者網路效應較強，後者較弱。
4、體量價值不同：前者體量價值巨大，後者較小。
以上可見，共享有共享的價值，租賃有租賃的價值，各有各的優點。模式不重要，關鍵是能解決使用者的需求。希望共享經濟能做到真正的“共享”，畢竟披著“共享”這塊糖衣的變相租賃經濟，相信也不能走的太遠。
第一，租賃和共享經濟都需要物權與使用權進行分離，但控制權不一樣；
第二，租賃和共享經濟都需要有經濟回報，但屬性不同
一、什麼是共享經濟
共享這個概念早就存在。古代社會，好友之間共享一條資訊，共享一本書、包括鄰居之間互借東西，都是一種形式的共享。但這種共享受空間限制，且多數不帶金錢報酬，雖然普遍，卻不成規模。現如今，網際網路的廣泛應用，各種虛擬網路的建立，讓共享經濟成為了社會發展的“風口”。說說共享經濟的定義，一般是指以獲得一定報酬為主要目的，基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閒散物品、勞動力、教育醫療資源。
二、什麼是租賃經濟
租賃，是一種以一定費用借貸實物的經濟行為。在這種經濟行為中，出租人將自己所擁有的某種物品交與承租人使用，承租人由此獲得在一段時期內使用該物品的權利，但物品的所有權仍保留在出租人手中。那租賃經濟什麼意思呢？與共享經濟不同，租賃經濟是直接供給產品，透過批次化生產資源並投入，從而獲得租賃報酬。
三、概念為什麼混淆
繼共享單車後，共享籃球、共享雨傘、共享充電寶、共享玩具、共享服裝等產品一一面世，甚至連共享女友都出來了。可見共享經濟的火熱。但這些共享是真的“共享”嗎？並不見得。可能有人會問，那為什麼現在眾多的“租賃經濟”硬要把自己說成是“共享經濟”呢？說白了，在於這兩者的“估值”存在巨大的差異。 先看租賃經濟，租賃經濟幫助租用者以較為低廉的價格獲得了商品的使用權，為租用者提供了物美價廉的選擇，這體現的是租賃經濟的使用者價值。而共享經濟呢，為雙邊的使用者創造了使用者價值，既能為使用者降低使用門檻的價值，又能為所有者創造閒置物品價值。除此以外，更重要的是，共享經濟的體量價值著眼於整個社會的閒置資源，這是是自營租賃經濟無法比擬的。
四、兩者的區別
共享經濟與租賃經濟兩者有一些相像的地方，例如：都需要物權與使用權進行分離，都有經濟回報。但共享經濟和租賃經濟還是有很多區別的。
1、本質不同：前者盤活閒置資源。後者幫助租用者以較為低廉的價格獲得商品的使用權。
2、業務模式不同：前者是C2C之間的資源共享，後者是B2C的商業租賃。
3、網路效應不同：前者網路效應較強，後者較弱。
4、體量價值不同：前者體量價值巨大，後者較小。
以上可見，共享有共享的價值，租賃有租賃的價值，各有各的優點。模式不重要，關鍵是能解決使用者的需求。希望共享經濟能做到真正的“共享”，畢竟披著“共享”這塊糖衣的變相租賃經濟，相信也不能走的太遠。