我認可的目前排名 喬丹 賈巴爾 鄧肯 詹姆斯 魔術師 拉塞爾 奧尼爾 科比 張伯倫 如果詹姆斯還能得一兩個冠軍，加上4萬加一萬加一萬 可以穩第二了。想超越喬丹，想想吧！很難。除非他這個歲數再來個三連冠，加4萬一萬一萬 可以掰掰手腕了

到底用什麼來判斷籃球運動員偉大不偉大？是分決定的嗎？！

每賽季 大家都打82場，然後常規賽結束就不打了，按照分高到分低排列決出冠軍不香嗎？

如果詹姆斯超過40000分，歷史地位超過喬丹那是板上釘釘的！

首先有人會拿喬丹兩個三連冠說事，雖然三連冠難得，但是，並不是沒有，前有拉塞爾的11枚總冠軍戒指，後有奧尼爾的三連冠，所以，三連冠雖然稀有但並不是沒有！而且總管軍是一個團隊榮譽，如果拿總冠軍說事，拉塞爾可要牛逼的太多了，所以，這一塊就不要想了！

就像海因斯第一次跑進人類10秒，博爾特第一次將100米提升進9秒60以內一樣，40000分標緻著籃球運動的又一個里程碑，說明籃球運動員的潛力還可以有更大的提升，這對於提升籃球這項運動的發展是極為重要的，也給了其它後來的籃球運動員指名道路，這個價值比總冠軍價值更大！

也有的人會問，喬丹的10個得分王也可以算啊，誠然10個得分王確實厲害，但是得分王是什麼代表的是一種榮譽，這種榮譽受操控的影響性很大，且後來很多的球員都拿過得分王，張伯倫也拿過7個得分王，杜蘭特也拿過4個得分王，所以得分王在硬性榮譽上是沒有可比性的！

綜上所述，如果詹姆斯拿到40000+後，歷史地位肯定是要超越喬丹的！

這個東西它不是單純看總得分的東西，第一：喬丹已經是籃球標誌了，如果不是特別誇張的出眾你要認為超越他其實等於對籃球這項運動的否定了。二：身體巔峰期的詹姆斯技術非常粗糙（這兩年好多了可是身體沒有那麼強了），就是說他沒有任何一個時候的表現達到過巔峰期的喬丹的水平。三：面對失敗的表現，總決賽碰馬刺，剛輸了一場就在記者問時說我們這個隊不可能打過馬刺（你不管真的假的作為球隊老大怎麼能過早出這樣的言論？）隨後出走邁阿密，韋德組合一個暮年奧尼爾都可奪冠，你和波什加入不管表現再怎麼樣也很難體現你個人的強大。（韋德沒有奪冠的話可能會好點）四、唯一讓自己歷史地位飆升的就是騎士奪冠，哪一年沒得說，但不至於就憑這一下就超越了兩個三連冠的喬丹吧，再說喬丹的人生經歷太過傳奇和完美，很難與之媲美。

從身體巔峰這裡做做文章，好好炒作宣傳一下我覺得可以當個第一。

首先說明我是個足球球迷，對於籃球從來沒有碰過一下，對於籃球規則也幾乎一竅不通。但是在90年代那個“紅牛時代”我這樣一個籃球門外人也曾經為了喬丹而如痴如醉，甚至一度以為美國的第一運動就是籃球。喬丹退役之後就沒再看過一場籃球的比賽。回到這個問題上，從一個足球迷的角度來說這就如同問阿根廷人“梅西的歷史地位是否超過馬拉多納”是一樣的～不可能！

首先你要搞清楚籃球是項競技體育還是個考試科目？是更趨向於戰鬥般的團隊競爭還是像跳高、鉛球那樣依靠數字量化的個人專案？

田徑比賽，當你創造記錄便可證明你的偉大，因為它更容易量化。然而籃球是這樣的嗎？球員打球的最終目的是為了什麼？難道不是為了贏到最後，獲得總冠軍嗎？總冠軍這個東西，就像是踩著橫屍遍野的對手上位一樣，是一場戰爭，目的是為了贏得勝利。所以顯然籃球顯然是個競技專案，且無法用資料量化。

資料只能代表你作為一名球星的級別，反映的是一個球星的下限。然而上限的東西，還是靠你怎樣統治聯盟，獲得了怎樣的影響力去考量。也正因如此，現在的歷史得分第一的是賈巴爾，但人們從來都認為喬丹才是最偉大的球員。

所以，如果阿詹刷出4萬分的資料來就可以取代喬丹成為歷史第一人的話，那完全是對賈巴爾等人的不公平，因為同樣的標準只給詹姆斯設定顯然是有失公允。

另外，阿詹84年出生，03年進入聯盟，當時只有19歲。而喬丹63年出生，04年步入聯盟時已經21歲。讓不同年齡進入聯盟且打的時間不同的人去比總資料這樣公平嗎？

紀錄這樣東西，永遠是留給後來者打破的。前面開路的人沒有方向，而後來的人有這個清晰的目標，所以比資料更是對前者的不公。

如果喬丹能夠預知後來的流媒體時代能把刷資料看的那麼重要，甚至脫離了競技本身的話。那麼少退役幾年，也刷個前無古人後無來者的資料不得了！

喬丹第一次退役的兩年少打了差不多150場比賽，那時的他年齡只有29歲正值生涯最巔峰的年齡，以他的高效的得分和出勤率，刷個4500分以上不成問題。在加上99至02三個賽季，從36歲開始再刷個4000分很難嗎？因此，4萬分的成就是很厲害，但只要你刻意的去刷，對於喬丹這個級別的球星來講難度並不大。然而要“刷”兩個三連冠，而且是以Fmvp的身份獲得的總冠軍，那就太難了，喬丹之所以被稱為歷史第一人，還是因為他在90年代競爭已經十分激烈的時期帶隊完成這一歷史壯舉。（有槓精可能要說拉塞爾的11個總冠軍，請記住那時只有8支球隊，凱爾特人的冠軍之路就像是CBA剛剛啟動時八一隊的43連勝一樣簡單）

因此，詹姆斯要想超越喬丹，4萬分是不夠格的，還是拿冠軍戒指出來比吧，再拿兩個Fmvp身份冠軍，就可以和喬丹比一比了，他能做到嗎？

說實話，詹姆斯即使破了五萬分，歷史地位也超不過喬丹，甚至在他退役之後，地位還會下降，最終地位在前五名就不錯了。

我這麼說不是譁眾取寵，甚至詹姆斯再得兩個總冠軍，地位還在喬丹之後，原因有以下三點:

第一:喬丹的意義不僅限於NBA，而在於整個籃球界，在世界範圍內對籃球的推動，在90年代之前，籃球在整個世界並沒有現在這麼狂熱，籃球能有現在的影響力，喬丹功不可沒，詹姆斯這點無論如何比不了，他屬於站在巨人的肩膀。

第二，喬丹無與倫比的控制力，和對同時期其他巨星全面的碾壓能力。喬丹除了新秀賽季，受傷沒怎麼打的賽季，和第二次復出兩個賽季，其他賽季全部是得分王，六次進入總決賽，六次獲勝，奪冠率100%，而且每次都在六場之內解決問題，沒有打到搶七，這種碾壓力，是其他任何巨星所不能比擬的。

不想詳細辯論，只說一個數據，大家自己去辨別，相信只要不是弱智自然能得到答案。98年總決賽，六場喬丹平均資料33.5分5籃板2助攻2搶斷，皮蓬15.7分6籃板，羅德曼更可笑，3分8籃球，這也能算是巨頭嗎，羅德曼在活塞期間主力都打不上，在公牛期間，平均分數都沒有超過5分，有這樣的巨頭嗎？另外皮蓬只能算是明星級別，要說是頂級巨頭也名不符實，不像科比奧尼爾是典型的雙巨頭，嚴格來說，喬丹屬於單核奪冠，即使有皮蓬，也不是報團，而是從新人一點點培養起來。

以上三點，詹姆斯無論如何也比不了，即使在的更多的總冠軍，分數突破四萬分五萬分，和喬丹也不是一個級別。

隨著詹姆斯年齡越來越大，資料下滑，最終整體資料也會下滑，預計以後20年，詹姆斯的排名在第三到第四左右，肯定會位於賈巴爾之後，至於和約翰遜和拉塞爾比也會有爭議。

如果5黃一直在母隊，或被交易到別隊(不能空降)那他現在可以說最接近幫主！自從他空降開始，己經把超越幫主的路斷了個乾乾淨淨，永遠沒機會！因為誰空降誰鐵定反面人物！

即使詹姆斯拿了五萬分也不會動搖喬丹的歷史地位。

道理很簡單不是分數高就能超越老爺子的。兩個三連冠，十個得分王，創造了一個時代。這些隨便拿出一個就不是現在的球員可以做到的。

先不說詹姆斯的冠軍數少，就是帶隊能力也不是詹姆斯可以比的。

一個球隊拿了六冠，老詹幾個球隊了？拿了幾個冠軍沒有一個不是至少三巨頭的。沒有幾個狀元的球隊老詹啥也不是。再說回他的總決賽失敗經歷。喬丹總決賽勝率那是百分百。如果只論得分的話，喬丹歷史總得分才第幾。歷史第一人也就是說早就不是喬丹了。為什麼那麼多人不敢妄言超越喬丹。

一直只有詹姆斯的球迷敢說超越喬丹。

神永遠是神，這麼多年被稱神的只有他一個人不是沒有道理。以前沒有被超越，現在也不會，以後可能更難被超越了。不是我神話了喬丹，而是什麼讚美之詞給他都不過分。但凡看過喬丹打球的才會知道。不是幾個剪輯的影片能夠包括他的職業生涯的。

洗洗睡吧！偽球迷們！！！