回覆列表
  • 1 # 四載平安

    第一,誰能舉出哪本中醫典籍記載有癌症的病理性狀、病因、治療方法、診斷依據?別用什麼“癰毒”之類含混不清的詞彙忽悠人。第二,有哪個中醫敢說用“望聞問切”四法可診斷病人是否患有癌症?第三,知名中醫粉“四川射洪劉仁和”,堅持讓患有乳腺癌(最容易治療的癌症之一)遠離現代醫學,兩年後妻子逝世,而兩年時間裡,這個走火入魔的中醫粉不斷在微博等平臺直播治療過程,其間一直宣傳經中醫治療妻子明顯好轉。除此之外,還有很多例子;最後,喜歡看巫醫的,我也不勸,畢竟自然淘汰不能人為干預。

  • 2 # 探索三界1

    以前現在中醫藥都能治好各種型別的腫瘤疔癰,只是沒披科學的外衣而被忽略了它的存在,也許就是古人說的人各有命吧,想話誰都難不住,

  • 3 # 被遺忘的法拉利

    這個問題現在誰也不好回答,以後的科研誰也看不到,中醫西醫會混為一醫。中醫是幾仟年勞苦大眾用自身驗證出來的,一般都是安全有效的。如果對癌症的治療我個人首選中醫中藥特別是中草藥,為什麼呢?在上世紀七十年代本村有一老農五六十歲左右,得了肝癌肝硬化,疼痛難忍到隔壁鄉鎮衛生院驗查,當時這個衛生院在我們周邊鄉鎮算最好的衛生院,(我覺得當時的農村衛生院醫生水平還是不錯),能給這位農民叔叔動手術,手術中醫生看到這位病人的肝已經硬化了,就停止了手術,重新把它縫合起來。讓這位病人回家休養,當時醫生估計這位病人活不了一個星期,結果這位病人他多活了六七年,不知他回家吃了什麼草藥,硬是扛過了危險期。後來當時為他動手術的醫生來拜訪他,問他吃了什麼,他說我不知道吃了什麼草藥,吃了多種多樣,只要聽說這個好就吃這個,那種好就吃那種,其實這位病人他不告訴醫生,他絕對知道吃了什麼草藥。醫生他是從醫學院學的治療方法,農民他是從民間驗方中學會受益。所以我相信癌症可以用中草藥來治癒,就是現在大家有點毛病就往醫院跑,農村農民手中的單方驗方不用了,時間長了也就失傳了,等於傳說了。

  • 4 # 曹術文

    小編又問了這無聊的問題!又要挑撥離間了!癌症的成因其實就是慢性炎症經過長時間的延誤治療引起的!所以一般發現癌症都是中、晚期,早期發現的很少!就拿我爺爺來說,我爺爺38歲的時候眼睛受了外傷,那時候是1969年,由於他自己對身體也不怎麼在乎,延誤了治療,等眼睛發炎流膿了才去縣醫院治療,但為時已晚,過於嚴重,只能把眼球摘了。醫院給他裝了個假眼球,他是個老倔犟來的,戴著假眼球不舒服,就把它扔了!我是70後,所以我見過的爺爺都只有一隻眼睛的!我爺爺40歲到65歲這些年身體還是挺健康的,但65歲過後身體機能下降,抵抗力也下降了,那個病眼也經常發炎不舒服,但他很喜歡拖,不到萬不得已不會吃藥的!後來我奶奶因流感引起肺炎,又中風腦梗而過世,我爺爺悲傷流淚,他的病眼就開始經常流血,我拿西藥中成藥給他吃,他都不吃,他太倔了!後來反覆發炎了好幾次,在他76歲時下眼瞼開始有點爛了,他還是不在乎!到了80歲的時候,實在是難受了,又痛又癢又出血,爛的地方也擴大了!然後他才同意去醫院檢查。去到外科看,醫生說懷疑是“基底細胞癌”,就做了活檢,等結果出來,真的是基癌,這下他老人家才開始有點害怕了,再也不倔犟,非常的配合醫生。後來在我們市裡的腫瘤醫院做了十一次放療,用了抗癌的藥物,經過3個月的治療,潰爛面只有之前十分之一那麼大了!沒有再做化療就出院回家了,年紀太大受不了放、化療這罪!回到家的爺爺精神狀態非常差,就像病貓一樣,我給他開了一個月的中草藥給他吃,主要是益氣固本抗癌、提高抵抗力的!吃了這一個月的中草藥他老人家精神狀態又恢復正常了,又開始犯倔脾氣了,不吃藥了!我拿他也沒辦法!就在去年的農曆二月去世,享年85歲。我想說的是,80歲的癌症患者經過西醫的放療、藥物治療,再經過中草藥的調理,才治了不到半年時間,都可以再活5年,所以只要患者求生欲夠強大,經過中、西醫的結合治療,年輕的患者是可以痊癒的,年紀大的也可以延長壽命!我還是那句話:急症、危症、手術找西醫;小病、慢性病、調理身體找中醫,用中藥、中成藥;大病一定要中西醫結合,先用西醫治,再用中醫調。再囉嗦一句:40歲以上的人記得每年檢查身體,注意血壓、血糖和血脂,小病不要拖,慢性病要堅持調理,千萬不要把小病拖成了癌症,把高血壓拖成了中風,把高血糖拖出併發症來!不然為時已晚了!

  • 5 # 子夜陌陌

    非常可惜,我當初沒有選擇醫學,也非常遺憾我對中醫瞭解得太少,以前一直以為癌症白血病是不治之症。

    是的,我小學最好的同學朋友死於白血病,她是化療一年之後死的。所以我的認識裡癌症是死,白血病是死。直到幾年前家裡有老人肺癌晚期,原本醫院已經宣判死刑,因為他已經住院臥床幾個月,醫生說不用治了,老人八十多歲了,再花幾十萬化療放療也是暫時延長生命而已,沒有多大意義,而且化療放療非常痛苦,讓家人把人帶回去好吃好喝伺候。可是家人不死心,決定找中醫看,只想著司馬當活馬醫吧,誰知道,一個月下去,病都基本痊癒,人也能下地。再去化驗,肺部陰影只剩一點,又吃一個月的藥好了,現在六年過去了,人還健在。我們的化驗檢測報告都有的,並不是在這裡胡編亂造。

    就這樣才開始關注中醫,也一併關注癌症白血病的治療資訊。然後發現很多癌症患者化療放療之後沒多久也是死,沒有治療的有的也死了,但是也在網上看到有人沒錢治的,卻還活得好好的。現在大家在網上看關於癌症白血病的,你會發現很多人留言說家人是吃中藥好的,幾年過去人還好好的。但是我這裡也有案例同樣吃中藥不好的,我想這個大慨還是每個人體質優異。現在有人還是覺得中醫治療癌症白血病是天荒夜譚,也有人質疑這個是個案,不能相信。其實從我自己瞭解到的資訊,很多人吃中藥好了,很多人化療放療之後死了。也有人說他們放療化療之後好了,答案不一而足。

    所以我覺得當前最有必要的是建立資料庫,把患者資訊附上。統計的案例一定是在正規三甲醫院確診過,定性為癌症白血病的。然後她們都各自選用什麼樣的治療方案,西醫還是中醫,花費共是多少,最後治療效果。然後統計一下治療之後三年以上的無需吃藥控制比例是多少。我想這樣的統計才會有說服力。現在非常希望國家衛生部能夠牽頭做這個事情。前提是取消對中醫的行醫資格證限制。在中醫這裡很多民間中醫是非科班出身,沒有行醫資格證。但是常言道:酒香不怕巷子深,因為他們能夠治好病,名聲在外,所以才會有患者慕名而去。癌症白血病西醫也不一定治好,即便治好,也不是所有家庭都能夠立馬拿出幾十萬上百萬的治療費,如此,不如讓中醫一試?只要你們最後統計三年以上的存活率就好。

  • 6 # 武漢三合宇建築工程

    不用太久,靶向用藥,質子療法,磁場療法,免疫治療,將會是癌症治療的主要方向,其中靶向藥針對治療應該是主流。然後配合中醫扶正氣,加以調和身體,也就是西醫免疫能力提升。中醫單獨治療癌症晚期這個是不可能,因為治療癌症需要大量使用附子,蜈蚣,蠍子,白花蛇草,金錢蓮等有毒中藥,劑量太大人身體承受不了,沒有被癌症病死,結果被毒藥藥死。早期癌症中醫是可以治療,晚期癌症受中藥侷限是不可能治療好的。晚期癌症還是要考現代醫學來解決問題。中醫藥和西藥是同源的,只是西藥是在中草藥基礎加以提純,分化出有效成分,然後加化學方式進行生產,針對性單一化學提純治療單一病症,但人是一個多器官組合體,單純病只有外傷才是,簡單的縫合消炎就是解決外傷病途徑。而人生病多發原因,很多因素才能造成病變,所以現代醫學在治療方面要強於傳統中醫,後續調和身體現代醫學是空白的,西醫現在剛出來一個免疫療法,這就回到中醫扶正氣陰陽調和,所以說西醫治療,中醫調養,中西結合才是王道正道。

  • 7 # 林海原雪

    歌子有唱,栽什麼樹苗結什麼果,撒什麼種子開什麼花。生命和健康也一樣,選擇走什麼道路,就是什麼方向。癌症即是果子,摘掉還會長出來!中醫的治未病與西醫的預防接種是異曲同工之妙,健壯的最高境界也。所以謂之稱癌,即否定了你生命的路線軌跡,只有不斷糾正路線才能達到健康發展方向,找不到就認命吧!安樂死是正確的!別又劏又削又補又換,到頭來人財情都空了,剩下悔與恨、仇與痛!

  • 8 # 布氣333

    小時候,身多膿皰<也叫無名腫毒>,自己用針去刺,刺破皰皮,用手擠出膿血,膿皰縮小了,過了幾天,膿皰又充滿了膿血,膿皰又腫大了,再用針去刺血,皰腫縮小了,過了幾天,膿皰又充滿了膿血,皰腫又大了,如此反反覆覆,總治不愈,後來,有大人告訴我,~~~~皰裡有個硬硬的膿核,我們那裡,俗名:叫做~~“膿老子”。用針刺破皰皮後,要用手把那個“膿老子"給擠出來,才能完全治癒,我照著他的話,把那個“膿老子"擠出來之後,膿皰迅速治癒了。癌腫跟膿腫性質差不多,也有一個硬硬的癌核,或取個俗名,可以叫做“癌老子”吧!癌老子跟膿老子一樣,象個桃子裡面的桃核一樣,象個棗子裡面的棗核一樣,硬硬的,也象雞眼一樣,深深鑽入肌肉裡面,,,,中藥活血化瘀只能消散不堅硬的癌症毒液<液態的毒液>,緩解癌變,但很難消掉堅硬的癌老子。,,,,癌老子跟膿老子的形成,應該跟結石<腎結石,膽結石,尿結石>差不多,,,西醫放療,化療,應該跟中藥方化散結石差不多是一個理法,只不過方藥不同,西醫化療用西藥,中醫化療用中藥而已,,,,但中藥化療的副作用小,,,,,,中藥能化療腎臟,膀胱,尿道里面的結石,就應該也能化療癌腫裡面的癌老子,癌核,癌細胞就是癌腫裡面的那個癌老子。

  • 9 # 成211519933

    只要真正開放民間中草醫的行醫合法化,用不了多少年人們就會發現什麼叫高手在民間。為什麼要完全開放?你們可以瞭解一下已故倪海青大師的經歷就是了,治癒了百人以上的晚期癌症的人,如果他可以合法行醫的話又有多少人可以得到生命改變。可惜了他的一輩子心血也只能隨他入土,他的經驗療法沒有傳給任何人,為什麼就沒有傳給人……???

  • 10 # 沂蒙山區小崔

    西方醫學起步比較晚,和中國醫學那是沒法比的,癌症是人體淤積經絡不通生成的,每一個癌症都要5一Io年的時間生成,它最初都是會有一定的症狀的,中醫的經絡學可以很好的調節一些癌症的早期症狀,而西醫是沒有辦法發現癌症的早期症狀的,等發現就是中晚期了錯過了最佳治療時間,而我們中醫可以透過按摩一些穴位能很好的調節有異樣的部位,起到治療的作用。

    一些晚期癌病患者,西醫又是手術,又是化療,可結果是病人受到了很大的痛苦,命也沒有救回來,而我們中醫透過保守療法可以大大的延長病人壽命,所以說末來只有我們中醫能治好癌症。

  • 11 # 黃和明君

    我認為在醫學的角度中西都醫治不好癌症?但最少在中國醫學的原點:真病無藥醫,病來如山倒,病去如抽絲!說明智慧在於“預防”而聰明並不能替代!像壞人犯事抓到治罪,重則殺頭:身體有病變操刀可切之?不要把自己老祖宗六千年的文明當糟粕?

  • 12 # 學木上乘

    西醫不可能治療癌症,除非他們那天真的把癌症成因先搞明白才有突破,多少年來都是在拿病人“做實驗”,不行了就換代;病人已經被洗腦了,都知道機會不大,所以得到癌症先痛哭流涕;然後一線希望交給醫生,醫生也不是壞人,主要是他學的就是錯誤知識!家屬簽字,風險病人先承擔(風氣太壞了,本身醫院就是生人和死人的場所),能活著出院就是手術成功;回去燒香拜佛吧!趕上多活幾年是幸運!死了,那是應該的……。

    西醫高高在上,化驗部位的結果檢驗方法和姿態只能越走越遠,照這個方向走,再有100年西醫也攻破不了癌症。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們平時說的所謂樂壇亞洲流行天王天后在亞洲其他國家也很知名嗎?