回覆列表
  • 1 # 鴻哥iouyh福小鋪

    還是與現在的歷史發展一樣,並不會發生任何改變。

    畢竟抗戰是結束了,可國內矛盾卻沒有解決,而且是不能以和平方式解決,註定必須經歷戰爭。

    所以,即便依照同盟國協議也駐軍日本,但抽調軍隊返回國內參戰也是必須,這一點可以參考遠征軍,因為他們也參戰了,而且是主力。

    因此,駐日軍只能淪為象徵性質,毫無威懾力,更何況駐日外軍主導地位是美軍,肯定無法動用日本的資源。

    結果還是那樣,戰敗的一方退守海島,為了鞏固安全,那一點點駐日軍隊也會被調回佈防,於是乎,歷史依然在原來的軌道進行。

  • 2 # 西窗聽雨9

    弱中國做為戰勝國按協議駐軍日本是權力之一,老蔣也組建了駐日部隊,因全面內戰的打響並未成行。民國時期,一戰,二戰中國都是戰勝國,可這戰勝國除了名頭實質上慘兮兮的到處受辱,內訌,內戰淘空了所有,駐日軍就算成行也是棋子。蘇俄與美爭鬥,國共政權更佚等都會成為日本的助力,真看不出對中日關係有好的方面,或嘴炮放的更響一點,或與入緬殘軍一樣或棄或賣,總之待不長,被高瞻遠矚,英名決策後國與國的關係該咋地還咋地,取決於弱國能提供多價值,有利扶之,無利推之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個球穿透了地球那會是什麼樣子?