如果能夠申請到更多的必要專利，就擁有更多的話語權，因為是必要專利，所以在使用的時候會很難繞開，那華為就有權選擇是否授權專利，以及以怎樣的策略授權，而不是反過來受制於人。

不過並不是說專利申請數量上去了，就真的代表掌握了這個行業，站在了行業的巔峰上。必要的專利是和核心相關的，也就是最基本的東西，但是在此之上想要構建功能完整效能出色的產品，還需要其他的技術和專利，這些專利雖然不是非用不可，但是很可能是想要得到某種效果就繞不開的技術。如果在這個方面被別人超過，透過專利交叉授權的方式，華為或者說其他中國廠商也佔不到什麼便宜。

其實從4G時代開始，其實中國的通訊領域確實有了長足的發展，在4G時代甚至說可以和國際巨頭打了一個平手，或者說平起平坐的狀態，到5g時代甚至有一些趕超的意思，尤其是華為目前可用的專利基本上是領先高通比較多。

而國外的媒體也表示，躺著賺錢的時代終於讓華為等來了也就說在下一個通訊標準時代，華為的專利授權費將會是非常重要的一件事情。因為這個專利授權可能涉及到國內以及國外的很多企業。

但事實上，不要以為華為擁有了這些專利就可以繞過高通的專利使我們知道，目前來看的話，所有的智慧手機其實都無法繞過2g時代，因為最基礎的通話其實就是2g標準，而高通的優勢恰恰是掌握了從2g時代開始，包括3G以及4G的很多專利。

也就是說高通在這一方面表現的是非常強硬的高通，像無論是國內廠商還是國際巨頭都表示，無論是手機廠商使用了誰家的基帶，都需要向高通再繳納一份專利授權費。這一點，蘋果沒有繞過華為，也同樣是沒有辦法。

所以可以說這麼多年以來，我們都一直在追趕國際巨頭的步伐到5g時代，終於是有了一個相對較大的突破，但終究還是要為以前的落後付出代價，這是必然的，只能說核心技術還是要持續的研發。

按照目前測試的情況，目前mimo技術路線是死衚衕，所以圍繞mimo路線的專利統統作廢，也就是說50%的專利基本上進棺材了，談什麼收費，這就是技術的悲哀，為什麼華人不喜歡搞技術，風險實在大，大家會問為什麼，原因mimo不適合商用，目前按照測試情況看，電費將會達到破天荒的6/12萬/基站/年，遠遠超過預想，中國移動如果做sa覆蓋，那麼年電費使用將超過3000億（600萬基站）用了這麼多電費還不能達到廣義覆蓋，因為還需要皮基站和飛基站來補充，這兩塊電費還未計，據本人研究這些所謂的5g專利大部分是和mimo路線有關，所以這些所謂技術成果完全成為垃圾，剩下的也不會有太大價值，只有基帶晶片的一些成果可用，能不能成為收費專利還不一定！

一個技術的專利其實分為了核心專利和基礎專利，基礎專利10個都不一定有一個核心專利有價值。因此，我們只是單純的從專利數量上來衡量5G時代誰最牛，其實是不太正確的。

其實4G時代，高通的專利數量也不是最多的，但是卻被各種手機廠商罵，被迫支付大筆的專利費給高通呢？

因為高通掌握了幾個核心的4G通訊專利，也就是CDMA的核心協議。

做個比喻：我們看電視，衛星已經發上天了，通訊協議都已經早就定好了，如果賣電視的廠家或者賣機頂盒的廠家要生產機頂盒的時候，就必須準守這個協議，不然就用不了。而這個通訊協議就是一個核心的專利。

基礎專利呢？就好像天線的標準，解碼器的標準等等，這些專利雖然也很重要，但是並不是唯一的，是可以被替代的。

而高通也就是掌握了這部分核心專利，以至於不管是蘋果、三星還是華為，都必須賣出一部手機，就支付高通一筆專利費。即使蘋果和華為並沒有使用高通的CPU，這筆專利費也是省不了的。

當然，華為在4G時代後期，也掌握了不少4G的專利，透過專利授權置換，少給了高通不少的專利費。但是蘋果就沒這個本事了，以至於和高通打了很久的官司。

高通肯定是不願意看到華為的壯大的，而華為也確實掌握了不少5G的核心專利。不過，5G時代和4G不一樣了，由於4G時代各個地方有著不同的標準，以至於全球的4G標準很亂，並不利於手機的生產和全球的漫遊。

因此，3GPP這個神秘的組織就開始約束5G的標準了，誰的標準更先進，更強大，就使用誰的，這才出現了2016年的投票。高通和華為的角力，而聯想的投票也就影響了當時的5G結果，以至於全華人民噴聯想。

而這個時候，核心的專利就更加的重要了，我們不光要看數量，還要看質量。在基礎標準上，協議上，拿到更多的專利，這樣才能夠做到躺著賺錢。

反映中國科技實力整體提升。中國現在把資訊科技研發作為智慧製造的基礎，整合各類資源5G相關技術。截至今年4月底，中國科技企業申請5G通訊SEPs件數位居全球第一，佔到34%，其中華為佔比15%，位居第一。中興通訊、中國電信科技研究院等其他單位也表現不錯，都進入前九名。各企業都投入了大量的科研經費，其中華為投入每年都在100億美元以上，強大的財力支援使中國科技企業在5G技術上處於領先地位。雖有專利但掙錢很難。專利收費的基礎，比如高通在今年第一季度收取的專利授權費達到了11億美元，其中還含了華為交的5億美元。但是對於華為來說，事情並沒那麼簡單。第一，華為不贊成收取過高的5G專利授權費，認為這可能影響行業發展。第二，華為與高通等公司在通訊專利上交叉授權多年，專利費怎麼收取、收取多少，都需要彼此博弈，看起來專利很多，但具體到某項核心專利上，未必是專利多的廠商就佔優勢。第三，在4G基礎上，華為取得5G專利領先，目前就擁有了最強的專利組合，但是短期仍然無法撼動高在3G、4G時代積累的專利優勢、收費市場。華為的專利必須融於大局。5G基站投入巨大，5G網路商用的壓力今後將由三大運營商承擔，但是他們的盈利模式並不清晰。華為應該與三大運營商合作，形成產業鏈條，共同抵禦5G經營的風險，探索應用和商業模式。有技術專利等上游優勢，以後轉化到終端的市場優勢。目前華為要參與終端的運營中，把市場的蛋糕做大，產業鏈上的各個廠商都能從中獲利，這才是華為研發技術專利的價值，反過來也能刺激華為更多的技術的專利誕生。歡迎關注，批評指正。

    根據最新訊息，5G標準必要專利申請數量，中國佔比達到了34%，華為申請的數量佔比15.5%，也就是“華為即便不再美國銷售5G基站，仍然可以獲得專利使用費”。

    標準必要專利，是指達到某一行業標準的要求而必須使用的專利。比如上次5G投票事件，在增強移動寬頻eMBB場景中，高通主推的LDPC碼為資料通道編碼，就屬於標準核心專利，華為主推的Polar佔據了短碼、控制通道的主導權，同樣屬於標準必要專利。

    目前，5G標準暫時只確定了一個場景的標準，還有兩個標準未確定，希望華為在接下來的投票能獲得更多的標準必要專利。

    經常會聽到這樣的疑問“中國的通訊產業落後美國20年”。美國科技全球領先，但是並不是所有的領域都是第一，美國的計算機的確非常發達，微軟、英特爾、甲骨文、谷歌等，這些廠商的地位至今無法撼動，但是美國的通訊行業這幾年沒落了，比如1G時代的王者“機車羅拉”。

    在3G時代，依靠TD-SCDMA制式，中國的行動通訊已經有了一定的話語權，雖然TD-SCDMA網路飽受詬病。到了4G時代，華為、愛立信、諾基亞、高通為代表。華為依靠4G專利主導地位和部分3G專利已經開始受到了不少國外廠家的專利費。但是全網通手機，無法繞開CDMA、WCDMA、CDMA2000等制式，還是要給高通交“專利費”的。

    到來5G時代，截止現在，華為已經獲取了15%的必要專利，中國獲取了34%的標準必要專利。美國以安全為由，聯合其他國家，禁止使用華為的5G裝置。但是華為獲取的大量開發5G產品必備的標準必要專利，所以IPlytics執行長表示“華為即便不再美國銷售商品，仍然可以獲得專利使用費用”。

    總之，中國的5G技術已經可以在世界立足，華為的5G裝置也是值得信賴的，在通訊領域，已經取得了非常大的進步。