回覆列表
  • 1 # 陳轉運

    萬有引力的本質究竟是什麼?請仔細閱讀下面這篇文章。

    摘要:艾薩克•牛頓發現了萬有引力,然後又發現了運動三定律,亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性,並算出了地球的“質量”,但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

    關鍵詞:內能(熱力學能),引力,地球質量,扭秤,重力加速度,。

    引言:耳熟能詳的定律,質量越大,引力越大,但還有一個被人類忽視的資料,那就是內能。天體的質量越大,引力越大,內能越大(此文的內能是拋開 所有化學反應,核反應的 熱力學能)。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢?看下面的實驗。

    三個質量相同鋁球,用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃,還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力,有明顯的重力加速度現象,末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗,零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

    我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體溫度的大小相關呢?溫度差越大,引力越大,與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質,引力越大呢?這麼說吧,地球是個巨大的能量體,她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求,她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力,直至達到熱平衡引力為0,但是地球有溫度階梯,從地殼約14℃至地心約6000℃,所以一個物體從14℃至6000℃其重力可以說是穩定不變的。假設一個鉿合金球,從14℃加熱到4000℃,其與地心引力最大轉移到與地殼引力最大,其重力保持不變。14℃至零下273℃,溫度越低,重力越大。(這段是理論推導,沒做實驗)。

    根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力,那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢?他的扭秤為什麼出現扭力呢?還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量?我們根據 F=GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度,衛星的均速圓周運動,這足以說明F=GMm/r^2正確性,那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢?是根據質量有了內能?還是根據內能的大小有了質量?看下面的實驗與理論推理。

    亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢?

    看實驗,準備兩個磁力不同的磁鐵,一根鐵絲,一些細鐵砂,釋放靜電,先用鐵絲吸鐵砂,肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端,整根鐵絲會吸住很多鐵砂,距離磁鐵越近吸住鐵砂越多,換上弱磁鐵,鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗,我們把引力看作成弱磁現象,扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引,完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁,以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空,送到月球,那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小,扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

    我做了個簡陋的扭秤,在只有4個質球實驗下,加大兩對質球的溫度差,會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的,但一直沒有找到真空實驗室而擱置。(具體的溫度差與扭矩比例,由於扭秤的簡陋,就不一一敘寫了)。實驗過程:四個相同質量的實心鋁球,一根木棒,先把兩個鋁球固定在木棒兩端,一根細銅絲拴在木棒正中間,懸掛在一個橫架中間,保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子,再用一個鐳射燈射照鏡子,射線與折線最好調到90度左右,光點會射在牆上,牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈,邊是兩個球的球心,再用兩個支架把另外兩個球託平,分別放在秤砣的左右側,球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上,光點會出現在不同的位置。(也就是說溫度差越大,扭力越大,兩物體之間的引力越大)。

    此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空,送到月球。

    那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢?太陽除外。因為太陽是中心,在太陽系中是懸浮不動的,即使內能值與質量值差距很大也測不出來,又點燃了核聚變。理論上來講,內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量(其實是內能)遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的,而密度竟然是地球的0.26倍,這是荒謬可笑的,他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 : 1,就算把氫氣壓縮到液態,這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米,氫液態才0.07克每立方厘米,矛盾嗎????(別害怕,目前太陽質量不可測,看下面實驗)。

    每個天體都有一個心核,太陽的心核最大,我們根據心核大小比例,做出九個鋁球,分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃,把太陽放到實驗室中心,按照距離比把八大行星擺好,懸浮運轉,2個小時後結束實驗,冰球質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云,心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤(分子云)就會根據大小演變成恆星或行星,沒有心核的分子云是一團死雲,不會孕育出任何天體,否則違反熱力學第二定律。(這段是邏輯推理,猜測)。

    在此理論正確的前提下,F=GMm/r^2還能繼續使用嗎?當然可以,只不過要稍微修改一下,首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳?這就需要廣大科學家的共同計算了。

    母式:F=GUm(1-u/U)/r^2

    此公式也不是適用於任何引力場,(只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0,比如冰球實驗,你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒,然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加)。就如F=GmM/r^2無法解釋水星近日點進動,愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場,只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

    微博:小冰球

  • 2 # 草莓蜜雨痕

    這個問題我們先來做一個簡單的數學知識證明,先來證明0.99迴圈等於1!來設0.99迴圈等於x則滿足10x=9+x解得x=1。ok,我們先拋開這個問題先來想象一個有趣的現象我們這個宇宙要麼物質只具有靜質量要麼只具有光速下的動質量,我們先假設你同時具備這兩種質量狀態,那麼你就會有兩種空間狀態那麼因為空間就是時間所以你會有兩條時間軸,所以會是五維,假如說你是這種生物你會發現一個很有趣的現象你吃掉了世界的一塊糖世界就會冒出一塊一模一樣的糖,因為你只是吃了一種質量狀態的糖,為什麼我會這麼講呢,因為我是要告訴你0.99迴圈它也是一種自然數,它是它是五維空間的自然數!我下面的講解你會發現世界很奇妙,比如說當你運動到光速90%狀態的時候尺縮鐘慢會發生,其實它是在摺疊時空,因為90%等於0.90小數點0可以捨去則為0.9,注意這個數字變化它開始像0.99迴圈了,而到99%光速的時候99%等於0.99更像0.99迴圈了,而因為相對論質量增大了是吸收了能量!以此類推,宇宙能量不是無限的當你超了光速的時候,你是不是就具備了兩種質量狀態?所以這就是0.99迴圈的物理意義!你超了光速宇宙就會崩塌所以宇宙只有四維五維在宇宙之外!好,這一階段的推理證明了這個宇宙是4維的,5維在宇宙之外!量子是構成這宇宙的基本粒子,4維的宇宙當然要由4維以上粒子才能構成,所以電子是4維的,量子糾纏現象是怎樣產生的,其實是電子是4維的,在EPR悖論實驗中被打散的雙電子透過波粒二象性交換了電磁波,交換的電磁波要回去,加上它是4維的所以它會摺疊空間讓本來一光年的距離摺疊到只有1米,所以你感覺它超了光速,其實它的實際速度沒變,只是人類習慣以路程除以時間來判斷它的速度,真正超光速在五維在宇宙之外,五維是由速度生長得,我們再來分析下為何相對論和量子力學無法統一,其實關鍵卡住人類的是引力相互作用力和其它作用力的統一問題,其實之所以沒有辦法統一的原因是因為我們這個宇宙的引力子被高維生物給切割了兩種靜動質量,切割靜動質量就是降維的方法,引力子被切割了維度,切割成4維變成了相對論,切割成3維成了牛頓力學,宇宙大爆炸的時候的奇點其實就是引力子,量子力學告訴人類我們的世界是由波構成的,其實不對,我們的宇宙其實是由五維空間的一個引力子透過它的波粒二象性被切割的波構成,我們每樣東西都有引力子的部分波構成所以這就是牛頓說的萬有引力,這裡的話沒有考慮4維所以這就是三維的萬有引力,但是達到光速的一定比值的時候它就就會像是切割一部分的4維能力(大致可以這樣理解物質1具有靜質量沒有動質量2只有光速動質量沒有靜質量3具有一部分靜質量卻不是完全光速)當你產生相對論效應時就是第三種情況,這個時候可以說引力子被切割成4維!所以其實世界是高維往低維建的,不能產生你們的才是真正的0維,我解釋了寄點狀態的物理理論,證明了世界是高維往低維建,證明了宇宙是4維的,指出了我們人類文明科學發明的終點,那就是時光機任意門竹蜻蜓是可以被髮明出來的(透過一些手段),也為統一量子力學和相對論存在可能!引力子的波賦予了質量,所以能量就是質量的原因就在波上

  • 3 # 閒庭信步285174021

    由物質與空間及其運動,牛頓創立了萬有引力,愛因斯坦創立了相對論,繼而演生了亞原子結構的量子力學物理微觀世界。以力統一大理論只差一步之遙,萬有引力消遙法外,還剩一朵烏雲而困繞全世界科學家的精英。剩下的東西,並非東拼西湊的東西就能完成統一大理論,也不是鑽前人東西的牛角尖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你介意二妻特別寵愛她和前夫生的兒子麼?