-
1 # 齊魯民
-
2 # 鄉下人1個
教師有償補課違規,要受處分,已無爭議。
學生參與有償補課,當然也違規,但念及中小學生年齡小,對於補課違規不甚了了,故免處罰。
但中小學生參與有償補課,都是由家長報名並接送的,家長不僅違規,而且知規犯規,理應從重處罰!家長辯稱不知違規,無效!因為還有補課後舉報的,如若不知,舉什麼報?還有呼籲不準教師給自己子女補課的,能說不知麼?
單單處罰教師,如何有效制止有償補課?
-
3 # 依楠而立1
補課這事關鍵在於老師。不參入這事不就成了。至於學生錯不錯與老師的錯無關。假如小偷進我家偷東西,事發後他被法制處理。他還能再反告是我家防範不嚴?給小偷造成犯錯機會?新法典上沒這一條吧!
-
4 # 雲中月談教育
在職教師有償補課違規,是肯定的。但參與補課的學生是否違規,是沒有規定的。自然也就不涉及受處分了。
對於學生參與補課,是家長或孩子為了學習的需要,本身是一種積極學習的行為,學習跟不上,不找老師補找誰補呢?老師可以免費輔導補課,不收費。所以,學生參與補課不應該存在違規之說。
如果學生參與補課算違規,那學生的學習積極性勢必受到打擊,家長也不同意。只能治理在職教師辦班補課行為。即便沒有辦班補課的老師,學生自然也會透過其它方式參與補課。
-
5 # 老酒俗談
教師有償補課違規!因為,黨中央國務院教育部已經地方各級黨委政府教育行政部門已經出過規定嚴禁教師有償補課!然而並沒有出臺過嚴禁學生付費補課的規定!因此,學生補課不違規!
但有需求才會有市場!
-
6 # 盛禮
提出這種問題已違背了人類的基本常識。學生有問題,鄰居恰好是老師,上門求教,時間稍長給老師一些報酬,有什麼違規違法?
-
7 # 鐵素
教師是向錢看,無疑要去制裁,學生去補課有的是家長逼著,有的是學業所逼,有的是同學去自己也去,總之是要考試惹的禍學生,不該處罰,其實他們也不想這樣
-
8 # wytzg229
教師有償補課的行為要有孩子要補課的市場,出發點是好的。但就是有了這個市場造成了不法老師形成了上課不好好教,課後賺大錢的形為,對社會造成極其惡劣的影響,對"園丁"這個光榮稱號抹黑!必須對課外補課行為嚴厲懲罰、阻止!對於學生是無故的,要是有錯也是家長的錯。對於明令禁止的行為不改的教師一經查實必須清除出教師隊伍。對於家長也要處罰!
回覆列表
是否違規,應以法規為準繩。法規只規定教師不得辦班補課,但對學生沒有規定。比如,週六週日打飛的,去美國,俄羅斯去補課了,教師學生均不受處分。