疫情之下，如果不聽從管控都會有感染的危險！如果英國政府在管控有不到位的地方，留學生是會有危險的！

這個時候一定要做到自律，及時政府沒有管控也要減少外出，勤洗手多消毒，出門佩戴口罩，不去人流密集的地方！保護好自己！等待疫情過去！

政府的管控措施只是一方面，人們要自覺，自律，才是關鍵！

我覺得英國加大管控力度的時間點還沒到，參考馬克龍總統前幾天還呼籲人們正常生活，帶頭出出席活動，但是沒想到法國發展過快，證明法國的第二階段方案是不靠譜的。這不昨天開始了抄作業，停課關學校等措施。英國現在幾百例，還在可控階段，政府不會貿然出臺影響大眾生活的政策措施。另外英國是民主國家，政治家即使知道病毒厲害也不敢貿然加大管控措施提前，比如北韓的政策，這是不敢想象的，反對黨，老百姓就能把他敢下臺了，所以我覺得英國公佈更嚴厲的時間點還沒到，要等到火燒眉毛了才會出臺嚴厲政策。這個可以看義大利，只有公眾全部都意識到危機了才能，出臺更嚴厲措施。

1.不再給所有輕微症狀者進行檢測，同時，他們也不會再尋找所有密切接觸者讓他們接受檢測。

2. 輕症患者應居家隔離7天。英國政府相信人 們在出現症狀後7天時間內具有傳染性，他們不看國外新聞嗎？。

3. 不關閉學校、不停課！他們覺得因為新冠肺炎對兒童影響較小，不會對兒童生命造成嚴重影響。

4.不禁止超過500人的聚會，因為英國政府相信，禁止大型聚集是最不有效的措施之一，鼓勵聚集？

5. 英國政府認為，眼前強制所有老人居家隔離還為時過早。

6. 機場不測體溫，覺得除非停飛95％以上否則沒用。

7. 現在最重要的就是好好洗手！

二、我想，看完他這些舉措，對於剛剛經歷過疫情高峰的我們應該全明白了，這就是在懸崖的邊緣瘋狂試探，外華人這心就是大，這防疫舉措的主題就是任病毒自由發揮，看病毒自生自滅！這種情況不光是留學生，可以說對於處在英國的每一個人都是危險的。

不信你看：3月11日，62歲的英國衛生部副部長Nadine Dorries已確診為新冠肺炎。

三、英國首席醫療官克里斯·惠蒂表示，按最壞情況設想，預計英國80％的人會感染該病毒，按照1％的死亡率計算，相當於超過50萬人死亡！也許英國對自己的醫療水平更有信心，所以傳染這件事不足為慮。

再者死個幾十萬人，人家心裡是有底線的。可能死亡太多才會超出承受範圍。

總之，就目前英國的防疫舉措和疫情現狀來說，英國留學生處境比較危險，一定要做好個人防護以防被傳染。

最後是最新疫情狀況。

英國政府對待疫情沒有做到嚴謹防控工作，如果英國政府再不重視疫情，一定是下一個“義大利”希望英國能積極應對防控疫情。

中國留學生要注意自身安全，做好自我防護措施，英國政府自己國家都不重視，怎麼能個別對待你呢。世界目前沒有國家向中國一樣做好防控，有效的預防疫情蔓延。沒有那個國家向中國一樣重視華人的人身安全。

英國政府對疫情沒有看到嚴重性，這就是英國不在乎，他們覺得自己會把控制住。在英國的留學生是有危險的，病毒無孔無入不分怎麼人潛伏期又長，呆在有病毒傳播的地方有危險。

一個國家的政治權力服務物件——國家政治體制，決定了這個國家政治權力機構的執行模式和重心！英國及西方的所謂發達國家面對疫情的態度和做法無論它以各種華麗的面容出現，歸根結底都會是以漠視最廣大民眾的利益和生命為出發點的。這是社會本質決定的，也是必然的結果！

最新訊息，昨天英國政府就新冠病毒流行召開新聞釋出會，承認病毒感染流行的嚴重性，並提出措施，大致意思是，發燒在家7天后轉成重症再檢測，不檢測輕患者，不禁止大型活動，不關閉學校，等待一部分人感染形成抗體自愈，也沒有要求民眾戴口罩。

英國政府的作為，可能考慮經濟層面的比較多，資本主義國家的經濟構成和中國的經濟構成有所不同，還有一點就是可能考慮社會穩定的因素，醫療資源等問題。

在英國的留學生，面對這樣的政府決策，要保護好自己，重在預防別染病，出門一定要戴口罩，如果不慎染病，可以向中國駐英國大使館尋求幫助，及時治療康復。

中國和英國政府面對疫情的態度，截然不同，英國政府的做法實在不敢恭維。

感謝黨中央舉全國之力，免費救助民眾，透過精準施策，果斷處置，使疫情得以好轉，中國必勝。

英國面對疫情不夠認真，不夠果斷，我不多說，在外留學生只要不出門，或者出門做好防護措施，儘量不要去人員密集地方，就應該能確保自己安全

據環球網報道 記者 王博雅琪。當地時間12日，英國首相約翰遜與英國政府首席科學顧問瓦朗斯以及英格蘭首席醫療官克里斯·惠蒂一同出席新聞釋出會並談及英國新冠肺炎疫情形勢。期間約翰遜向民眾發出警告稱，此次疫情是“當代最嚴重的公共衛生危機”，英國內新冠肺炎確診病例數量將急劇上升。據英國《每日電訊報》報道，惠蒂則在釋出會上表示，英國將停止對那些居家隔離且症狀輕微的人進行新冠病毒檢測。

此後，英國官方透過首席科學官承認，將會有60%的人口需要感染新冠肺炎病毒以此獲得“群體免疫”：“我們需要這些人充分接觸感染它，最後獲得群體免疫，以便徹底阻止該病毒未來更長時間的傳播。”“我們認為這個病毒，會像季節性流感一樣，每年都有可能爆發，社群將透過免疫，成為最重要的控制它的辦法，我們將在高峰期保護老人和弱勢群體。”“我知道大家對這種方法有諸多看法，我們的做法也不可能得到每一個人的滿意，但我的職責就是說出科學真理，這就是我的工作。”

我的觀點是：英國政府的做法是一個巨大的錯誤。論述如下：

一，新冠肺炎病毒的傳播途徑是透過人與人之間的接觸傳染，傳播速度在人群中非常的快。英國首席科學官的“需要這些人充分接觸感染它，最後獲得群體“”免疫”的提法是一個“偽命題”！現在唯一應該做的是先控制住新冠肺炎病毒的傳播，然後盡最大能力救治確診患者，然後緊急科研開發新冠肺炎病毒的防治疫苗，這才是控制疫情蔓延的最好方式。中國採取抗擊疫情的措施才是最正確的，英國政府應該學習中國的方法“科學防疫”！

二，假如英國政府真的按照其首席科學官的提議，讓60%的民眾感染病毒以此獲得群體免疫，這種方法一旦使用，後果不堪設想。讓60%的人去感染，這個數量如何控制？因為你拿這部分人的生命去做實驗，而不是去救治被感染者，病毒的傳播速度非常快，我想會失控的，這不是拿自己國家民眾的生命在“開玩笑“”嗎？西方民主的形象將會瞬間崩塌。

三，英國政府自己說將會特別關照老人和孩子等弱勢群體，那是要國家的大部分民眾和弱勢群體分割嗎？弱勢群體需要60%的民眾去照顧生活，這60%的人任由病毒感染，病毒潛伏期時間長，如何防止感染者不向弱勢群體傳播病毒，老人和孩子體質弱，一旦感染病毒很難救治，至今還沒有“特效藥”治療患者，那麼面對弱勢群體的結果是隻有等死嗎？我不理解英國政府為什麼會這樣防疫，英華人不是在自我矛盾嗎？

四，在英國的留學生，我感覺挺危險的。沒有辦法，只有好好保護自己，盡最大力量保證自己不被感染。因為留學生是無法給“英國政府做決策”的。

最後想要表達的是“中國加油！抗擊疫情一定能夠實現完美的全勝”！祝福偉大的祖國更加繁榮富強！

很多資本主義國家，由於體制的原因，都不能象中國政府那樣控制疫情，他們的政府也沒有那樣的能力。至於留學生們在他們國家的危險肯定是有的，希望他們做好自身防護，免得家人擔心，有可能的話就回到祖國。回來後做好自我隔離，對自己對他人負責，畢竟國內現在的好形勢來之不易。

從英國國內發生疫情以來，政府採取不聞不問，任其發展以及準備讓國內80%的人，感染病毒來自我免疫產生抗體，可以說是在玩輪盤遊戲，也是在草菅人命。這種消極的態度，是沒有仁義道德的體現，如此拖延疫情防控時間，也是對英國公民以及在英留學生，極度不負責任的行為！

對我們國家疫情防控期間，所採取的應急措施，認為可笑甚至蔑視，這種態度會令國際社會上，具有良知善念國家及群體所不恥！這也是一種鮮明的對比；在此要為自己生在偉大祖國，以及有大愛之心的中華民族，而感到榮幸驕傲和無比自豪。

在此期間英國的留學生，政府採取這種沒有人道主義的前提下，受其影響危險時刻伴隨，衷心祝願你們，做好個人防護杜絕感染，共同戰勝這場疫情，保護好自身安全，相信祖國及人民都期盼你們的順利歸來。

“讓人與人接觸，以獲得更多免疫力”?這是行為不科學，所以不可行。

我們先分析下疫苗，我們都知道打疫苗以後人會在體內產生抗體，若再次遇上相同病毒，機體就會開啟免疫記憶，阻擋病毒入侵，從而達到保護人體目的。

那麼，疫苗是病毒嗎？是，但它與一般病毒區別是不具有傷害力，因為這種病毒是經過減毒、滅活處理的。

那麼，我們可想而知，新冠肺炎病毒是人體免疫系統不認識的，也就是沒有相應記憶的，就會任由它在身體中亂竄，而且它入侵人體以後，未經任何減毒處理，極具傷害性，試問，一個不太健康的人能吃得住嗎？這無異於用身體去擋子彈，以卵擊石。即便是健康人群，也都難以承受。

英國，一直標榜自己是日不落帝國，老牌發達國家，而且面對迅速擴散的疫情，居然採取自然戰勝政策，難道英華人是高級別的？病毒不入侵？都能自療治癒？我們封城他們覺得我們腦袋被驢踢了？還是不拿老百姓生命當回事？經濟發達不等於其他發達，唉，可氣、可泣