反證不了，因為社會中人的構成，不是僅由清官、壞人和庸人，這三種構成。另外這三種人也不是邊界互不相容的三個集合。

懂“兩頭小中間大”的道理嗎？

比如你們村裡，大概有幾個村民公認的好人，這能反證出你們村大部分是壞人嗎？

人無完人，金無足赤。人如蘋果，永遠是好的多，壞的少。隨著每年結出新蘋果，總是好的多。蘋果好壞是相對的，而不是絕對的。好蘋果也有小斑點，衡量蘋果好壞，主要是看它腐爛的程度，腐爛程度輕就是好蘋果，程式重就是壞蘋果。而每個蘋果都會變化，隨著時間、地方、環境、溫度而改變性質。人作為一個生物，也一樣，歷史傳頌的清官，大都是朝廷為平民怨正朝綱而委任的持有尚方寶劍的官員，他們的言行上合天意，下符民情，若上不合天意即皇帝心怨，是沒有機會寫入歷史的，下不符民情，是不可能在民間廣泛長久傳頌的。其傳奇故事也是被世代人演繹改編，把許多人的故事集於一人，作為傳統美德，感化教育世人的正能量。實際上，自古至今，好蘋果比壞蘋果多，好人比壞人多，好官比壞官多。

是的！中國幾千年都是封建體制。為什麼一個朝代最多不超過三百年？就因為封建體制下，從來都是腐敗橫行。由此，老百姓才渴望清官，歌頌清官。其實，許多清官也都是庸才，但老百姓依然能接受。

對於官員，就不能用好壞人來評價。

無法證明，各朝各代均有做官分為清官，貪官，庸官，湖塗官。黎民百姓又分，聰明人，愚民，世外高人，村野山夫，農民，漁民，牧民，山民，和尚，道士，尼姑等各階層，各地塊，各區域各信仰人士組成，根本不會那麼簡單劃分，各地均有地方治，不同習俗與生活習性。能管好一方平安太平，人民富裕就是好官。至於寫成書唱的歌頌人物厲代都有，立場不同說法就不同而己。

一個落後的農業國，落後的封建體制。從經濟基礎到上層建築，儒家文化培養出幾個清官已經很不容易了。大多數人都是為了光宗耀祖，出人頭地。一群混跡官場的老油子，興衰週期不過三百年。你還指望他們能怎麼樣呢？