我一直在農村生活工作，深有體會。近幾年國家對於農業的補貼政策可以說是非常多，各種糧食直補、農資綜合補貼、良種補貼、機購置補貼政策等等，調動農民種植農作物的積極性一直都是非常重要的問題，現如今很多農民都不願意在家裡種地了，他們更多的是選擇外出打工，導致農村的土地大量荒蕪，所謂的多如牛毛的農業補貼一分也沒看到，也不知道到底有沒有補貼，即使申請了補貼，也不知道能不能被批准，補貼何時能發放下來，所以對於大多數農民來說，農業補貼可謂是一件遙不可及的事情。

現在，市場物價都在漲價，而農產品的價格卻一直居低不上，首先，農產品的價格一直由市場在調節，當供給大於需求時，農產品的價格下降；當需求大於供給時，農產品的價格上升。因為農民的市場經濟意識薄弱，對市場經濟缺乏判斷力，從而造成農產品的滯銷，也是農產品賣不起價格的原因。現在農村青壯年都外出打工一天的收入至少都是100元，而種植一畝地，一年的補貼也不夠買一袋肥料的，對於農民來說實在是不太頂用。

再一個，就是現在農民文化水平都不高，沒有正確的引導，他們不可能完成補貼申報程式，就算申請了，也不一定可以審批下來。

所以就導致雖然國家補貼多，農民種植的積極性卻不高的原因。

你好！我是南疆詩哥，我來回答這個問題。結合當前南方農村情況，我認為農民對種地積極不高的原因有以下幾點。

一、種地生產出來的農作物不值錢V投入成本大，盈利小。農民會算帳，會找別的門路去掙錢養家。

二、農民不懂農產品市場運作。面對自家辛辛苦苦生產出來的農產品，農民不懂經營，不會去創造追求農產品更大的利益，比如農產品的深度經營、包裝、銷售、加工、轉型二次加工等等，農民更沒有能力去做大宗農產品的市場開發，只能把農產品賤賣給中間商，收入少得可憐。中間商把農產品賣到城市，掙了大錢。

三、國家糧食補貼雖然多，但補不回農民種地的高成本。物價高，肥料農藥、人工費等等日漸漲高的情況下，在農民的眼裡，國家糧食補貼真救不了急。

四、農民不敢向大的方面搞農業大開發。農村種植養殖技術含量大，市場風險大，容易虧本。農民不是個個都有錢去做大規模種植、家庭農場、農民專業合作社等等，能當上農業企業大老闆的，佔比很小。

五、大部分的農民的生活還很困難，有的農民的困難程度與貧困戶沒什麼兩樣，只有去經濟發達地區打工，才能補貼家用，維持家庭生存。農民為了生存只能暫時扔下田地去外地打工。

以上觀點純屬個人之解，還望批評指正。

種糧農業補貼的出現，是隨著農村稅費取消之後誕生的，目的是為了鼓勵農民種地的積極性。

可以說，農業補貼政策的實施確實發揮了一定的作用，給農村種糧的農民帶來了實實在在的好處。比如農村田地拋荒的要少了一些，即便外出打工自己不種的地，也會借給他人耕種；比如農業規模生產有了大發展，種糧大戶、家庭農場等出現了，機械化作業有了明顯進步等等。

不過隨著政策的實施，漸漸的也出現了一些問題。比如有的地方只以田地面積進行補償，不管是否種了糧食，導致有的農民只領補貼，卻不種地；於是慢慢的農村的田地拋荒又多了起來，農民種糧食的積極性並沒有大大加強，又有所減退了。

糧食補貼為啥不能調動農民種糧積極性？近年來，一些基層幹部對農業補貼提出了意見，他們認為：

一是農業補貼發到農戶，補貼分散、金額太小，起初對農民還有點吸引力，久而久之，已經不能起到很大的作用。

二是提高農業生產，關鍵還得改善農村的基礎設施條件，提高農業機械化、規模化和現代化。這就需要把錢用在刀刃上，而不是分散到每家每戶去。比如現在農村灌溉體系仍然是粗放的，耕種方式仍然是傳統的等等。

三是認為有些農民領了補貼之後，既不會下田幹活，反而是拿著補貼去打牌賭博。並且還滋長了一些農民等靠要的思想，覺得什麼都要補貼，都要支援。

就拿低保、貧困救助來說，有些本來家境不錯的農民，也要找村裡爭取，他們看中的不過是利益，根本不會去想這個低保或救助是幹什麼的，是什麼人才能享受的？

有些基層幹部就建議，農業補貼要換一種方式，比如加大對農村基礎設施的投入。比如對現代農業的投入，比如對農村公共服務的投入。當然，也有老百姓就說了，如果是這樣，錢是不是會真正投入到農村農民上來，會不會又被挪用、擠佔、貪汙。

但是，就我來看，提高農民種地的積極性，僅靠現有的農業補貼恐怕還是有些不夠，關鍵還得縮小城鄉差異，應該是城市反哺農村的時候了。

所以，既不能一刀切地取消農業補貼，可以根據種田的實際情況發放糧食補貼，同時要提高農產品的價格，降低種糧的風險，更多的透過市場去推動，讓更多人才、資金推進農村現代農業發展，從而提高農民種糧積極性！

主要原因是土地承包還存在著一些偏差，就丘陵地區的土地，比較分散，有些土地承包下去沒有人種植，這些土地應該在能保證不荒蕪的情況下才能承包，不能佔著毛坑不拉屎，這種情況目前佔到百分之六十以上。有一部分想種地的人沒地可種，國家要出臺一些政策解決這種惡性迴圈。

還有一種情況，有些土地承包下去，有的栽了經濟作物又沒有產生效益，有的栽成樹，有的挖成魚塘都沒效益可言，當地政府也無法管控，這些都要靠國家政策來扭轉局面。

我是農民，我最有發言權。你問這個問題很幼稚。一畝補貼幾十元，能幹個什麼東西。一畝土地。除去化肥種子農藥。一年下來能有多少錢？老農民又不是傻子。如果在外面幹一個月的小工。一能掙兩三畝地全年的收入。要是能維持生活。誰願意背井離鄉去流浪。

種糧補貼目前對農民而言，無疑是打一巴掌給個甜棗。就拿農作物玉米來說，連續幾年價格一降再降，加大一點補貼不能填補糧價下降的虧空。加之其它農資商品大幅漲價，農民種糧純收入沒有增加，另外農民打工工資比前幾年都高。所以農民指望種地這微薄收入很難維持家計，必須靠打工增加收入滿足家庭開銷。所以說單靠種糧補貼無異於隔靴搔癢，必須從根本上解決問題才能激發農民種糧積極性。

種糧補貼與公務員和國家幹部每年按3―5%的工資遞增，誰的利益大？況且他們的工資都是純收入，而農民的產值卻是一個全部的家當，兩者相比農民有多大的勁去種植呢？一年到頭除了成本開資，其他的勞務和生活開資不計，所謂的純收入最多也就不過每畝400―500元之間，加至補貼也就600元左右罷了，你覺得農民想耕種？只是沒有辦法的條件下，才會死守現道而已。

明理上補貼是為了農民利益，不如說是為了國家那些生產農業資料的廠礦企業。你以為國家真的是為農民著想啊？由於國家人員工資的增加，廠礦企業的工人工資也要同步進行，他們的工資從何而來呢？只有從農業生產資料的加價中賺取。所以，農民手中的補貼就這樣轉了一圈，從而回到了這廠礦企業的腰包裡，農民依舊是兩手空空。

這幾年農民的產品不斷的降價，而生產資料卻在不斷的上升。一個等差數列就從此形成了，相反的比例資料越拉越大，只要是年輕一點的人就想法設法的出去打工，那畢竟要比種田強不知道多少倍數，你說種田有什麼出路呢！這不明擺著的事實嗎？

農民不過現在是比較自由些，當然餓是餓不著的事，因為種糧的人自己連飯都吃不飽，那也確實是無能了。錢嗎？就越想得太美好了，畢竟那不是拿來可以說的事，因為沒法說什麼。

因此，不要再說農業補貼的事了，看自與農民密不可分，實則暗地裡農民是得不到的。現在種田投入的確無法論比，化肥農藥的費用已使農民焦頭爛額了。如果不下大的投入，產量搞不上去。下了大成本雖得到了產值，但卻沒有得到真正的實惠。這種為別人打工的事，就出現了很多的人棄農外出務工了。那是因為錢來得快又有價值性，不象種田地要等到全部收成才能換得錢來。

還有一個更重要的事情，那就是當年的銷售問題。如果遇到不好銷售的話，不僅白費了力氣和投入，還得為產品的滯留耽心受熬。這種情況基本上都有出現，而且這幾年都是如此。

當前有許多拿工資的人說農民如何如何的好，種田有補貼還不交稅。可他們從沒算一算自己每年的收入逐步在遞增，並且一個月工資能買農民一年的收入呢！所以說，中國有句俗話說得好：人心不足蛇吞象，不看自己如何好，卻盯著別人那點殘缺不完的產值，真的是飽漢不知餓漢飢，富的說窮的好處多。

當然囉，農民的群體大，國家不會為農民增大扶持力度的，多少給點讓農民少虧點就算是阿彌陀佛了，還能指望與他們齊平？那種奢望是永遠不可能的事。其實農民也不敢去想，因為那是沒有現實的事。只盼望自己身體健康不得大病就是好，吃多少穿得怎麼樣，真的是無所謂的事，畢竟自己是農民。

那點補貼還不夠有錢人的一包煙錢，打工半天也比那多，種糧大戶一下包幾百幾千畝地，能有一筆錢，普通人種一兩畝地，頂什麼用。

如果種糧補貼能和美國，日本，南韓等發達國家一樣多，估計農民種糧積極性會好點，但也不會太好，因為一畝三分地，撐折腰能補多少，還不如打工或經商掙錢多。

如果有錢掙，誰會背井離鄉出去打工？離開父母個孩子，撂荒自己的土地去打工，這個事實就是回答這個問題最好的答案。

種糧有補貼，種糧大戶是有積極性的，但碎片化散戶沒有積極性，為什麼呢？因為家庭田畝少，出門打工擺攤和開店等掙的收入更高，反正不需要向國家交糧稅了，早已沒有種糧責任了……這就是部分農戶撂荒耕地的直接原因！