回覆列表
  • 1 # 光芒萬丈34957

    如果,阿里巴巴只是個電商公司,蔣凡事件對阿里巴巴是個災然性的打擊。

    可是,阿里巴巴已經轉型為高科技公司,蔣凡事件對阿里巴巴影響不大,從阿里巴巴股票沒有下跌,還一直上漲就能看出投資者的態度。

    5G時代,不同於4G時代,是雲計算,大資料,移動支付時代,阿里巴巴已經搶佔了制高點,目前還沒有一家中國移動網際網路公司,可以挑戰阿里巴巴的領先優勢,只能在大資料應用創新上下功夫,比如位元組跳動的“抖音”超級應用。

    蔣凡事件,給了騰訊系電商公司在影片直播帶貨上,超過淘寶天貓直播帶貨的機會,可惜騰訊雲計算,大資料,移動支付技術不行,無法實現彎道超車。

    中國消費者,特別是女性消費者對電商平臺忠誠度很高,只要阿里巴巴的公關平臺,不犯京東公關平臺的錯,用法律手段去威脅女性消費者的不滿聲音,憑馬雲在女性消費者的威望,蔣凡事件風波很快就能過去。

    馬雲比劉強東有大智慧,不會犯劉強東壓制自媒體不滿的聲音,會給廣大女性消費者一個滿意的答覆。

    這次蔣凡事件,受益最大的不是拼多多,也不是京東,而是位元組跳動公司,有可能在直播賣貨上異軍突起,成為第一直播賣貨平臺。

  • 2 # 正能量差評師

    只要是人,就會有七情六慾,出軌很正常,所以近年來離婚率才那麼高,影響肯定會有,但也是老套路翻過那一頁就沒事了

  • 3 # 東莞宋義恆律師

    蔣凡事件是其個人行為,不會影響阿里巴巴公司的經營活動。只是公關應對而已,熱點問題不會波及阿里巴巴公司的市值。

  • 4 # 海161091205

    蔣凡事件不會影響阿里巴巴,至少是影響微乎其微,只是競爭對手要利用事件來炒作和攻擊阿里巴巴的罷了,缺了蔣凡阿里巴巴照樣運轉正常,馬雲的佈局是天才。

  • 5 # 文娛有樂

    對阿里的影響

    蔣凡事件對阿里的影響肯定會有的,但不至於非常大。

    因為阿里不僅僅是淘寶,是以淘寶/支付寶為代表的一個龐大的生態群。背後還有阿里雲、支付寶、螞蟻金服沒受到任何一絲牽連,基本盤沒變。業務穩定,目前不會走下坡路。

    頂多是目前淘寶的輿論口碑受到點影響。但網友嘛,7秒的記憶力,什麼時候做個普天同慶的大活動,購物券一發,大家高高興興的,該買啥還買啥。

    蔣凡雖說是Quattroporte,其實也就是職業經理人,阿里的高階打工仔,阿里不缺牛人,多少人晚上笑醒,等著取而代之。

    至於蔣凡,短期內肯定對他職業口碑影響很大,說句難聽的,家裡都搞不定你管什麼公司。一句懟的他啞口無言。

    倒是可惜了阿里,疫情期間辛辛苦苦加班加點的,打造起企業擔當,社會責任感,刷了一波好感。沒成想後院起火。好感度掉了一半。

    是否冷處理,動搖阿里地位?

    在阿里,有程式設計師用程式碼搶了幾盒月餅就被開除的話,在負面新聞方面,阿里一直都是零容忍。

    這次事件基本也不會冷處理,就等著調查結束。

    如果只是道德問題,那官方肯定不會下場表態(畢竟是人傢俬事)。

    但如果真的查到了,蔣凡利用職務便利向張傾斜資源,那肯定從重處理。

    不管怎樣,都不會冷處理,最後肯定會有個交代。

    至於動搖阿里地位,不存在的。蔣凡說上天也就是阿里的一個高階人才,但阿里這地方,一點不缺高階人才。就算換掉他,阿里的損失也不算大。

    但是阿里的產品,對中國乃至世界的意義,太深遠了。

    不說別的,一個月不用支付寶試試……

  • 6 # 科技知熱點

    在事件最開始的時候我感覺冷處理可能會是目前最好的方式,現在我收回我的說法,阿里現在必須要最快速度的公佈相關的調查結果。

    一、馬老師微博只是民意的第一步。

    其實廣大女同胞去了基本上所有相關的微博去蓋樓評論,但是很多都被刪帖或者是禁止討論,只有馬老師的微博名氣足夠大,也沒人敢向馬老師微博下手,這才讓馬老師微博成為了大家抱團蓋樓的根據地。發現在馬老師微博下評論也沒用的時候,很多女同胞選擇了採取其他做法。

    二、部分女同胞已經開始解除安裝淘寶天貓。

    雖然現在只有少部分人選擇解除安裝,如果阿里繼續冷處理下去,可能做出類似舉動的人會越來越多。與此同時公眾也將會對阿里的信譽和公正產生一定的質疑,這才是對淘寶天貓最大的傷害。

    三、最好的做法就是儘快公佈調查結果。

    現在蔣凡事件已經不是他個人的私人事務,而是影響到整個阿里的大事件,並且事件的嚴重程度正在逐漸惡化。

    雖說可能公佈的結果不是公眾們最想要的,但是起碼是一種實實在在的交代,代表了阿里對事件的重視。如果阿里繼續選擇冷處理保持沉默,那麼事態的發展將越發不受控制。

    相信阿里類似的公關也做過不少,冷處理的做法也用過很多次,但是這次顯然用處不大。繼續冷處理下去不止蔣凡的個人聲譽將跌到谷底,阿里的聲譽也會被嚴重的質疑。

  • 7 # 羊排

    可以說蔣凡的事情會給阿里帶來影響,這個影響要看處理的結果,眼前來看只是對疫情期間阿里不留餘力打造的良好印象變得趨於變壞,只是這個趨勢目前還可以控制。

    阿里在以前的公關處理上得當,例如早期運營中的腐敗事件,本身並不是每一人都想著去內外勾結腐敗,更多的出發點是為了把業績把工作做好,特別是華人工作上人情高於其他的遊戲規則,踩在黑白之間的灰色地帶的人更多,這種也就滋生了腐敗,滋生了人情打招呼,蔣凡的事件也是這種人情世故下的產物。

    調查結果沒出來之前,基本上可以預料的到,蔣凡未來在阿里的職業生涯是結束了,離開阿里已經是蔣凡的唯一出路,只是這個時機的早晚而已,那麼這次危機如果想把它變成一個機遇,阿里的出招會讓人拭目以待。

    蔣凡的位置只是阿里這顆大的系統中的一個環節而已,影響會有不會那麼大,阿里利用這個契機,如果公關處理的好,又是一個提升自己正面形象的最好時機。

  • 8 # 唯戀無名

    阿里是一個眾所周知的集團,其影響力在中國也不容小覷,至於蔣凡,是天貓集團的的Quattroporte,人們當然好奇了,蔣凡出軌這件事情對阿里的影響到底多大?這會影響阿里在中國的地位嗎?今天就讓我們來分析分析吧。

    蔣凡對阿里的影響還是比較大的。雖然他在阿里內網道歉,懇求公司對自己展開調查。而阿里官方宣佈正式成立工作小組調查,然而,無論調查結果有問題還是沒問題,蔣凡事件都會對阿里巴巴產生一定影響。據調查瞭解,4月20日上午,阿里巴巴早盤股價下跌近2%。截止週五港股收盤,阿里巴巴股價為207.6港幣,今日開盤阿里股價205.4港幣,按照開盤價來算,阿里港股市值跌去472.16億港元,將近500億人民幣。

    再說了阿里是以價值觀為先的企業,早前阿里的程式設計師搶月餅事件就已經產生了一定的影響,這次蔣凡出軌事件比那個更加嚴重百倍,對價值觀極度看中的馬雲會允許嗎?我們要知道,某寶的消費者女性佔就成,女性是一個強大的消費群體,倘若要是因為這件事情得罪了這廣大的消費群體,蔣凡這不就是搬起石頭砸自己的腳嗎?張大奕作為一個小小的網紅,當然不能和廣大的網友比。所以,如果阿里不處理好這件事情,給廣大女性一個交代的話,蔣凡這個事件還是會對阿里產生一定的影響的。

    但是至於會不會動搖阿里在中國的地位,這回答就是:不會!阿里,一直是一個很受廣大人民群眾歡迎的集團,再說了蔣凡事件也是一個不可控因素,不可能因為蔣凡是阿里的員工而被阿里限制著自己的行為,所以,說白了,蔣凡出軌和阿里沒關係。並且阿里現在是中國走出世界的一個品牌,又豈會因為蔣凡而動搖在中國的地位呢?蔣凡他不值得。

    再加上以阿里公關的能力,也必定會將影響降到最低,對阿里來說,如果拿下蔣凡,也是一個很大的損失。

    最後,送蔣凡一句話:出軌需謹慎!

  • 9 # 未泯雙瞳

    蔣凡事件說到底是個人後院起火,但問題是涉事的是著名的“張大奕”,如果是個不知名的人阿里恐怕都懶得管,畢竟這是私人問題,現在阿里關注的是蔣凡與張大奕之間是否有利益輸送,因為這才是關係到阿里聲譽的核心。

    蔣凡事件發展到現在,已經沒有冷處理這個選項了

    如果這件事是一個內部事件,阿里完全可以內部啟動一些機制消化掉這件事,但蔣夫人“花花董花花”的那條微博直接讓事件上升成了公共事件。那麼作為淘寶天貓的Quattroporte,阿里M7級別的高管,未來的接班人,蔣凡就再也無法用沉默來逃避這件事了。

    現在所有人關注的點也都不再是蔣凡與張大奕出軌這件事了,而是阿里的態度和做法,如果阿里查清楚此事,最終認定蔣凡違紀,那麼蔣凡肯定會被處理,畢竟在公司利益面前蔣凡一個人什麼都算不上,阿里也不缺乏優秀的人才。

    畢竟現在幾遍馬雲和張勇想保蔣凡,也必須是在這件事子虛烏有且能夠提供足夠堅實的證據證明蔣凡清白的前提下了,因為冷處理只會讓人們對阿里失去信任,並且認定阿里是一個失去了底線的企業。

    也許冷處理不會動搖阿里目前在中國的地位,但會動搖其在消費者心中的形象和資本對他們的態度

    以阿里今時今日在國內的影響力,說因為蔣凡事件直接影響到阿里的地位是不太可能的,畢竟太多人要依靠阿里吃飯,產業結構太過龐大,今天的阿里早已是一臺商業巨擎,不會因為一兩個人,一兩件事就影響到阿里在中國首屈一指的地位。

    但如果蔣凡事件最終採取冷處理,卻會在長期影響到阿里的發展,比如很多聲音會發出,一方面阿里的誠信體系和廉政體系將遭遇質疑,蔣凡如果坐實了渣男形象還能夠繼續在天貓當高管,那麼無數女性消費者可能會選擇放棄淘寶和天貓,比如說資本市場也將會因為阿里對蔣凡的變相庇護而最終導致不看好阿里的前景,從而使阿里在資本市場遇冷。

    總而言之,一旦給公眾造成阿里有意庇護蔣凡的印象,那麼阿里的品牌形象將在未來一段時間持續被質疑甚至可能因為一些後續事件和新的補充事件而對阿里的品牌形象造成毀滅性的打擊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 教師的工資應與學生的成績掛鉤嗎?