一、說明自媒體行業越來越重要，行業開始受主流市場的認可，好腳不踢賴死狗，被起訴表明自媒體已經成為不可忽視的力量，開始對輿論產生重要影響，這種影響已經不可被忽略。

二、反過來說，自媒體行業也比較混亂和比較初級，缺少規範化管理，自媒體自身也比較弱小，在法律上屬於弱勢群體，電視臺和其它媒體也有亂像，但企業很少起訴電視臺。

三、當然，自媒體也有譁眾取寵的嫌疑，為了博取眼球，爭奪利益，往往對事件進行藝術加工而脫離事實本身，傷害了一些企業利益，這是媒體成長的煩惱，出點事，權當反面教材，信口開河確實要付出代價!

五、大眾的網際網路利益啟蒙。爭取話語權實際上就是爭取利益，網際網路已經出現個人媒體與傳統媒體爭奪利益的趨勢，直播，知識付費，自媒體，網紅，內容創業其實都是新媒體盈利所做的嘗試，這是少部份人群所做的嘗試，網際網路還有一些先行者，比如共利網際網路，他們更大膽的嘗試，讓所有網際網路居民勞有所獲，而不是少部份人獲利。這是新舊媒體，壟斷與反壟斷，少部份既得利益者與大多數網際網路赤貧者之間更大的一場競爭。

近幾年，企業起訴自媒體人的現象確實屢見不鮮，先有美團起訴自媒體“網際網路分析師于斌”、再有百度起訴“GQ Daily”、滴滴起訴“眾程”、瓜子二手車起訴“網際網路一些事”、小米起訴建華wei等等，而且你會發現這些起訴的理由無一例外都是“名譽侵權”，出現這麼多名譽侵權的原因是什麼呢？依我自己的經驗給大家解釋一下，我們先說自媒體和企業的生存之道，再提這些事情的原因。

這就是目前很多自媒體的生存模式，自然會產生一些譁眾取寵的觀點出來，其中也就不免會造成某些利益涉及方的敏感，造成雙方衝突的情況發生，像近幾年發生的企業自媒體之間的訴訟之爭，大多都是企業方起訴自媒體方，也就是這個原因。

企業之所以會選擇起訴自媒體，主要處於兩方面的原因：一是現代市場競爭已經不比從前，資訊的傳遞速度已經飛快，這影響著人們的消費觀念，因此企業對於自身名譽的重視程度空前重視，一旦市場發生有損於自身名譽的，企業大多會第一時間站出來捍衛自己的地位，目前市場上人們經常一輪的“某企業的公關能力”也就是這一原因的體現。

二是企業自身也需要一些宣傳點，你去看下，這些訴訟事件大多這起訴階段鬧得沸沸揚揚，引得很多人都去關注，而最終結果都是不了了之，為什麼？因為企業關注的只是這一事件帶來的市場關注度，至於結局賠償幾何，企業基本不去關心。

綜上所述，這類企業訴訟自媒體的事件，雙方互有責任和需求，一方面自媒體自身需要明確自身的價值觀和獨特見解，另一方面企業出於自身維護名譽或市場宣傳的需求有時會主動尋找這種機會，雙方都有自己的生存邏輯。

如果你是自媒體，也許也釋出過有悖於企業利益的文章，不要沾沾自喜於企業沒有投訴，更多是因為企業覺得你還不值得他投訴。

首先自媒體的這個群體已經被曝光出來，越來越多的人開始做自媒體，也越來越多的企業尋找自媒體去打廣告，做宣傳，自媒體的影響力可以說不遜於一些入口網站以及媒體平臺，加上自媒體的使用者粘性和廣告效率，可以說是比任何專業的媒體都要好的多。

但正是在這個自媒體氾濫的時代，自媒體也成了另外一種角色，那就專業“黑”別人。

正是因為自媒體有著很高的影響力，才會有一些企業尋找到自媒體，然後讓自媒體去黑同行，毫無底線的黑。

換句話說，如果你的公司被某個無良的自媒體給黑了，你難道不會起訴嗎？

自媒體之所謂經常會被企業起訴，主要也就是因為無良的自媒體太多，為了錢什麼文章都寫，各種無底線的為了錢去寫文章，而這一舉動，也讓很多的企業頭疼。

自媒體之所以會去各種無底線的黑企業，目的也就是為賺錢，而很多的企業只能去尋找自媒體黑競爭對手，因為他們不敢去找一些專業的門戶媒體去黑競爭對手，雖然說這樣的媒體能找到，但是大多數企業都是為了不讓競爭對手知道是誰黑他，才會選擇自媒體。

自媒體如果是去黑某個企業，找這個自媒體去黑這個企業的企業，是很難被發現的，所以尋找自媒體黑企業，目的也就是為了安全，以及影響力和效果。

所以那些被起訴的自媒體，幾乎都是無良自媒體，活該被起訴。

自媒體的越來越發達、自媒體人的作用越來越大：自媒體人的自我束縛和管理就越來越重要：當人人都可以自媒體時，自媒體的管理就應該來到了。

自媒體人因為有大量的跟隨的粉絲，特別是大Ｖ的影響力，隨便一篇文章就是幾十萬－上百萬的閱讀，這對任何一家企業都是致命的打擊；而且網友們總是優先的關注“負評”，優先傳播“負面”；

若自媒體人因個人原因，釋出一些不負責任的、不實的資訊時，對企業的殺傷力簡直是一種巨大的傷害：

比如，現在很多網友都關注傳銷問題，若某些自媒體人，不經律法事實，就直接在文章中給某些企業“定性”，並大量的表達負面內容，這就可能一下子把企業打擊，而付出巨大的代價，甚至無法挽回局面，所以，自媒體人越是有影響力就越要“客觀表達”，因為你的影響力越大，責任就越大。

未來會有越來越多的企業或是個人，對自媒體人進行監督和投訴：這是正常的維權，自媒體有表達思想和觀點的自由，但是一定要客觀，以事實為準，不應該為了自己的私利、私慾、釋出未經證明的內容

自媒體的崛起，使資訊的擴散成倍數增長。但自媒體的缺陷是，對資訊來源的真實性，可靠性檢驗能力不足，取證途徑閉塞。至使一些負面資訊影響企業外在形象銷售及潛在客戶，用法律的手段，既有社會影響力，又能明證清白。如果起訴的是名人，還有廣告效應，是企業的首選。

所以，誠摯告誡自媒體人，對負面資訊的釋出，必須做到真實可靠，有理有據。

首先，有的大V自媒體人擁有大量的粉絲，釋出一篇文章會有很高的閱讀量，這就會有一個傳播的渠道。

當大V自媒體釋出的文章，一但與某個企業產生關聯，產生了對於企業不良的效果，企業必然會加以反擊。

企業第一是為了名譽，第二也是為了增加曝光度，製造點噱頭。

企業也需要炒作，尤其是在資訊快速傳遞的今天，一個噱頭可能會創造幾個億、幾十個億的收入。