如果劉備可以聽從謀士的建議不替關羽報仇，全力攻打曹魏，歷史會不會改寫，但是歷史沒有如果，只有後果和結果，結果就是劉備可能不會被東吳火燒連營。劉備的實力會大增，但是對歷史也改變不了什麼大的結局，三國曆史還會歸晉。

劉備不具備統一的條件，劉備的聲望雖然極高，但是蜀國的軍事實力差一點，當時如果要統一天下需要荊州，但是劉備已經失去了荊州，所以劉備已經缺乏掉了地利。

反過來說劉備如果不伐吳替關羽報仇，想當初桃園三結義的兄弟，劉備如果不報仇的話，同樣蜀國的將士會認為劉備不講義氣而丟了士氣，劉備如果繼續實行諸葛亮的隆中對的話，可能蜀國的國力會大增，但是蜀國的實力還是難以和曹魏抗衡，事實證明劉備不具備統一天下的實力，所以即便不給關羽報仇歷史也不會改寫。

統一天下的條件是天時地利人和，關羽被殺，張飛被部下殺害，可以說就是為了伐吳，劉備手下損失了好幾員大將，雖然說也有其他的將領，但是失去的幾乎都是整個蜀國的中流砥柱，他們死了對於劉備集團無疑是一個巨大的損失。

如果不攻打荊州，至少有三個好處：1 張飛不會死，蜀中一批精銳年輕將領不會死。那麼劉備帶回的北方集團還是能控制局面。2 向孫權施加壓力最大程度減少荊州帶來的損失（比如割地賠款），畢竟劉備傾國來攻的壓力還是很大的。3 向蜀國軍民宣揚北伐光復漢室的政治正確性，更能匯聚人心，同仇敵愾。同時也能驅狼吞虎，讓東吳與魏國繼續纏鬥。

夷陵之戰蜀漢死了一大批青年才俊，這動搖了人才的根基，然後又死了好幾萬少壯士兵，這動搖了蜀漢的國本，基本上宣告了蜀漢退出舞臺。如果沒有夷陵，或者說關羽沒有死，三國會更精彩。關羽的死，其實間接導致了三個國家的滅亡，劉備動搖根基，孫權失去援助，司馬懿看到了希望

如果劉備不為關羽復仇，而是向曹魏發出猛烈的進攻，那麼三國史是否會改寫呢？

答案是：不能。為什麼呢？

第一、劉備沒有實力吞併曹魏

雖然說劉備取得益州後實力大增，兵鋒正盛。但是，劉備的根基遠沒有北方的曹魏穩固，更沒有曹魏的實力雄厚。只不過劉備此時比赤壁之戰前的境況好了很多，既有根據地，又有足夠爭霸的地盤。為什麼劉備非要攻打東吳呢？劉備攻打東吳並非表面上看那麼簡單，因為他是政治家，他絕不會把兄弟情義放在政治利益之上。劉備攻打東吳，無疑是想主動打造兩王爭雄的局面，正如當年劉邦和項羽爭天下的局面，進而奪取天下。

然而理想很豐滿，但是現實很骨感。劉備不但打不過曹魏，也打不過東吳。夷陵之戰後，蜀漢早就沒有鼎盛時期的巔峰狀態，只好認清現實，與東吳結盟，形成三國鼎立之勢。連東吳都打不過，劉備更不可能打得過曹魏。因為曹魏在北方經營了幾十年，早就積累不可小覷的雄厚實力，在北方曹魏早已深得當地民心。這就是為什麼劉備先拿東吳開刀的主要原因，只有吞併東吳才能與曹魏爭奪天下。但是，劉備連東吳都打不過，那就更別提打曹魏了。

第二、東吳不會坐視劉備吞併曹魏

退一萬說，就算劉備有實力去吞併曹魏，東吳也不會看劉備從容的去吞併曹魏。因為東吳非常清楚唇亡齒寒的道理，如果東吳坐視劉備任意謀取曹魏，那麼東吳也難道劉備滅國的結局。因此，東吳勢必會在劉備北伐曹魏準備得手之時在他背後捅上一刀，目的是阻止劉備統一天下的目的。如果在關鍵時刻，東吳斷了劉備的糧道，劉備是不可能吞併曹魏。

這就是為什麼劉備取得益州後，東吳急於奪取荊州的主要原因。因為劉備勢力的逐步擴大嚴重的威脅東吳的安全，如果東吳不奪取荊州，劉備將以泰山壓頂之勢討伐東吳，屆時東吳將會陷入險境之中。因此，奪取荊州成為東吳必須要做的事，否則東吳將會處於戰略劣勢的局面。當東吳謀取荊州之後，雖然劉備討伐東吳，但是東吳依然處於戰略優勢的格局，縱然不能奪取天下，自保足矣！可是，如果劉備北伐曹魏成功，那麼局面將會對東吳非常不利。因此，東吳絕對不允許劉備成功北伐曹魏，他們最希望劉備與曹魏是不勝不敗的相持局面，也好消耗他們兩家的實力，讓東吳立於不敗之地。後來，諸葛亮五次北伐佐證了這個觀點。

因此，即使劉備有心有力，東吳也不會坐視他吞併曹魏，更何況劉備還沒有吞併北方的曹魏政權。

劉備稱帝后，勢力強大，自我感覺良好，象是天下捨我其誰，一付君臨天下的架勢。關羽大意丟荊卅，讓劉備出川征伐中原沒了出路，讓雄心勃勃的他備感壓力。只有奪回荊卅，才能出川取天下。替關羽報仇是幌孑，滅掉東吳才是真。這樣才能和強大的魏國對陣中原。如果直接和魏國開戰，簡直是不自量力，孔明北伐中原失敗就是例子。再加上個東吳如果在背後桶刀子，那就麻煩了。先滅東吳，有了地盤和勢力，與魏爭天下還是有希望的。劉備想象很豐滿，現實很骨感。

假如劉備不為關羽復仇，放棄伐吳而選擇伐魏的話，歷史肯定會改寫。

因為這樣一來，夷陵之戰、永安託孤這些事件就不會發生。或許這段歷史會變成隴西之戰和漢中託孤。

歷史這條流水線稍有一個細節改動，後續可能都會發生天翻地覆的變化。

至於大方向是否會變，比如蜀漢是否會統一之類的變動就不好說了，只能說可能性還是有的。

畢竟歷史上不少高人對劉備的伐吳舉動持批評態度，對趙雲提出的伐吳諫言多有讚譽。

我們今天就著重這個方面進行探討：若劉備放棄伐吳而選擇伐魏能否改版蜀漢命運。

張溥、陳允錫、魏裔介等人皆認為如果放棄伐吳而攻取關中，復興漢室是有機會的。

這個戰機在哪兒呢？

首先在於持正道、聚人心，劉蜀集團本就是高舉的復興大旗，北上伐魏是為正道，此舉得人心。

再一個就曹操剛死，曹魏正處於一個政權交替的階段。

注意：武、文二帝的政權交替不同於文、明二帝。

曹操時期施行的是法制，大力打壓士族階級；曹丕是大力讓利於士族以獲得其支援；曹睿時期則是延續曹丕的政策。

看得出來，前者的政權交替要難於後者，蜀漢北伐也更有機會。

況且此時的蜀漢雖丟失了荊州，但益州軍隊都實力還在，傾其所有，還是有一戰之力的。

但是，如果劉備真的放棄了伐吳而選擇伐魏的話，他又將面臨一個更加嚴重的內部政治問題。

蜀漢內部是由多個地方政治派系組成，其中益州、東州兩大政治派系只在乎自己的利益，他們要做的是阻止劉備發動戰爭，阻止不了也沒辦法，反正不管打哪裡，他們都得出錢出力。

荊州政治派系是劉備的嫡系，劉備能夠鹹魚翻身全靠他們，這批人都觀點，劉備是需要注意的。也恰恰就是這批人是主張奪回荊州的，這是有根據的推敲。畢竟荊州對他們都意義不同，那不僅是戰略要地，更是他們的家鄉，他們都朋友、親人，甚至父母、祖墳都在那裡。

即便劉備清楚聯吳伐魏的重要性，他也不得不考慮荊州政治派系的態度。

所以劉備發動對吳戰爭更多的是出於政治目的，其次才是軍事目的。

從軍事而言，伐魏是正確的。

從政治而言，伐吳是正確的。

魚和熊掌不可兼得，劉備最終還是選擇了伐吳，比較軍事是政治的延續。只有把內部政治問題解決了，才能更好的解決外部軍事問題。

曹操夠厲害了吧，就是因為內部問題不斷、後院狼煙不止，所以他在統一北方後再難有突破性的軍事成就。

內部的政治矛盾沒有得到解決，縱使戰機再好，劉備也難以在軍事上取得勝利。

軍事上不能取得勝利，又何來大方向的改變歷史？也正如開頭所說，頂多改變一下交戰物件、交戰地點，以及託孤的地點罷了。

當然，也不能把話說死了，畢竟，一切皆有可能。