疫情期間我的衣服都在店裡堆著，處理都沒人上街來。快遞都封了，昨天剛解封，街上一個人都沒有。房租電費管理費一樣還不少，有人轉我都想不幹了

網購有著線下實體店所沒有的優勢，但線下不會消失，以後的首選還是以網購為主，線下為輔。

從這個角度出發，未來線下實體店大體只會剩下三種屬性：

1）泛飲食：餐飲、超市、便利店、咖啡店、茶飲店 （超市和便利店吃相關品類的比例將越來越高，前者參考盒馬鮮生，後者吃相關品類目前佔80%左右）

2）體驗式：電影院、KTV、網咖、酒吧、咖啡館、轟趴館、手工、烹飪 etc

3）強品牌：優衣庫、蘋果、Zara、新興品牌的線下零售店（如三隻松鼠）

網購的衣服說實話，質量真的不知道到底怎樣。而且還有等待的時間，如果和實體店的價格差不多，我還是選擇以實體店為主，必經可以試穿，有問題及時溝通，網購的話等待的時間太長，如果買小了或者買大了還得自己發貨來回調換，費時。

現在網購平臺越來越正規化，實體店裡可以線上線下一起做。網上購物已是常態化。但我更願意去有實體店的網店買東西！

目前疫情對實體零售行業影響太大了，尤其是服裝，受季節影響因素，如果沒有人來不單單損失幾個月的銷售，而且還會造成庫存積壓！等再賣時已經流行過去！再便宜也無人買！

但是疫情過後實體店還是非常有優勢的，可以把售中、售後服務做好，還是可以圈一部分粉絲的。

4點建議:1、貨品要價效比高，物美價廉。2、無理由退換貨，當然穿過過不是商品質量的可以不用考慮，但是也得酌情考慮，人們有貪小便宜心理，但不是人人奔佔便宜去的！3、增加網上購物，免費配送，方便顧客選購。

4、多搞一些活動，不一定是降價的，例如品鑑會了，新品發貨會了、等等，增加與顧客的粘性

就作為消費者來說，網購和實體店都是看自己平時選擇的喜好，疫情也不會有太大影響，除非價格差異太大。

作為經營者來說，個人比較偏向工作室主推網購的模式，首先實體店有地域侷限性，而服裝本身沒有區域限制；其次實體店運營成本較高（水電，人工，還可能有房租等），如果遇上疫情這種突發事件，成本增加。而網購模式的話成本可以節約很多，主要需要推廣費用，快遞這種可以找公司合作，費用一般都很低。而且網購下單及推廣不受突發狀況的影響，只是發貨會收到影響（部分店鋪處於疫情區，不能發貨）。相比之下，疫情帶給網購的影響會稍微小一點

感覺買衣服還是實體店買，可以看樣式面料，穿上的效果。現在因為疫情很多實體店都在甩貨，感覺很多衣服都便宜很多，大部分會選擇在實體店買。但是有些衣服店裡選不上，也會去網上買。

就我本人而言，我應該會優先選擇網店，當然實體店也會去逛逛！具體原因如下：

首先，疫情期間，實體店無法運營但是有些常規支出還少不了，而網店雖然物流停了一段時間，卻可以預售或者延期發貨！相對而言，對實體行業的影響肯定比網店大的多！

其次疫情發生的時候是初春，當時可還得穿冬裝，而且恰逢春節期間，很多實體服裝店肯定以冬裝和春裝為主要庫存，並且還不少！國家初步推斷是要到四月底才可以，那個時候春裝大家估計也都採購好了，該準備夏裝了！當然不排除有反季購買物美價廉衣物者，但是畢竟不能作為服裝店主要的利潤來源！所以疫情結束，肯定是一邊上新款一邊瓶庫存，而為了飽和疫情期間的損失，估計價格不會那麼優惠的吧！

而網路服裝店，疫情期間大家都是可以正常下單的，而且折扣活動也比較多！這段時間我也有選購了一些換季服裝，價格比之前實體店便宜些，物流也都還蠻快的啦！在這期間感覺還不錯的店鋪，以後買衣服肯定會優先回購呀！

然後就是說的比較多的，實體服裝店的日常支出應該會比網店多，就算沒有疫情，網上也比實體店活動多！更別提今年疫情導致大家購買了下降！而且相比於去逛實體店，上網買更方便，也不用去人擠人，畢竟疫情結束了也不知道具體是什麼情況！現在也都有運費險，不合適退貨也方便快捷！

最後說一句，每個人的購買習慣不同，我覺得大多數人不會只選其中一種方式，通常都會兩相對比！喜歡哪邊款式就選哪種渠道！

有幸受邀回答問題

作為一個消費者，疫情過後，對於衣服的選擇，還是實體店多一些吧。因為實體店的衣服自己能看得到，而且試穿，知道適不適合自己。

我是一位女性，對於疫情結束後，我一般會選擇網購，基於對現在的狀況，我覺得還是多多減少與外面過多的接觸比較好，你想想，鍾南山院士還在提出少聚集，復工不代表疫情結束，在這個文明的時代，我還是願意為祖國做出點點貢獻的。