-
1 # 大氣海燕c9
-
2 # 啞二哥
秸杆還田是好,但要滿足一個條件:發熱過程。如果秋天還田,來年春天播種,那麼秸稈在地下已完成發熱過程,已腐熟,形成肥料。
如果還田後立即播種會造成燒種子,種子不能生根發芽,造成缺苗斷壟。
-
3 # S話s說
題主講的“以前”,大概是七、八十年代。那時全國幾乎80/%的人都在為多種糧食吃飽肚子而辛勤勞作。在貧窮落後缺少化肥的年代,人力就不值錢。因為“秸稈還田”需費時費力,可是不這麼做,稻田只會越種越貧瘠,產量越來越低。實在是沒辦法的辦法。
-
4 # 快樂人生ueej
對於"秸稈還田"問題,七十至八十年代那時是大集體,是有令必行,一呼百應,培養地力是於產量成正比的,地力培的越肥產量越高,而現在是懶漢種田,剝索地力,無限量地使用化肥。最主要的是基層農技人員也宣傳的少了,
-
5 # 真誠別鬧心了
這事應細考量。秸稈還田南北方不一樣。南方腐的快,而北方,特別是東北一季生產,秋冬春都不腐,嚴重影響春耕和發芽。再說東北在田裡燒的也不多,大多都拉回家裡取暖作飯。南方腐的快,但碎的不細也影響收成,要細粉成本太高不實際。其實響應號召最好的是黑龍江農場,多年前就以秸稈返田了,機前收,機後埋。大型生產機械化成本低。所以不能一刀切,應自然引導,發展,解決。理性處理最宣。
-
6 # 愛說真誠話
秸杆還田,在我們山區來說只有一個方法就是焚燒,而現在為了環境保護,不讓百姓這樣做了,可能也啊引起火災吧。而現在養殖牛,羊的農戶越來越多了,玉米桔杆,豆桔杆,花生殃子等都被農民看做寶貴資源做飼料用了。這樣即降低養殖成本,又能使桔杆變相成為有機肥,成為綠色肥料,成為作底肥的首先。兩全其美。也就沒人願意直接桔杆還田了。
-
7 # 使用者蹉跎半生
首先說你這是個偽命題,秸稈還田好處太多了!既肥沃了土地,又增產增收,還消除了很多隱患,比如說避免了著火,農民省了很多事兒,為什麼非得說老百姓不願意幹呢?
-
8 # 愛軍珍
我是六0後,在農村一輩子了,關於結稈還田是這麼回事,秸稈年年還田,病毒,害蟲太厲害了造成的減產,缺苗死苗,對農業生產危害太大了!
-
9 # 博學香瓜Ag
秸稈還田有利有弊,要因地制宜合理安排,雨水多利於快速腐爛的地區最好採取秸稈返田,不會影響農作物生長。如果是作物病蟲害嚴重地區,應該就地焚燒,利於減少病蟲害的源頭。
-
10 # 誠心對你1
為啥有點問題都是推在農民伯伯身上,國家不應該考慮嗎,專家嘴上一碰,為了環保秸稈還田,秸稈還田,三年才能成為肥料,這三年下雨秸稈在田裡會造成地下水汙染,那比燒掉汙染更嚴重
回覆列表
秸稈還田依然在堅持!秋收後玉米秸稈全部打碎還田了,沒人收回家的!現在人們也不願出力收玉米秸稈了。到農村看看就知道了!