對於“智商稅”大致翻譯一下就是:

你買東西時，由於自己判斷力的缺乏，浪費了很多錢，浪費的部分就是自己智力欠缺而交的稅。

舉個栗子:

OPPO R11s

驍龍660+4G執行記憶體+64G儲存+1080p屏+雙攝

=2999

小米6

驍龍835+4G執行記憶體+64G儲存+1080p屏+雙攝

=2299

堅果pro2

驍龍660+4G執行記憶體+64儲存+1080p屏+雙攝

=2199

（價格部分參照11.21日京東報價）

給出的面板配置，雖然不是很詳細，但是已經決定了一個機器的主要成本部分。所以我們得出一個結論:

但是我們對比下面一個圖片，發現事情並不簡單。OV在2500到3000的市場中，戰績出色，快佔到了三分之二，我認為造成這種情況的原因有以下幾點:

1.精準的使用者人群

網上經常調侃oppo為“廠妹機”，這並不是沒有事實依據的。開始的時候，oppo靠一手美顏，抓住了年輕女性使用者的心，oppo又來一手王者榮耀“專機”，抓住了許多有遊戲需求的男性使用者。

2.精準的體驗升級

用有限的時間和技術，提升了對於目標消費者最直接的體驗。比如快充，高速快閃記憶體，遊戲最佳化，美顏，這是很明確的可以放在紙面上談的部分。

你加一個Samsung pay，加一個微軟翻譯工具，也提升了使用者體驗，可是作為一個普通消費者，我還是感覺oppo的美顏更加實用。

雖然驍龍835可以QC3.0，實打實比起來沒有你的快充厲害嗎？但是我就是感覺充電5分鐘，通話兩小時更加有用。

這種簡單暴力的提升，可以說是oppo的看家本領。需要什麼我就加什麼，不需要什麼我堅決不加，蘋果火，我就提升外形向蘋果靠，全面屏火，我就搞全面屏。大致就是這麼一個思路，但就是成功了。

3.瘋狂的廣告洗腦

這點大家都是有切身感受的，只要你上街，只要你開啟網路，就不可能擺脫oppo。這裡要提一點，oppo花在請流量小生代言的錢，是所有品牌最多的，代言費ov冠亞軍基本是萬年不變的。

而流量小生對應的粉絲，與第一點中oppo精準的使用者人群，有非常大的重合部分。

從商業的角度來看，oppo是成功的。

但是從一個手機廠商的角度，一個科技公司的角度，一個世界科技大環境的角度來說，oppo並沒有擺脫一個下游裝配公司的身份。

一個品牌的粉絲基礎，是取決於你的不可代替程度，而目前的oppo非常容易被代替，而且使用者粘滯度很低。

我們為每一箇中國企業的崛起而自豪，希望有代表中國製造的科技公司站在世界之巔，所以我們必須提出更加苛刻的要求:

萬一上游廠商控制技術

萬一你引以為傲的美顏快充成為智慧機的標配功能

萬一遊戲的最佳化越來越好

萬一有巨頭想俯下身來用資金實力和你玩價格戰略

這種萬一是時刻會出現的

那麼請問OPPO改何去何從？

望採納。

用個手機都能用出優越感來，用小米就能顯的自己智商高了？用ov就是不懂手機？整天把這種腦殘理論掛嘴邊的才是真腦殘，你願意花錢買配置那是你的事，更多的人願意把錢花在體驗和服務上。整天把廠妹村姑，智商鑑定機掛嘴邊的人不僅智商低，素質也低。

我想說的是永遠不要認為消費者會是白痴或者是不理性，短暫的時期是有可能做出不合理的消費，但長期來看，不會有一個持續的增長，所有即便ov存在所謂的許多毛病，但消費者選擇他們，自然是市場化條件下自由競爭的結果。試問，每個人買手機不會經過考慮?只是關注點和預算等問題才是主要影響因素

其實手機不能光看配置，還有很多軟性的東西在裡面。就比如當年膝上型電腦興起時，惠普，戴爾的電腦的常規配置都要7000左右，各方面穩定，神舟電腦出來後主打價效比，相同的配置只要5000，但前期買了的人就褒貶不一。因為一個初入行的產品，必須要有主打，主打價效比和配置就是一個很好的噱頭，但因為品控做的不好，還有其它很多元件的相容也做的不夠到位，使得前期很多使用者碰到了各種發熱，宕機，藍色畫面等問題，當然也有很大一部分用的好的。小米手機，一加剛起步時採取的策略和這個完全是一樣的，就是用看得見的高配置去吸引粉絲客戶，但是在很多細節，比如拍照演算法，音質，做工，通話，穩定性等各方面都需要很長的時間去趕上成熟的廠家。等各方面都趕上了，其實大家的成本也差不多了，所以一切都是商業套路而已。如果你想追求高配置，高性價比，那就選小米，一加，但犧牲的可能是細節，也有更高機率會成為品控的犧牲品。如果你想體驗照相，做工，音質，對CPU不是很感冒，在這個價位上那就選擇OPPO，VIVI，HONOR，至少碰到品控問題的機率也更低。

穿棉襖笑話穿羽絨服的 真傻 我這還便宜還保暖 你要多花多少錢 你家那手機和蘋果用一樣螺絲就敢說和蘋果同配置麼 有病吧 有哪個商人不以盈利為目的 cpu上去了 別的配件自然就下來了 要不雷布斯那幾百億家產哪來的 他自己會印麼 一群水軍滿天放屁 一幫傻叼跟風捧臭腳 還總覺得自己高人一等 自作聰明沒毛病 覺得自己比別人都聰明 世人皆醉我獨醒 說你是二逼都抬舉你了 別和我說什麼廣告 攔著你不讓你作啦是咋地 有本事你也做唄 看人賺錢心理不平衡了吧 紅眼病要早點治 要不把自己氣死了不就虧大了

明確的說：花指導價購買o v手機是交智商稅，o v的機器2000以上的 砍個幾百元很輕鬆，當然你要非去線上自討沒趣算我白說。

最後提一下，中中國產機裡 o v的旗艦機質量很好，絕對能排前幾（注意說的是質量，不是配置）。有人說玩遊戲不行，其實這倆牌子的大部分機型主打就不是遊戲，買玩遊戲的機器我會選米6，或者蘋果，價效比高點。

懷疑質量的可以問問那些修手機的師傅。

某些廠家的機器返修率投訴率高到被踢出營業廳（聯通），具體是誰我就不點名了，我其實挺喜歡那個牌子的產品的，很多創新產品。

OPPO vivo使用者最喜歡用的一句話“屌絲才天天抱著手機要高配置打遊戲，我又不天天打遊戲，ov對於我來說夠用就行了” 用五百萬蘭博基尼的錢買一個寶馬七系的配置的車，然後別說你買虧了，你還跟別人辯論“我又不飆車，車嘛，能開夠用就行，誰天天沒事飆車呀” 關鍵不在於你用不用得到，而在於你買的東西值不值那個錢

這個問題有意思。關於什麼叫智商稅呢？其實這個詞一直沒有一個合適的定論，不過我還是比較喜歡這種定論：“智商稅，是基於資訊不對稱，和智商上的差別向對方謀取的一種不正當利潤”其實很簡單，說白了就是一種擦邊球的詐騙，如果詐騙談不上，那麼更像是俗話常說的“蒙”彩票是智商稅，一個人告訴告訴你有1772萬分之一的機率可以成為千萬富翁，你一算全中國有10個人為什麼不是我呢，於是欣然付款。護膚品裡面的火山泥是智商稅，你大概死也想不到火山泥的大部分是你家砌牆用的高嶺土，和餵雞吃的二氧化矽。酵素也是智商稅，不管是酵素還是什麼素，吃到肚子裡面不是還是被分解成蛋白質？跟你吃的豬肉沒有什麼區別。現在知道智商稅的前提是什麼了？資訊不對稱！我知道的你不知道，我忽悠你的你都信，我才能忽悠你的錢。現在我們看回OPPO。OPPO說人家拍照牛逼，人家拍照就是牛逼。維密攝影師都喜歡用的拍照手機，伺候我們這張臉應該是夠格了吧？OPPO說自己設計好看，人家就是好看。細緻的邊框搭配炫彩的外觀，我帶出去是可以作為配飾用的。OPPO說自己體驗好，那體驗也確實好啊手機最重要的是好用兩個字，OPPO手機難道不是最好用的手機之一？再者說了，手機並不是靠配置簡單堆疊而成的，還要靠各種最佳化除錯，我就不信給你一堆配置，你能造出來一個手機，雖說同價位比較OPPO處理器不是最頂級的，但事實上作為中高階機型，用驍龍660是完全OK的，而且從R11和R11s來看，其系統最佳化也是有口皆碑的。你要說別的行業有智商稅我相信，手機這個行業各大巨頭在上面廝殺，幾家廠商夾縫中求生存，各大自媒體把各項引數扒的底褲都不剩，你開啟百度就能獲得你想要的一切資訊。並不覺得買OPPO的就是在交智商稅，買OPPO的通常是看中了它的拍照、顏值和體驗。綜上，我認為關於交智商稅這個問題本身就是不存在的。

這個問題本身有陷阱嫌疑，回答購買OPPO手機是不是等於在交智商稅，都相當於承認了智商稅這個前提。而我並不認可“智商稅”這個說法。先不說它的貶義色彩，消費者購買任何商品，都是一個非常個性化的選擇，無對錯之分，更扯不上什麼智商稅！因為買一部手機而在網上羅列引數、分析的頭頭是道的是一類人，他們可能邏輯思維更強，更注重因果關係，一定要給自己花出去的每一分錢找個理由。（注意：是找個理由，不一定是真實的理由。）這群人沒有任何錯誤，正是因為他們的分享，更多同樣思維的消費者才有了更多可以參照的內容。而也有另外的一群人，消費過程更加感性，可能因為品牌故事、認同品牌價值、被產品某個需求所吸引?OK，下單，就這麼簡單！說到OPPO手機，最近R11s又是著實火了一把，藉著雙十一東風，一亮相就在幾大電商平臺銷量口碑都博了滿堂彩。有些人無論是嘗試站在所謂的“智商制高點”、或者因為什麼更加不可言喻的理由就此噴購買該手機的人就是交了“智商稅”，其實真的可以花點時間去了解一下什麼是市場，什麼是消費者行為。存在即合理，愛我所愛需要什麼理由呢？