所謂亂世出英雄。

三國中前期是太亂了，十好幾個割據軍閥整天打打殺殺。所以誕生了很多名將。

三國後期，魏蜀吳各自建國，互相制約戰爭少了很多相對比較太平。所以也沒鍛煉出來新秀。

亂世出英豪。

三國前半期處於動亂的開始，群雄並立，諸侯割據，各種勢力間不斷混戰兼併，為了生存和發展，競爭激烈，各個勢力也是敢於大膽任用新的將領，在這種情況下，很多原本地位平凡的人只要是金子就更容易“發光”，自然會產生諸多著名的將領。

三國後期，經過前一段時間的不斷優勝略汰，三國之間的爭鬥基本上都是名將集團之間的較量，統治者不會再大膽冒險任用新人，平常人很難再有表現的機會，因此名將漸少。

回答這個問題之前我先說下個人的看法：

《三國演義》不是史書。絕大部分對漢末到東晉這段時間的認識都是來自於羅貫中先生的《三國演義》，但是我們要了解一個點：《三國演義》不是史書，它只是一部文學作品，受成書時的所處環境，作者的個人主觀色彩影響的文學作品。既然是文學作品，那麼受作者的主觀影響就會很大，比如很有名的趙雲是否真的那麼武力高強？在正史中評價很高的陳到在《三國演義》中卻基本沒有提及。

再來說說為什麼和平時期或者大一統時期為什麼名將少？

個人原因覺得有：

①在戰場上難有凸顯武將的機會。以前玩貼吧的時候，經常會和人正張飛厲害還是許褚厲害，然後拿出張飛多少回合斬了誰，許褚多少回合擊敗了誰的演義中的資料。為什麼會出現名將多少回合斬了另一個將領之類的情況？因為戰爭人數雙方相對少，我們看整個《演義》，單挑或者兩軍大將陣前廝殺在《演義》的上部分會出現很多，下半部分相對少，所以一開始對某一個將領的第一印象就基本定性了，所以我們會認為三國前期名將很多。

那為什麼後期“少”了呢？因為後期都是軍團作戰了，不是很需要武將個人單挑，更多需要的將領的軍事指揮才能了。

②和平時期或者大一統時期，戰爭數量相對少，軍人將領的數量也相對少，所以出現名將的機會相對少，或者說是出現武力高強的將領少，這時出現的是軍事指揮能力強的將領。

最後，再來說說三國後期那些名將（特指統帥級）。

曹魏西晉方面

杜預：司隸校尉、鎮南大將軍

羊祜：“武成王廟六十四將”之一

鄧艾：滅蜀統帥之一，“武成王廟六十四將”之一

王濬：西晉滅吳統帥之一，官至撫軍大將軍，武成王廟六十四將”之一；

胡奮：西晉滅吳統帥之一，鎮南大將軍。

鍾會：滅蜀統帥之一，死於姜維反間計

文鴦：官至東夷校尉、假節，封關內侯。

蜀漢方面

姜維：蜀漢大將軍

東吳方面

陸抗：東吳大司馬、荊州牧

丁奉：東吳右大司馬、左軍師

Ps：從這裡也看得出為什麼蜀漢死的最快，姜維真的是獨木難支，地方人口最少不說，能打的沒幾個，謀士也不多，姜維出征在外還要和黃皓這個奸人鬥爭。