分數和排名是成正比的，分數高了，自然排名也靠前，如果非要單獨說的話，排名最重要，多說一句都是廢話！

原因：高校錄取是擇優錄取，不是抓鬮。

考試排名更重要。

考試分數因試題難易程度而有所變化，但排名確實是實力比較。

閒話少說。此問題不應該是問題。

當然是排名更重要。

因為有時題目很難，孩子分數雖然低，但已經是排名靠前的牛娃了。如果你因為分數低而批評孩子，對孩子來說，不公正，挫傷他的積極性。

但如果題目特別簡單，好多人考了100分，你家孩子99，排名不高，這種情況也要區別對待啊！

考試本來就是測驗學生在某階段對知識的掌握程度，成績和排名只是一種體現，重要的是學生知識掌握的多少，從考試中發現自己學習中存在的問題，查漏補缺。而不是成績和排名的哪個重要，反過來說，知識都掌握了，成績和排名還會差嗎？

學生考試的分數有著緊密的關聯性，一般來說，分數高，考的名次也會相對高，在個別考試中，難度大，分數往往偏低，但是比你差的同學依舊在你的排名之後。家長在看到孩子成績時，要客觀評價，一張簡單的卷子即使都滿分，大家並列第一，也不代表自己孩子有多優秀，只能說這張卷子較為基礎，並沒有很好地區分出優劣。

考試中到底是分數重要還是排名重要？其實這個不是絕對的答案。哪一個重要？更主要的是要看考試的型別，不同考試型別對於排名和分數是有很大的差異的。目前的考試一般我們分為水平考試和競爭性考試，這兩天考試對於分數和排名各有側重點不一樣，具體的作分析如下：

水平考試指的是你的能力是否達到了一定的水平，他沒有一個錄取率，而是根據考生的水平來測定結果，比如說大學英語4、6級考試，計算機等級考試，普通話等級考試等等。那麼這樣一些考試沒有設定透過率，而只是畫了一根線，只要你有能力透過這根線。比如說60分及格，只要你達到60分你就能拿到這個證，達不到這個60分，也許拿不到證。那麼這種情況下排名就沒有任何意義，實際上就連考試也從來不進行按分數排名。所以說，在水平考試當中分數比排名更重要。

競爭性考試是指設定了一定的錄取人數，有很多人共同參加考試並來競爭這個錄取的指標，這樣一種考試，競爭性考試對於學生來講，分數就不是非常重要，而更為重要的就是排名有時候也許所有的人發揮都不好，可能只有50分也要從第1名50分開始錄取，一直往下一直到把人數錄完。這種考試我們看的最多的就比如說高考、中考、國家公務員考試，事業單位考試等等，所有這些考試都是選拔性的考試，那麼選拔性的考試他就必須要排出個先後作為錄取的依據。因此，作為競爭性考試，排名比分數更重要。

我認為還是分數重要，因為無論在中考，還是高考最後都是以分數來衡量一個學生是否優秀，所以如果分數不高但是在班級排名靠前，不覺得是真的成績好。下面我就說一個我身邊的例子，來證明分數才是中考、高考的關鍵。

這個孩子是我家的一個親戚，這還得從他進入高中說起，其實在初中就聽親戚說成績如何如何好，到最後也只是考上了縣裡中等高中，沒有考上最好高中，其實這也是以後成績不算好埋下伏筆，我覺得這個"成績好"其實是有水分的，應該也是在班級排名很不錯，但是分數不理想。我覺得這就是沒有考上好高中的原因吧。

到了高中後，聽說每次考試都能在班級排前三名，但是分數只有390分左右，而班級裡第一名也就比他多30分左右，在我看來，不知道是學校出的題太難、學生不會做，還是教師的教育水平低，總分750分的考試，連一個上600分的都沒有。可想而知，儘管每次考試都覺得自己學習很好，因為對於那些差生來說，確實很好了，可是如果這個分數想考一個本科都難，像211、985、重點大學，我覺得是一點希望都沒有，最後驗證了我的想法，考了一個三本院校。雖然也算一個本科哈，但是才剛剛過分數線。而這在我看來就是因為太注重名次，而忽略了分數，最後別無選擇。

經過這個例子，我覺得如果太重視名次，而忽略分數的話，在未來的考試中就會有遺憾的地方，除非在名次好的前提下，分數也響噹噹的高。我們不能說名次不重要，畢竟它能激勵學生努力學習，如果連名次都不在乎的學生，我想分數肯定更差之千里了。

其實只有分數才能衡量你掌握知識多少、深淺。分數越高，自然是說你對每一門學科的知識都能熟練掌握，並且在考試中可以靈活運用，還有一點就是你的智商高，這個絕不能否認。人與人之間智商就是有差別的，有的學生接受新知識就快，理解的也快，思想也快。而有的學生就是稍慢，甚至需要長時間的學習，才能掌握。但是無論如何，分數才能衡量學生能力的真正水平，在名次的基礎上，看重分數才是關鍵。

這個得看具體情況而定！

有些考試是與排名無關的，只要達到一定分數線就可以了，這時排名就沒有多大意義。如大學裡的絕大多數考試就是這樣，60分萬歲，多一分浪費，雖然是句調侃的話，但能說明這類考試分數的重要性！還有各類水平測試，資格證考試等都是看分數不看排名的……

有些考試卻恰恰相反，與分數無關只與名次相連！如各種競爭性考試，100分的題就算你考99分，依然是在考100分的優先順序之後，如果只取一人，99分與0分對於這次考試而言是沒有區別的。

個人認為，分數反映的是個體對測試內容的絕對水平；排名反映的是個體對測試內容的相對水平。其本身維度就不同，沒有可比性的。

錄取分數線幾乎由排名確定。不管是高考還是中考，考試分數會因為試卷的難易程度有很大的波動。試卷容易了，人人都能考高分，人人都能上好大學，但事實並不是這樣的，雖然分數都很高，但排名是不會發生變化的，你比我高就排前面，低就排後面。高考志願填報院校的選擇很大程度取決於你的排名而不是分數，畢竟分數不穩定。

2017年高考太原理工大學在山西省的最低錄取分數為503分，這個分數全省排名19700左右。而2018年最低錄取分數為548分，最低排名為18000左右，這兩年的錄取分數相差了45分，而錄取排名確只相差不到20000，要知道這高考相差一分能幹掉千人，所以排名的變化不大。這足以說明排名的重要性，高考志願填報根據排名會比根據線差（高考分數-分數線）更穩。因此今年2019年，如果你的高考分數在山西省的排名在18000之前，那麼被太原理工錄取的機率是很大的。

再比如中考，每所高中都有自己的招生計劃，也就是錄取多少人。舉個簡單的例子，中考滿分750分，某高中的招生計劃為3000人，你考了個680分，在這所學習的所有填報者中你排名是很接近3000，雖然你的分數很高，但是你並不是能被錄取的，因為人家會根據招生計劃人數確定分數線，剛好輪到你就招滿了，為人讓人更好理解，人家將分數線化為681分。

雖然你分數高，但是你的排名靠後，沒被錄取也是很正常的。我想國家公務員錄取等其它型別的考試都是如此吧，即使你分數再高，但排名靠後也是無濟於事的。

沒有分數也就沒有了排名，0分也是分數，即使你考了0分，不管是在學校考試還是其它考試都有排名，都是最後一名。不管是在高考還是中考中，排名考前的總是最受歡迎的，假如高考你只考了500分，但排名第一，你會因為只考了500分而難過嗎？因此，排名比分數重要！

我今年給孩子填志願排名和分數都充分利用一下，先把孩子分數同位置找出來同去年位次相對找到去年位次的分數然後查詢去年位次和分數上下相差五分的的學校，選中要報的學校，把這些學校三年的最高分同最低分相減然後把三年的分相加除以三得三年平均線差同今年的線差相對比，今年線差同平均線差相近的作為穩一穩相差大和小的就作為保和衝不知是否合理？