嚴格來說說明不了什麼問題，很多人迷信主力，但是你成本和主力一樣就一定賺錢嗎？

主力也不是神，也一樣會虧錢！

根據不同的標的有不同的看法，主力拉昇需要市場的支援和題材的支援，兩者缺一不可，市場如果在啟動初期或者底部 那麼主力正在等待合適的拉昇機會 如果市場在一波行情的末端 再加上沒有題材配合 個股很有可能會繼續盤整

在籌碼分佈過程中，為了獲得更豐厚的利潤，平均線的成本是一個十分重要的問題。

它關係著投資者是否贏利以及贏利多少，一般來說，籌碼的分佈是不會騙人的，因為籌碼的總數是不變的，即使莊家對倒操作，也不會增加籌碼。並且改變籌碼。主力或莊家炒作一隻股票一般都要很長時間，少則幾個月，多則幾年或十幾年。

所以我們看盤的時候。看到的是平均籌碼的成本，具體主力的成本其實只有主力知道。不同指標的有不同的操作方法，主力拉昇需要大量的籌碼和訊息面，技術面支援。如果你認為主力成本和平均成本一樣時候，那股要一定在熊市，啟動初期或者底部 ，主力正在等待合適的進行洗盤吸籌。

不管平均成本多少，主力肯定要吸夠籌碼 ，這就要看主力怎麼吸籌了？如果說股票在啟動階段是否會跌停洗盤，應該是有可能，那就要看莊家所持籌碼的狀況，當主力在吸籌時，往往是耐心的。靜悄悄的，不動聲色地收集低位籌碼進行建底倉，這部分籌碼也是以後主力最大的利潤。所以主力在這個階段，一定要吸夠籌碼，不排除震盪和跌停進行吸籌。

這種情況也是在告訴我們。當股票主力成本和平均成本一致時儘量不要介入，介入弊大於利，其實這種事情都是我們想出來的，因為你根本看不到主力的成本，主力在技術上做好平均成本分析線，使你誤認為主力成本和平均成本一樣。股票不進行拉昇，誰也不知道主力的成本在哪裡。所以對這種情況，我們要謹慎操作，儘量不參與。

首先一隻股票不一定只有一個主力，其次統計主力的方式不一定準確，另外主力和大散戶的卻別資金使用規劃。所以您的提問太籠統，我是統計大資金的成本、結合成交量，結合走勢，統計出機率，進行操作。

一主力成本跟平均成本持平是搦市時候偏多一點，當是眼睛看見的未必是真的，主力可以用其他多個賬號提前買入一部分更低成本籌碼，那麼真實情況主力成本還是比流通盤平均成本低，二主力在特殊情況下成本跟平均成本持平說明主力看好未來行情，或者在建倉買入的時候覺得未來企業盈利會增加所以跟平均成本一樣和多數人在一個起跑線上，或許看法看漲的機率增多了吧

一主力成本跟平均成本持平是搦市時候偏多一點，當是眼睛看見的未必是真的，主力可以用其他多個賬號提前買入一部分更低成本籌碼，那麼真實情況主力成本還是比流通盤平均成本低，二主力在特殊情況下成本跟平均成本持平說明主力看好未來行情，或者在建倉買入的時候覺得未來企業盈利會增加所以跟平均成本一樣和多數人在一個起跑線上，或許看法看漲的機率增多了吧

主力成本和平均一樣。那麼可以說明這支股票長期橫盤於一個區間。也就是股價和成本均線在同一個位置。這裡分兩種情況。

如果是一隻股票，大跌以後主力和平均成本一樣。那麼可以說明這支股票被主力機構大肆收集籌碼。否則他還會繼續下跌。

在底部主力和平均成本一樣的情況下。完全可以進場買入做多。這樣你的成本和主力成本一樣。後期就非常的主動。像這樣的股票，要麼不漲。要麼漲起來了，都是翻倍行情。

還有一種情況是。這支股票前期大漲以後，在頂部出現主力成本跟平均成本一樣。那麼你必須小心了。有可能主力機構已經出貨完畢。這支股票隨時有可能破位下行。遇到在頂部主力，成本和散戶成本一樣。也就是籌碼密集峰和均線在一起糾纏著。像這樣的股票最好逢高減倉先出來觀望。這是最妥當的做法。