-
1 # 未來沒來呢
-
2 # 阿盾0912
普通愛狗養狗沒問題。有問題的是極端愛狗人士,狗命貴,試圖把狗權啦到跟人權一樣的高度,這就不是簡單的偽君子了,是一種病態!
吃狗肉的不存在殘忍或者不殘忍,對他們來說跟吃豬肉牛肉沒什麼區別。總不能說吃肉的都殘忍吧。
在幾十年前吃不吃狗肉是沒什麼爭議的,過去農村養狗就是吃肉的。在南方的廣大農耕區,沒有太多的地方放牧,要大量吃牛肉羊肉不現實,狗肉就成了最好的替補。據我所知,兩湖兩廣,雲貴川,浙江江西江蘇這些地方過去都是一直吃狗肉的。以我們浙江為例,杭州蕭山樓塔狗肉,金華湖頭狗肉會都很出名。
愛狗人士這個群體是近年來大量農村城市化後,有些在城裡無所事事又缺乏社交活動,所以興起的養狗熱潮。主要還是因為養狗的門檻很低。
從現在網上的愛狗人士言論可以看出試圖提升狗的地位,把狗區別於其他動物,這背後的原因主要是寵物狗販子以及狗糧寵物醫院等相關利益集團的推動。養狗已經形成了巨大的利益鏈。
他們過度的誇大狗的價值和作用,有些邪乎的把狗說成具備超能力的物種。
當然,推廣這種畸形的價值觀,對社會是一種危害。應該正確的對待人和動物的關係。
隨著養狗和不養狗群體矛盾的增加,相信對於養狗的管理會越來越嚴格,規範。
極端愛狗人士會隨著制度的健全而減少!
-
3 # 儒雅雪梨WU
吃狗肉不違法,有什麼可說的?而“愛狗人士”也不違法,但是現在的“愛狗人士”已經走向了極端的道路,成為了社會毒瘤。
-
4 # 鬧市棚屋一布衣
客觀的說,愛狗無可厚非,絕大多數狗的乖靈機巧和對主人忠誠,深得愛狗人的喜愛溺愛。同時由於地方民俗和個人的喜好也有人喜歡吃狗肉,這同樣應得到尊重,只要是飼養的健康的肉狗而不是毒殺和患病犬隻。
對此,既不要因為西方人和所謂動物權益組織的反對就要封殺幾百年來的民俗而禁止,更不要因為那些因自己喜好就胡作非為侵犯他人權益愛狗人士為所欲為!
現在愛狗兩字加上個“士”已經成為瘋狂、逆我者亡的貶義詞!愛狗甚於人的一些人們對牛馬羊雞鴨從未停過去示威,攔截運這些動物的車輛,更未聞到餐廳去抗議人們吃豬牛羊!同樣是生命,難道只可以狗命貴,而其他動物就命賤?所以,我對這類愛狗人士的極度虛偽和以自己標準來決定什麼該吃什麼不能吃的霸道行徑極為不齒!
我也養狗愛狗!但是我不吃狗肉,可我吃豬牛羊和雞鴨魚,。如果那些愛狗人士一邊吃著肉包子一邊反對吃狗肉,難道不是很諷刺和可笑?我也不止一次說過,這些狗命甚於人命的愛狗人士你們為貧困兒童都做了多少?所以這類愛狗人士是否虛偽不言而喻!
至於吃狗肉比吃其他動物的殘忍程孰重孰輕,這又有多大區別?西方人殺起他們認為就該吃的動物毫不手軟,卻假惺惺的反對他們喜歡的動物被宰殺食用,這也真夠西式文明的了!
-
5 # 舞在人間
只能說他們是偽君子。他們連自己的父母,孩子都不知道孝敬和照顧的人,你說他們是什麼樣的人。自己說有愛心,那不是瞎話嗎?狗本來就是一種動物。自古以來都叫食用,他們說殘忍。他們看不到狗傷人咬人,你說他們是什麼樣的人。他們愛它們,保護它們,我們沒權利干涉別人。你們也管的它們不傷害人類不是。(業昱)
-
6 # 最帥主持人的情懷
答:狗是與人類情感最親密的伴侶動物,全世界所有主張文明的國家和地區都立法禁食貓狗肉,這是尊重保護人類自己情感權力的文明標誌,向所有這些國家和地區對伴侶動物狗的善舉深表敬意。在國內一些存心不良,甚至本身就是違法違規以至違法犯罪的貓狗黑色暴利金錢產業鏈犯罪團伙及分子們利用所謂“愛狗人士”這個詞,對國內所有人性善良大眾進行無恥惡毒的攻擊,以達到它們能夠可以長年對伴侶動物狗殘忍血腥屠殺虐害,以獲取暴利金錢的目標。在國內根本沒有吃不吃狗肉之爭,而是違法和護法之爭,一切公開向外銷售不經檢疫問題狗肉和狗肉食品的市場,餐館,酒樓,工廠,公司等狗肉來源,都是違反現行法律法規以及涉嫌犯罪。因為有些狗肉來源是狗販子犯罪團伙去毒殺盜竊而來。所以在公共經營場所“吃狗肉人士”在客觀上就是給違法犯罪分子們進行銷髒。新的時代一切飲食方式都應該與文明文化共進,如今狗肉在中國沒有檢疫程式,市場銷售的是不經檢疫來路不明的問題狗肉,而食客狂吃這類問題狗肉,歸根結底是對自己身體健康的殘忍,對人性向善文明文化的殘忍。希望它們早日覺醒,禁食問題狗肉,對自己身體健康和社會文明文化的進步做點有益舉動!更希望各地執法部門嚴懲經銷問題狗肉的違法行為,有效保障社會公共食品安全!
-
7 # 難得糊塗樂自在
愛狗人士大部分都是有愛心的,極少部分人煽動護狗比較極端,影響交通治安。吃狗人談不上殘忍,必競法律沒有禁止吃狗肉。個人感覺那些偷狗殺狗人比較殘忍。
-
8 # 海納百川46819
這些人對待父母、家人啥樣我不知道,當狗咬到人的時候沒看有一個站出來說話的,沒出來制止的,更沒有為傷者捐款的,難道就有愛心嗎?我看純屬偽君子!
-
9 # 溫柔逗逗
什麼是愛狗人士?這個問題我來作個總結。就是一群十分善良,尊重生命的人們!他們有別於一般養狗人,不但愛自己的狗更心痛無家可歸的流浪動物!他們不點不殺,信奉佛教的善悲。表現為上高速攔截狗車,下屠宰場救狗,建立流浪狗基地,四處餵養流浪動物,乃不計個人得失,甚至把生命安全置之度外地救助行動!什麼是愛狗人士?這個問題我來作個總結。就是一群十分善良,尊重生命的人們!他們有別於一般養狗人,不但愛自己的狗更心痛無家可歸的流浪動物!他們不點不殺,信奉佛教的善悲。表現為上高速攔截狗車,下屠宰場救狗,建立流浪狗基地,四處餵養流浪動物,乃不計個人得失,甚至把生命安全置之度外地救助行動!而層次高的人是不吃狗肉的,但凡城裡上點檔次的宴席哪有狗肉的?一般赤個大膊,穿個褲衩,吊兒郎當的,在路邊破破爛爛的狗肉館吃狗肉的都是那些人,大家自己腦子裡可以想象一下,西裝革履的人會去那種場所?如今一二線城市城區內狗肉館都絕了跡,只可能在城鄉集合部可有一兩狗肉館。市民都視他們為彎彎,邊民,山民,窮p!泥腿子!
-
10 # 拯救伴侶動物
真正愛狗狗的人都是善良,有愛心,有憐憫心的人!這樣的人更加愛家人,愛國家,愛社會!反而那些非法販賣貓狗肉、吃狗肉、傷害小動物之人!他們殘暴、冷漠、心理扭曲、這些人對社會也是一種潛在的威脅!為了利益,扭曲的心裡愛好!他們藐視國法!無視國家形象!為人毫無底線!
回覆列表
其實,這兩種極端的情緒對立都是對人性的片面解讀!
從愛狗人士等同貶義表達開始,反對者的理由感覺大概就這麼多:一是近年來走不少愛狗人士上高速攔狗車,對交通安全造成了直接威脅,其實涉嫌違法。二是有的愛狗人士在沒有法律依據的情況下,直接出面干擾正常經營的狗肉店營業,給造成了經營者損失,甚至有人為此大打出手,形成治安案件。三是愛狗人士對狗的有些親密行為,被有些人認為超出了人類倫理的容忍範圍,引起不適。四是有的愛狗人士被人發現是打著愛狗的旗號為個人謀取利益。
喜好吃狗肉的人,常常被一些愛狗人士認為是心底毒辣,殘忍可怕,缺少文明教養。他們缺乏愛心,為了口腹之慾,竟然可以把人類最忠誠的朋友當成是食物。
這種不可調和表面上看來是兩個不同群體的情緒對立,在日常的表達上更是體現出有些你死我活的味道。
實際上,對這個問題看法的爭議,體現了社會發展變化導致價值多元化的現實。中國很多地方人養狗是有很長的歷史,但把狗單純作為寵物的歷史不長。把狗當成寵物,首先你得有這個能力,就是說要有經濟方面的儲備和心理準備,這也從一個側面印證了人們生活水平提高需求多樣化的現實。而把狗肉作為食物在中國很多地方也是傳統,在食物不再匱乏的時候,有一部分人就認為吃狗肉顯得不夠文明,從而產生了價值觀的衝突。而吃狗肉和經營狗肉生意的人,則極其反感一部分所謂的愛狗人士的道德綁架和自認為高人一等的優越感,衝突就在所難免,對立就顯得不可調和!法無禁止即可為,吃狗肉和經營狗肉生意,如果沒有明令禁止,個人不管是以何種貌似高尚的理由,都不能私自採取過激行為。
但是,社會不是非黑即白,人也一樣,單純從個人預設立場出發衡量別人的想法和做法,都是一面之詞,沒有天然的合理性。價值觀並不是一成不變的,隨著社會的進一步發展,包容性肯定會越來越強,到了一定階段,大家和諧共處的時候,愛狗吃狗的爭議可能也就不會造成情緒對立和輿論爭議!