回覆列表
  • 1 # f125s

    三星的爹是美國佬 安卓的爹也是美國佬 就那麼幾個財團 他們允許嗎?你在弄個生態鏈出來,我在弄個生態鏈,他們怎麼壟斷?

  • 2 # 逗逗科趣

    三星毫無疑問是半導體硬體之王,而且開發一個作業系統的實力是完全具備的,說到這裡必須說一件事情,安卓系統最早的創業團隊幾個人跑去找三星,結果三星竟然沒有看上,最後安卓便被谷歌掌握了。

    所以說起來三星實力確實不錯,但有時候不會抓住機會,而作業系統能否抓住機會很重要,比如Windows Phone的失敗難道能說微軟沒有實力嗎?只能說錯過了機會。

    三星為何沒有開發作業系統,首先是因為開發作業系統風險太大,比如三星曾開發過Tizen,因為開發系統不難,但建立生態很難,南韓人口本身少,所以想要開發作業系統依靠自己的國家根本建立不起來的。

    但是靠外面其他國家,美國那關三星就過不去,搞不好很有可能遭到打壓,要知道三星之所以能成為現在的半導體之王實際上是美國打擊日本半導體產業,三星撿了一個大漏,而作業系統一直是美國的核心,三星也不好隨意去染指,因此谷歌開發Fuchsia OS,三星就是合作者。

    此外就是三星開發作業系統沒有太大意義,我們之所以要搞作業系統,一來是國內人數眾多,有建立生態的機會,更為重要的一點是避免被卡脖子,有作業系統才能更為安全。

    而南韓和美國的關係就不用說了,三星更是有不少的美國資本參與,三星好好的做好目前的業務就可以了,反正美國又不會斷供三星,搞作業系統得不償失。

    所以簡單總結,三星搞作業系統,一來是沒有什麼合適的機會,第二就是壓根兒沒有必要,開發作業系統無非兩個問題,要麼為了掙錢,要麼為了國家安全戰略需要,但對三星來說,開發了系統基本上就是白白燒錢,至於戰略需要就更不可能了。

  • 3 # 小伊評科技

    三星造過系統,但是無一例外全部都失敗了,最近又效仿華為把自家的Tizen系統給拾了起來,但是大機率還是以失敗告終,相比於華為,三星更像是軟體上的矮子。

    可能很多人都不知道,三星曾經差一點就把安卓系統收入囊中了。

    在2004年,安卓之父也就是安迪·魯賓,在基於Linux核心的基礎上開發出安卓系統之後,為了給自己的系統謀求一條出路,曾經自告奮勇的前往南韓與三星面談,結果是不歡而散,根據傳言,當年的安卓之父還受到了三星團隊的嘲笑。

    結果,第二年穀歌就收購了Android公司,隨後的道路大家也都知道了,在谷歌的操盤下,安卓慢慢發揚光大成為了全球第一大移動作業系統,到目前為止也無人可以撼動。

    至於三星為什麼敢於嘲諷安迪·魯賓,是因為當時的三星自己也在研發智慧作業系統,三星早在2005年就和一家系統開發公司——Enlightenment進行合作,後者同樣是在基於Linux核心的情況下給三星開發出了一款全新的作業系統——bada,並在2009年正式釋出,首款搭載該系統的手機是三星Wave S8500。

    然而很可惜,Bada系統並沒有激起什麼浪花,到了2011年,根據據市場研究公司Canalys的資料來看,該系統的市場佔有率連3%都不到,遠遠不及IOS和安卓,基本上也就宣告了這款系統的失敗。

    到了2012年,三星則直接將Bada系統整合進了Tizen系統,這個系統原本是由英特爾和三星聯合共同開發的產品,同樣是基於Linux 核心,但是並不相容安卓生態,這款系統從2012年誕生至今,三星一直都沒放棄,隔三岔五的還會突出一兩款搭載該系統的手機,並且在2021年,三星還宣佈Tizen系統正式迴歸,將會成為自家物聯網裝置上的主流系統,目前已經出現在三星旗下的電視,手錶等物聯網裝置上。但是個人認為,Tizen系統的結局大機率要和Bada一樣,三星在軟體方面很難成功,這是這個公司的基因決定的。

    從以上這些例子大家可以看出來,三星不是沒有研發過系統,與之相反三星一直都在積極地嘗試研發自己的系統,但是很可惜沒有一個成功過,基本都是曇花一現,那麼原因是什麼呢?有四個原因:

    1.三星所研發的系統一直都是模仿者,在體驗上沒有任何突破。

    不管是三星的Bada系統還是Tizen系統其實說白了都是對當時已經存在的,成熟的系統的簡單“復刻”,就拿Bada系統來說,完全就是借鑑了安卓系統的樣子。在看到安卓系統得益於開源的思想而大獲成功之後,三星Bada在釋出之初就宣佈開源,模仿安卓的做法,但是大家要知道的是,距離安卓系統開源已經過去了兩年,那麼一個模仿者拿著和被模仿者一模一樣的功能特色然後去和本尊對抗,怎麼看都是一個必輸的結果。

    至於Tizen系統其實也差不多,本質上都沒有帶來太大的突破。那麼在這種情況下,憑什麼讓使用者群體放棄生態更為成熟的安卓或者IOS系統轉而支援三星的系統呢?

    2.三星缺乏孤注一擲的勇氣,三心二意,瞻前顧後。

    三星釋出的系統雖然不少,但是在三星內部從來就沒有表現出對於新系統的特別支援。哪怕是在系統釋出之後,三星依舊不會在自家主流產品線上用上自己的系統,只會在一些中低端或者冷門產品線上推出一兩款搭載該系統的手機。說句不好聽的,連你自己都看不上,不重視的系統,你憑什麼認為使用者會喜歡他?

    所以,在對待系統的問題上,三星的表現一直很猶豫,一來他也不想讓自己手機的靈魂一直被握在其他人手裡,但是他也害怕放棄安卓系統會對於自己已有的銷量造成影響,而且作為一家南韓企業,其也不存在像華為一樣的外部危機,缺乏孤注一擲的勇氣,在這種境遇下,新系統能成才怪。

    3.盲目自大,不懂變通。

    和華為鴻蒙不同的是,不管是三星的Bada系統還是Tizen系統,都沒有對安卓的生態做一絲一毫的相容,完全就是自建生態,一方面我們要佩服三星的魄力——要做就做完全是自己的系統。但是這也恰恰表明了三星的盲目自大,因為在目前這樣一個成熟的市場上,重起爐灶幾乎沒有好下場,因為自建生態的難度實在是太高太高了,想一口吃個胖子是完全不可能的。

    4.三星的身份決定了它的作業系統很難被友商使用。

    三星是一個手機廠商,那麼他釋出的系統就註定不會被其他手機廠商所接受,原因很簡單,大家都是同行,我用你的系統不就意味著把靈魂拱手讓給競爭對手了麼?華為鴻蒙目前其實也存在這樣的問題,既做選手也當裁判,這是行不通的,就算是再怎麼開源也依舊不會有手機廠商使用,這就是現實。

    相比於三星,華為在釋出鴻蒙的時候實際上是吸取了很多前人的教訓的,首先華為自己很清楚自建生態是不可能的,所以華為選擇了相容安卓生態,雖然會被罵“套殼”,但是這是目前最穩妥的,最正確的解決方案,微軟的Windows11不也相容安卓生態了麼?盲目硬剛完全是死路一條。

    此外,華為同樣知道在手機行業上普及鴻蒙系統是不可能的,誰會用一個競爭對手推出的產品呢?所以,華為從一開始就把鴻蒙定義為一個物聯網系統,將自家的 LiteOS和鴻蒙做了融合,選擇從智慧家電裝置入手,以一種農村包圍城市的方式來進行推廣,這是一個相當聰明的做法,因為相比於手機市場,智慧家電市場才是物聯網系統發展的藍海市場,未來一旦鴻蒙完成了大一統,其他手機廠商就算是不想用也得用了。

    另外,圍繞鴻蒙生態,華為也打造出了很多自己獨有的功能特點,譬如和自家生態產品的聯動等等,讓使用者可以深切的感知到鴻蒙系統的價值,這一點也至關重要。

    總之,相比於華為,三星在系統軟體領域更像一個矮子,不缺乏技術,但是缺乏執行力和氣魄,這也是三星一直以來的問題了。

    end 希望可以幫到你

  • 4 # 雜貨店家的糊塗鬼

    三星早就開發出了自有系統Tizen系統,一度成為安卓和iOS外的第三大系統,聽說因為老美及合作伙伴的壓力,逐漸放棄與小眾化,國內沒有什麼配合的應用。

  • 5 # 雲淡風輕地飄過

    開發手機新系統對有點規模的科技公司都能做到,可建立生態就難了,我說的是拋棄對APK支援的嶄新系統,就算強制南韓人民用三星的系統,出了南韓也沒人用,和鴻蒙一個待遇

  • 6 # 枝枝葉葉

    不是不敢,早就開發了 bada 系統,和 android 比起來 毫無競爭力,所以屬於 白費 科研經費的專案。

    有意思的是 android 被 google 收購以前,是個獨立的 創業公司。想出售的 時候,先找的是 三星。還和 三星 相關負責人 見了面, 最後 三星的人說,你們才六個人,搞出這麼個東西來,想讓我們收購,嗑藥嗑嗨了吧。

    後來,android 找到 google,被5000萬美元收購了,後來 android 流行起來,三星不服氣,自己招人,開發了 bada. 安卓流行起來以後,開發手機系統的 不止 三星,某裡,某度,都招人自己開發過 手機系統。

    在android 的進攻下,微軟的 windows mobile,諾基亞的 symbian,還有黑莓 都潰不成軍, 其它 類似 bada, 更不用提了。

    一句話,還是眼光和思維的問題。

  • 7 # 周而不比95

    三星早就開發出了自有系統Tizen系統,一度成為安卓和iOS外的第三大系統,聽說因為老美及合作伙伴的壓力,逐漸放棄與小眾化,國內沒有什麼配合的應用。

  • 8 # 黃家小二哥

    手機系統其實容易開發,難的是系統生態。

    沒有各種APP的支援,什麼都不是。

    蘋果iOS就有超級多的開發者,超級多的APP

  • 9 # 闖西蜀

    三星不僅放棄了自己的手機作業系統,連高階自研晶片獵戶座都不敢大聲聲張了。

    還記得去年日本對三星EUV光刻膠斷供事件嗎?正當三星和臺積電打的如火如荼的時候,日本突然來個釜底抽薪,斷供南韓無法自產的光刻膠,讓三星苦不堪言,這一刻他讀懂了在高科技領域他只能是代工者。當華為被美封s的時候,張忠謀曾說過一句耐人尋味的話“自產晶片就是開倒車”,這也不難解釋臺積電專攻晶片代工而不做高階晶片研發,其實他的中低端晶片市場佔比很高,以他的實力研發一款高效能手機晶片並不難,但他知道他只能吃高階晶片代工這碗飯。

    三星也曾將搭載Tizen系統的手機去歐美和印度試水,但是沒有人肯為他開發適配的應用,沒有應用的系統誰肯買?全球能夠獨立開發系統和研發高階晶片的公司有很多,徐了英美有幾家成功了的?

    英美仍然堅守著全球科技領域的最頂端,除了英美,任何國家的科技公司想染指尖端科技都會遭到無情的打擊,他們堅守利潤最豐厚的高科技服務業而將製造業分享給了小弟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母不肯購買社保,說還不如把錢存銀行,我該怎麼勸他們?