目前還不清楚中間宿主

疫情發現總是農產品批發市場，主要有三點

1.低溫環境，病毒存活時間長

溫度越低，病毒存活時間越長。批發市場裡面，很多海產品都是冷凍儲藏 所以有這樣的環境，病毒能夠存活的時間很長，傳染給人的機率也就大

很多肉魚類不是本地產的，可能是外地輸入或者海外進口的。批發市場的人或者商販如果有新冠患者，接觸了這些產品，那麼這些產品可能就會被汙染，傳播給其他人機率就更大

3.人流密集

市場上來來往往的人流量多，又很雜，一旦有感染者，傳播的速度就會比較快

這個問題至少到現在沒有一個相對標準的答案，年前武漢華南海鮮市場首先開始爆發，當時說的都是野生動物引發。現在北京新發地農產品批發市場也爆發，由於從切割三文魚的案板中檢測到病毒，所以大家視野又轉向海鮮。

現在雖然不能判斷到底是哪種食材，動物、海鮮，但農貿市場作為人員集中區，而且在民以食為天的日常消費品前提下。這種病毒出現在市場裡，傳染性和傳播速度將會很快，這兩天檢測結果就也說明一切已經有幾十人確診。

食品安全大於天，前段時間由於疫情得到基本控制，大家可能相對麻痺大意。現在天氣越來越熱再加上大家感覺周邊基本沒有疫情，包括各地防疫地級也都下調，隨便住大街上逛逛現在戴口罩可能還被人笑話。

然後國外疫情遠遠沒有消停，回家確認人數也時不時出現，對於本土沒有出京史、和武漢以及外華人接觸史，這種情況下還能感染。基本可以確定病毒來自市場，至少是哪種食材可能大家覺得是進口的三文魚這類中間宿主更高，雖然不能確定但也不能排除。

我們剛剛鬆懈一點，疫情又重新捲土重來，原本的疫情以為就會遠離我們，可是事實並不是這樣，就在全國大範圍的解除疫情後，前段時間的吉林舒蘭出現了嚴重的疫情，然後當地實行了封閉措施，本以為這次的疫情得到了控制，可是北京地區的疫情又一下進入了緊張的氣氛，可以說這次的北京疫情已經兩個多月沒有了本土疫情，可是最近檢測來來看，在6月14日核酸檢測機構共檢測出了76499人，北京的這次疫情發生地竟又是農貿市場，為何農貿市場總成為疫情的爆發地，這裡到底有怎樣的情況呢，並且中間的宿主到現在也沒有弄明白，如今北京疫情的出現到底咋回事呢？

首先我們要了解為何農貿市場會成為疫情爆發地，第一點我們要知道農貿市場的貨品來源可以說是非常的雜亂，並沒有指定的地點，這就導致一些商家的進貨渠道比較模糊。這樣就增加了一定的風險，這樣就造成疫情的出現也是有了基礎。而且農貿市場裡面的人群眾多，幾乎每天的人流量都要超過很多的大型超市，所以在這樣的環境之下，人與人之間的傳播會極其的迅速。而且這一次的新疫情經過基因測序，證明它是來自於歐洲方向。所以這對於我們防控外來輸入型病例及疫情的防控，也是需要進一步的努力和更加嚴格的防控，這樣才能保證在國外疫情爆發期間給國內的人生活和財產一定的保障。

不過雖然這一次疫情爆發，但是好在並沒有很多的人感染，並且當地有關部門也在第一時間加以控制。所以我們只要在進入人口密集場所時，多做好自己的防護，並且在購買蔬菜肉類時要將它煮透，這樣應該就不會有很大的問題了。從這次的疫情來看，部分人懷疑是食品的問題，所以在這裡還是呼籲大家，儘量不要購買最近的進口食品，另外大家也不用太過於擔心，一些食品也要熟吃，不能生食，對於目前的防控來說，當然能儘量少到一些人口聚集的地方是最好的。就像這次的疫情傳播來看，其中一人是從我們山東青島地區出差了5天之後到了北京之後才發現的，不過從我們山東地區來看，當地也是進行了排查，目前我們山東沒有發現疫情，所以說這個時候也不能掉以輕心。

近日在北京新發地農副產品批發市場引發了新的疫情，尤其是在京深海鮮市場裡處理三文魚的案板中檢測出新冠病毒，大家腦海中都會閃出一個念頭，又是農產品批發市場。至於說中間宿主據報道還有待商榷，從事過農副批發市場的小編就提出的前一個問題做個分析。

一、農副產品市場一般人流比較集中。

畢竟是個交易場所，每個地方得農貿市場都人潮繁雜，熙熙攘攘，有些地方還是半密閉空前，什麼樣的人都有，就容易造成交叉感染！

二、農副產品市場貨源不可控！

三、農副批發市場環境影響

水跡較多，陰暗潮溼，空氣汙濁不流通，容易滋生病毒繁殖，此次北京新發地檢測到三文魚攜帶病毒就是低溫潮溼環境。

四、農副批發市場管理相對寬鬆

大部分批發市場採用粗放式租賃管理，缺乏專業系統的食品入場檢測機制，退場機制，現在農副市場都有檢測中心，但是專業技術人員和裝置，手段制約了對整個市場貨源的檢測。

五、農副市場消費水平限制

畢竟作為平民百姓的生活中心，與消費水品對標息息相關，農副產品市場大都是粗加工，簡易包裝，在運輸，搬卸過程中存在二次汙染，但消費者往往熟視無睹，增加了感染的風險！

總之，小編認為，病總口入，大家管好自己的嘴巴，吃什麼東西儘量吃熟的，注意衛生，不要滿足食慾而去吃不應該吃的東西。健健康康工作，快快樂樂的生活！

【原創】對於為什麼？疫情發現總是在農產品批發市場，中間宿主到底是什麼呢之話題，我個人的觀點認為，此次疫情的新型冠狀病毒，是屬於細菌型別的一種病毒，能寄生在生物鏈之中的某個品種上進行生存活動，可透過生物鏈、食物鏈、物流鏈、蚊蠅、動物口鼻氣和身體接觸等多種傳播途徑進行迴圈移地移物生存（也包括了人體），是一種流動性很大的情況。

因而，該病毒滋生的最初源頭難於找到，只能找到該病毒感染人體之傳播物的階段性源頭。此次疫情階段性源頭的發現，都是來自於農產品批發市場（包括武漢和北京）的情況，至於含病毒宿主到底是什麼的問題，由於該病毒是移地移物的遊動現象，即是一種交叉傳播感染現象，凡被該病毒階段性感染的所有物品（包括人體），都是含該病毒的宿主。

因而，疫情發現，冠狀病毒階段性源頭總是在農產品批發市場，原因來自於如下兩方面因素：其一是市場是一個食品聚物的流動場所，各種食品來源於方方面面，在疫情爆發期間某些食品容易被感染上，引發病毒階段性源頭的發生。其二是市場是個食品買賣交易場所，每天人流量眾多，疫情期間常有隱性帶病毒者到市場中去，容易造成人流交叉感染現象，引發病毒階段性源頭的發生。

鑑於上述的情況，病毒宿主是一種遊離感染現象，存在著極不穩定之階段性表現的情況。因而，人們在疫情期間時刻提高警惕性，外出活動要做好防禦措施，帶上口罩，方能確保自己不會被病毒感染上，做到有效防患，才是正確的態度。

不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對或有道理，希給個點贊並點選關注我，可閱讀到我相關科學領域前沿上二千道的原創答題，定能閱覽到你感興趣的前沿科學知識。歡迎大家一起來討論或發表意見。宇明於東莞市。（注：原創作品，抄襲可恥。歡迎轉發。）

本次新冠病毒肺炎，至所以禍及人類這麼久，關鍵是沒有找出中間宿主。中國日前，又在某農貿市發現新確診兩例病人，透過核酸試劑普查該區域人群，從500多人中篩出50多例陽性暫無症狀攜帶者，這對於進一步認識該病毒又重演著區域性發病，從中能否找到中間宿主提供依據。

你的提問很好，難道該病毒，特愛喜歡光顧這些地方？這對我們重新認識中間宿主定性哺乳動物，可否放寬到昆蟲或魚類。

今天我翻閱草稿箱，發現沒有答完的問題，和提問者再次探討此話題。

瘧疾是按蚊做媒，吸血蟲蚴在釘螺寄生，鼠疫，霍亂都確定了中間宿主……。

這次疫情，人們都在為沒有找到中間宿主而焦慮時，而偏偏又在農產品貿易市場重複出現了疫情，也不知科學家們，弄清了新發地真正發病因素沒有，所以，才有了這位網友的疑問。

人們關注疫情的始發地後，不得不關注農產品貿易大市場，因為他與人的生活息息相關，又與人的生命息息相連。

農產品貿易大市場，是不是與疫情發生地有關聯，無從論證，但對人們生活息息相關的集市，統疇規劃，歸範管理至關重要。你去大中小城市集市走一走，管理與管理地存在差異的，嗅覺、視覺會直接告訴你。個人認為，疫情發生地，不能指向農產品批發貿易大市場，但該地監管，特別是衛生的監管體系，要放在監管的首位。我對中間宿主能否找到不感興趣，我希望疫苗及早惠及人類。