其實原因很簡單，老郭走的親民路線，奔的是經濟效益，他那玩意大家都愛聽，但有一點，上不得大熒幕，低俗文化，市井文化為主，不得不承認大眾就喜歡這玩意。主流的則是天天在大熒幕上混的，先不說搞笑水平啥樣，受限於各種規則，不能啥段子都整，因此市場就沒有了，就個人來說他們的段子難逗我一笑。所以你讓老百姓票選老郭能碾壓他們，但你讓官方票選，他們也能甩到老郭丟褲衩。

郭德綱適合說評書

相聲嗎 就算了 太粗俗 沒包袱

聽了半小時就想退場

相聲界老藝術家 估計都躲得遠遠的

人品和格局非常重要

那個徒弟 裝傻充愣的 叫什麼來著

小嶽嶽 更適合當廚子炒菜

多聽聽馬三立 姜昆 馮鞏 那叫相聲 國粹

小嶽嶽那叫耍貧

感覺這不是說郭德綱獲得所有大眾的認可，而是相比較而言，一些所謂入流者更讓人噁心而已。“兩害相權取其輕”大概就是這個理兒。

道理很簡單。郭德綱的“相聲”也就是市井笑話的升級版，即披著相聲的外衣說笑話，並且與資本連結形成產業鏈，進入所謂的市場，攫取利潤的手段而已，而解放以後至郭德綱出名以前的相聲的特點和靈魂有批判、揭露、諷刺社會不良現象等特質。郭德綱的“相聲”就象是古代婦女“纏足”一樣媚俗，所以，相聲界主流們不容他，決不是錢掙得多少。

老郭的相聲，我沒看過，岳雲鵬的相聲，只能用一個爛字形容，登不了檯面，稱不上幽默，看不到亮點，不能算是低俗，但是比低俗更可惡，作為相聲演員，我卻看不到他的表演功底，只看到了尬的場面，尬得讓人聽不下去，看不下去。

老郭相聲和主流沒啥區別，就是一個視大眾為衣食父母知道自己靠什麼生存。作品裡同樣是諷刺社會不良現象，而且身體力行為社會做公益做貢獻。這方面的確碾壓主流。君不見被主流推崇的唯一好作品老虎洞也有那段提著褲子哈哈笑

弱弱的問一下。相聲界的主流們是不是體制內吃皇糧的。哪些人是主流的，怎麼聽不見看不到他們的作品呢。什麼時候相聲界出現了主流非主流的劃分。

關鍵是誰是相聲界的主流，或者說誰有資格說甲是主流，而乙是支流。如果讓全體市民投票選主流相聲演員的話，這個問題就應該仍刃而解了。