回覆列表
-
1 # 真牛46
-
2 # 淡雅人生1911
戰爭對經濟有百害無一利,戰爭就是打錢,一個國家沒有強大的經濟實力,一旦戰敗經濟就會倒退幾十年甚至百年之久,所以戰爭對經濟沒有好處。
-
3 # 天上飄過一片雨
戰爭對經濟有沒有好處,要具體分析。
第一,戰爭也是財富消費行為,消費有利於促進生產,尤其是軍品生產,在這一意義上,戰爭對經濟發展有好處。俗話說“大炮一響,黃金萬兩。”
第二,發展經濟需要和平環境。戰爭看在哪裡打,在別人家裡打,還是在自己家裡打,或者在誰家門口打。打仗地點離自己家門口近了,就會影響自己家生產、生活的穩定,嚴重的會影響生活、生產秩序,這對經濟發展不利。所以打仗最好在別人家打,至少在外面打,儘量不要打到自己家裡。
第三,還要看長期與短期的影響。有些仗打起來,短期會對經濟發展起負作用,長期看會對經濟發展有利。相反也有可能。
第四,打仗非兒戲,不能僅從是否有利於經濟發展角度去決策。當戰爭強加到你頭上,軍事鬥爭已上升為主要矛盾,那麼,即使不利於經濟發展這個仗也要打,打完仗再搞建設。當戰爭能夠避免時,儘管打仗有利於經濟發展,這樣的仗也不該打。
-
4 # 揚帆凱旋111
戰爭只會讓經濟倒退,所以為了人民的利益我們要遠離戰爭,但是帝國主義忘我之心不死有時還是需要拿起槍桿子將帝國主義趕出我們的家門口
-
5 # 明月千里照嶽川
這問題難以籠統回答,應分具體不同情況而論。比如:美國就是在一戰、二戰中發了戰爭大財,成長為世界頭號強國的,從此稱霸全球。對大多數而言,戰爭當然是災難無疑。當然,有時戰爭也是一個民族的轉機,如:透過戰爭而實現民族獨立和解放,等。正義戰爭則是有利於推動人類進步發展的,非正義戰爭則是人類的災難!
戰爭對經濟沒有好處。戰爭不僅造成了人力物力財力的巨大損失,而且戰時經濟產重影響和破壞了正常的以民生為本的全面經濟發展。所以任何對外發動侵略戰爭和對內爭權奪勢的戰爭都是破壞性極大的罪惡行為。