社會發展到今天，有一個問題我想說，土地為什麼非得農民來耕種，難道農民出生在農村，就應該一輩子守在那嗎？城裡人就不應該種地嗎？城裡出生在城市，就比農民高人一等嗎！過去，國家控制人口流動，限制農民進城，沒辦法，誰讓你出生在農村，現在國家政策好，允許人口流動，也讓農民進城，這種條件下，難道農民非得守那幾畝地，過一輩子土裡刨食的日子嗎？如果現在農民不出門打工，都回家種地，不考慮別的，單就自身生活來講，那將是暗無天日！

農民在家種田，不出外打工，城市照樣運轉！蘇州城已有2500年曆史，農民工進城打工只是改革開放後的事，之前不是照樣繁華！請記住，誰都是歷史長河裡的一滴水，多一滴和少一滴都無關緊要，歷史長河照樣奔流不息！

有很多影片，有很多我們農民在城市裡打工，下班需要坐公交車，可有很多城裡人嫌棄坐在一起，起身戰著也不和我們農民工坐一起，有的農民工只好蹲在一邊，或者坐在車地板上，

如果我們農民工都不去城裡就乾淨了唄，馬路自己掃，等等都城裡人自己幹唄！

田園生活，沒有戰爭，男耕女織，這應當是人間仙境，工農商學兵應當都是人民，人民是創造世界歷史的動力！工農應當是一家，改革開放應當是讓工人和農民過上好曰子，讓咱們的孩子在軍營無戰事，現在農民工這個稱號應當引人關注，農村60歲以上老人的生活問題也應當引人關注！

假如農民都不去誠裡打工，國家可能要亂，誠市要攤換，誠市衛生，高樓大廈，等等，全部停工整個誠市全部都得攤換，後果嚴重，非常嚴重。

農民工不進城城市將一塌糊塗。農民進城把髒累苦賤活都包攬完了，已把很多城裡人慣成了懶人，他們自以為高貴有錢就該使喚下力人。如果在全社會的共同努力下農村富了，肯定不會進城打工了，那時城裡人到農村打工也有可能，三十年河東，三十年河西，日月輪流轉，做事留一線日後好相見。

假如，設想，這種設想，不太可能，這麼多年農民工以經在農，工收入差距中獲得利益，如果農工收入均衡還有些可能性，假設農民都回鄉耕種，會導致工廠用工更荒，髒，苦，累的活沒人幹，用工成本增加，說經歷吧，我們廠是國企，以前四個人的崗位，最後用二個農民工即可，用同樣工薪，同樣的工作環境，招城市人做同樣的工作，象清潔工，護理工……’可能很難，會加快民營企業，民運公司，關門倒閉，引響社會經的發展，需然城市少了一批破破爛爛，大煞風景的農民工，少了匆匆忙忙的電動車，可能城市居民的生活成本也會增加，那些外賣哥，快遞員，物流……，小商販給城居民帶來了方便，在說農民都回到鄉下，餓不死。但經濟收入成了問題，需然發展農村經濟，什麼承包戶，生態遊，……’要資金，自身能力，在則社會消費力，也有度，大家都做這些，市場會飽和，其實，鳥都知道，那裡有食物到那尋食，你的假設只能是假設，

以前，城裡的髒活累活還不是城裡人乾的嗎？城裡許多建築公司，許多環保衛生企業，這些都是城裡人乾的，而且是正式工人，都有退休工資，所以農民不進城是難不到城裡人的，真懷念那以前沒有外來人員的曰子。

誰說大學畢業不能在建築工地上壘磚砌牆了？

誰說城市裡的人不能清垃圾了？

沒有農民工，高幹子女頂起不行嗎？

沒人幹了，垃圾堆著，沒人建房了，沒地方住淋著。

如果沒有農民工入城，城市癱瘓。

沒有農民的糧食進城，城裡自以為是的人狗都不如。

沒有農民工進城務工，自己想吧……

提高農作物價格，比如現在小麥玉米大約1元一市斤，提高到10元一市斤，家裡5畝地一年收入10萬左右。誰還出去打工啊！自己在家做地主。主要現在種地賺不到錢，物價還高，逼得沒辦法才打工。這是社會問題。

這個偽命題不能解答，如果要假設的話那就太可怕了。假如農、工、商像以前一樣各就各位，這個國家機器就會癱瘓，那才是改革開放四十年一夜回到解放前了，甚至更慘。

工人做工，農民種地，自古以來天經地義，可現在亂套了。大量農民不種地了都跑到城裡去淘金，部份農民工確實富了，殊不知給城裡人帶來災亂，幹千萬萬個工人下崗失業，再就業困難，生活艱辛。