反之，如科學家高於明星，你怎解，要論貢獻，科學家應更高，明星是追捧出來，商家藉此做廣告發財，應限制其收入，定最高標準，定高收入稅，才能符合大眾認可其價值標準。

明星收入可以高，因為明星在閃耀。

但是高於科學家，這個有點開玩笑。

科技第一生產力，科學家立大功勞。

輪功行賞古今事，科技強國是正道。

我想說現在的藝人世界觀不正確。他們的不容易還有解放初期的藝術家郭蘭英、馬玉濤不容易嗎？老藝術家為國家唱，為國家演。現在的明星為了自己出名後髮際。家搬國外去，生孩子落戶外國；卻回國撈大錢。人家馬玉濤曾說：“我自己工資夠吃夠喝，不要國家再為我負擔了。”現在的戲子可到好，在上海一頓飯花掉40萬。想沒有想到國家培養了你？相反，偉大的科學家默默奉獻。他們的價值遠遠超過藝人。當然，世界觀不一樣，就得國家立法使當科學家的光榮，普通人也有活路。拼命考藝校的；也沒有高收入，別把他們抬得太高了。只要是人民的藝術為人民。遠離悖逆社會倫理。

都是勞動所得！只是職業不同，只要為人民服務，都是偉大的職業！收入那是老白性定位的！收入高證明他的自身價值！他們的勞動已經得到世界上認可！水往低處流，人往高處走！勞動最光榮，創造偉大！未來的生活更加精彩。

回答:按理科學家應該拿的更多，就是再多人們也不會有任何想法，因為科學家創造的是國家價值。而明星不然是藝術是國家傳播宣傳視窗，應該自律自省，否則人們就會有想法看法。

明星收入高於科學家，不能比較，他們都來之不易！大家怎麼看？這是一個有智和有實之人，都可以分辨的，比如字的寫法就不一樣明星是星，是靚麗的一展星星，但可以燎原，科學家的家字，是國家的家，是有國才有家，家是最小國所以，國家的昌盛也離不開萬眾群星國家的鋒芒，離不開對外的純聲與宣告，所以明星永遠是捍衛祖國的萬里長城永遠贊欲科學與發明和發展，自己的感悟，謝謝，

這種現象肯定是不正常，是國家監管出現了偏差，也不能老是說明星有問題，但是有的明星偷稅漏稅就不對了，要讓他們補稅這、上稅。爭取合法收入。科學家的收入一定不能低於明星的收入，國家發展靠科學家，唱歌的、演員都是玩，讓人們樂呵樂呵放鬆一下心情而已。

明星出於大眾化創作，受到大眾化歡迎，創作效益來的快！所以收入高。而科學家，作為科研時效長，有的甚至要花十幾年或半輩子研究一項成果。科學家的收入一般都是國家供給或科學獎金！國家面對若大的科學群體，不會有太多資金流入個人的！所以這也是根據國情所決定的！

謝邀，國家之強大高不開科技的支掌，這有強大科學技術及強大的人民軍隊才能保證人民的安居樂業和國家穩定，明星的收入高於科學家的從主觀來說是不合理的現象，需要糾正，藝術服務於大眾，科學技術的強弱才是真正立國資本，儘早擺突這思維的怪圈。居安恩危，少年強，則國強。

這是由於他們的工作性質不同造成的。科學家搞科研，投入大，見效慢，轉化科技成果慢。而明星的勞動成果轉化快，受眾廣，效益也快。也造成了明星和科學家的收入不同。