不足為奇，早就有專家提出：未來經濟的四駕馬車，教育、醫療、房地產和殯葬。現在房地產逐漸衰弱，殯葬業成為另一收費亮點是有可能的。

殯葬霸王壟斷和明星藝人的偷漏稅、中國足球腐敗並列級別的現象級行為。

本質就是權力和剛需共同滋生的腐敗。靠發死人財，缺陰德

殯葬行業享受的是政策紅利，一般人沒有辦法進入，缺乏競爭機制，普遍毛利率都非常高。人的出生，生病如果不引入競爭機制也是暴利行業，殯葬行業是最後一個堡壘。

你以為出發點真是環保，有些人借環保之名大發其財而己。那一排排硬化墓會環保嗎？火化時不用排汙氣嗎？那些水泥墓千百後還是更大的汙染，我們的子孫更會罵我們。

現在我們學上不起，房買不起孩子生不起(幼兒園每月一千七~八)現在又加上一條死也死不起，以前墓地是不要錢的，現在嘿處處要錢，一塊墓也好幾十萬，說要改善民坐？誰來改善？怎麼改善？別老說空話了？來點實際的！

沒有第二個方法可以解決的，因為它是官辦超級壟斷業務，只此一家 別無分店。至於收費標準多少，由它自己主定價，所以民間有一句話：生不起、養不起丶死不起。

我好多年建議以縣或市民政部門牽頭，在鑌義館有存放骨灰，有人願意海葬取到一定數量，免費供家人帶上骨灰灑向大海，這樣死人不佔用土地，既環保又清潔衛生，值得提倡，值得推廣，值得弘揚，我死後想這樣做最好，不留骨灰。

在歷史的發展中，千年前和後，人還造個墳，留有屍骨和陪葬讓今人知道自己的發展史，如今華人，死都成本高出國外人想象，我不知道是進步還是悲哀！

筆者親戚就有從事這個行業的，筆者在諮詢過他的意見後，應該是有一點發言權的。

毛利潤88%是有誇張成分的。一般來說，發達城市這方面都已經開始招投標了（殯儀館除外），這幾年的利潤已經大不如前了。

現在經營殯葬業務一條龍的公司和個體戶比以前多了很多，在充分競爭中，業務少了，變向的利潤也變少了。

可能有些地方還處於壟斷中，那麼相對來說毛利潤還是很高的。

但是隨著國家改革程序的加速中，這些壟斷會被逐漸打破，價格會迴歸理性。

我認為，行業的壟斷性，和“厚葬”的傳統文化習俗，共同催生了殯葬業的高毛利！

華人口進入老齡化階段，隨著城鎮化發展，火葬率提升，而由於土地資源的稀缺性，殯葬消費服務升級，加上此行業是特控行業，從而構成了壟斷的基礎！

殯葬服務業是剛需，是朝陽行業！毛利堪比茅臺！

2、A股殯葬業代表福成股份殯葬業毛利率達87.96%，連續三年抬升！港股殯葬業代表福壽園經營性墓穴均價突破10萬！

3、87.96%的毛利率與貴州茅臺的毛利率接近，貴州茅臺的毛利率2018年為91.14%。

4、福壽園的幕後大股東是上海市民政局。

1、文化習俗形成賣方市場；

“厚葬”觀念根深蒂固；

對於逝者的尊重程度，體現在葬禮的隆重和奢華程度；

“砍價”會被視作“不孝”；

這樣導致殯葬業定價完全是賣方市場！

2、時間倉促，無法比價；

去世往往是突發性的，準備時間極短，醫院或者其他渠道一推薦，立即就會使用，沒有時間精力去比價！

3、行政格局導致墓地供需失衡；

殯葬服務業受政府高度監管；地域性極強，具有一定的地方保護主義！

行業相對封閉，部分環節未向民營資本開放；70%的墓園由國有單位控制！

墓地用地屬於特殊用地，需要層層審批，行業壁壘高！

墓地可供開發的量是有限的；

收一塊地是容易的，想把這塊地變成墓園是很困難的；

每個地區有劃分好的殯葬專用地；

而墓地又是剛需，供需失衡！