你信印度的資料？所有的愚昧、愚蠢、無知、無恥、下流、撒謊都在印度！印度莫迪說，他援助了150個國家抗疫，你信嗎？莫迪還說，全世界都錯了，只有印度是對的，你信嗎？牛糞可以計算進GDP，印度的資料你信嗎？

如果單單從已公佈的資料看印度的死亡率低於美國，但資料可不可信無人知曉。按理說美國的醫療水平世界第一，這是無可非議的。為什麼從資料看新冠疫情美國的死亡率要高於印度呢？這裡肯定有一國的資料是造假了。那麼是哪國造假了呢，美國他沒必要把死亡率故意抬高吧。那麼，顯然是印度的死亡率造假了。從印度的醫療水平看，要遠遠落後於美國，他怎麼能治癒率那麼高呢？顯然不切合實際。再說，印度的貧民窟一旦感染將是難以救治的。

綜上分析，憑藉印度的醫療水平，他們的治癒率不可能超過美國。雖然公佈的美國的死亡率達到3%，而印度的死亡率僅為1.8%，但這個資料是不可信的。印度的醫療水平不可能超過美國。

這個問題我是這樣認為的，世界上當前有兩個國家一個是美國，一個是印度，這兩個國家美國是高度發達的醫療科技國家，印度是落後的醫療科技國家，兩個國家一上一下兩重天，耐兄耐弟都是大疫情國家，那麼有人要問了印度的死亡率比美國低，美國醫療事業發達怎麼比印度死亡率高呢？這個裡面有水分，我們分析下來印度再造假資料，印度人缺乏檢測核酸試劑盒，他們有上千萬人感染病毒，他們的感染和死亡沒有檢測核酸試劑盒，虛報真實資料印度人感染死亡率比美國高几百倍了，因此印度人的話不能聽鬼話連篇，吹牛大王，花架子世界第一，印度人不可信是世界上最笨的人。

首先，不論是美國還是印度這兩個所謂的民主國家，新冠肺炎病毒死亡率都不靠譜。在新冠肺炎病毒全球化的大背景下，感染人數已經不是什麼影響政府業績的大問題了，甚至成為一些國家政府展示自己魅力的機會，關鍵看死亡率，如果被感染人數多，但死亡率卻很低，這是一個往臉上貼金的事。美國目前死亡17.9萬人了，這個就真的準嗎？非也，媒體多次報道出特朗普要求變更統計方式，被定義為造假。美國即便是在隱瞞，但它是有一個統計來源的，最起碼天天預報。印度則不同了，印度如果天天預報，肯定是瞎報，因為印度不可能有這麼高的效率，做不到，所以，印度的死亡人數嚴謹的說，不是統計，而是估算。

印度的新冠肺炎病毒疫情出現時，印度是不承認的，新冠肺炎病毒在印度是一個非常敏感的詞，不能亂說的，印度的醫患關係非常尖銳，印度很多農村地區，也做不到完全醫療，如果一個人感覺感冒了，呼吸不通暢了，去醫院檢查，你告訴他是新冠肺炎病毒，你又不能給他治療，他敢把醫院點把火，所以，多一事不如少一事，別找麻煩。我不是黑印度，美國《華盛頓郵報》就針對印度如此低的死亡率進行過扒皮：有大量患者在農村地區逝世，從頭至尾沒得到任何醫療照顧，由於印度檢測率很低，“已經有很多跡象表明，該國的新冠肺炎死亡數字存在漏報或誤報”。《華盛頓郵報》譏諷印度“樂觀情緒似乎放錯了地方。”

印度死亡率受到懷疑後，隨後死亡率被調高，從1.88%到2%到2.9%再到超過3%，反正是沒有什麼準，忽上忽下，然而，就在近兩天，印度新冠肺炎病毒疫情確診人數每天都超過6萬。就在今年5月12日下午，印度的衛生部長還在一個影片會議上公開表示，印度新冠肺炎病毒死亡率僅為3.2%。你說信哪個？印度新冠肺炎病毒死亡率低的原因，已經有媒體指出，很多農村的病人連醫院都沒有去，因此，死亡了也沒有把他們納入統計數字。資料統計是一個龐大的工程，印度人口眾多，本身的作風就懶散，官僚主義嚴重，做事不認真，導致印度政府以及世衛組織無法獲取當日印度到底感染多少人，死亡多少人。很多資料明顯是延時或者有漏洞，或者是失誤的。印度醫院統計數字和社會機構統計數字就不一樣，印度死亡人數明顯高於死在醫院的人數。彭博社專家就指出，印度政府公佈的死亡人數最多隻佔到實際死亡人數的30%。而印度有關學者也有表示，印度政府報告死亡人數和實際至少有超過20%的差距。

總是在網路上看看到印度醫療水平很高的話，既然印度醫療水平高，壽命怎麼就不高呢？其實印度的醫療費用只佔GDP的1.4%，而且印度醫療水平全球排名145位，屬於非常低了。醫療水平不能和藥品價格並論，印度是糧食出口大國，印度同樣是全球飢餓指數、營養指數最低的國家之一，所以，看印度要理性看待。

印度的新冠肺炎病毒死亡率被隱瞞，有一個官僚作風和辦事效率的因素，同時，農村多數死亡人數並沒有住進住進醫院。印度和美國都是所謂民主國家，都要考慮對自己的當選的影響，這恐怕也是一個重要原因。莫迪總理和特朗普總統的做法有異曲同工之妙，就是疫情期間去挑事，這也就說明都不想真實死亡人數曝光，並轉移國內矛盾。所以，不管他們的死亡率多少，反正新冠肺炎病毒是公平的，不重視就抓住你不放，並折騰你，想瞞是瞞不住的。

在新冠肺炎感染和死亡人數來說，不管是印度或者是美國，兩個國家都在造假，只是印度造假度更高而已，他們官方數字根本不能相信。

印度這個國家雖然是個文明古國，但他的一些作法卻是原生態的，比如他的一切都要和中國比，所以他的肺炎死亡率也就比中國高不了多少了。儘管數字有假。至於美國他跟本不拿這兒當回事兒。醫療水平再高也沒有用。因為他們有一個混蛋加霸凌的總統。

進入8月後，印度疫情每日新增確診數量已經超過了美國，（前一日新增6萬7千865例，8月26日資料），實際感染人數也幾乎與美國持平。印度最大城市孟買，其百萬人規模的貧民窟裡，抽樣檢測竟出現了一半人感染的情況。

印度疫情“黑洞”問題已經再度放大，早晚將躍居世界第一了。這也符合世界上大多數人對於印度的預期，大而不強，無力面對這種全球性的突發狀況。

同時，20萬印度軍人“擁擠”在其邊界一側，對外的公路只有2條，且每日擁堵不堪，當僅有1個多月的運輸視窗期過去之後，大雪封山導致交通斷絕，這些印度士兵能否安然“過冬”，還是一個很大的疑問。

在這種情況下，莫迪還要印軍繼續對峙，並減少了國內的中國商品輸入，種種舉措只會進一步拖累其飽受疫情摧殘的經濟。最終很可能轉嫁矛盾不成，反而引起國內的動盪！

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

截至2020年8月27日，美國新冠確診人數600萬，印度確診人數330萬，美國比印度多270萬，還不到兩倍。但是，美國死亡人數高達18萬，印度死亡6萬，美國是印度的3倍。說明其死亡率遠高於印度。另外一個就是治療速度，印度治療了252萬，現有確診僅72萬，其治癒率也比要美國高得多。

——那麼？這就能說明印度醫療系統比美國更先進嗎？

顯然不是的。

說白了，印度醫療不但比不贏美國，甚至比俄羅斯、中國等發展中國家還略微落後，在全球僅屬於中低水平。今年新冠肺炎期間，媒體對於印度醫療的負面報道比比皆是，各種床位緊張，呼吸機短缺，醫療物資匱乏。甚至許多醫院存在沒有空調，醫生在高溫下頻繁被防護服悶死的情況。

此前，印度由於床位緊張，都開始用紙板建造臨時醫院了。如今幾個月過去了，這種紙板床可能大多都已經塌了。反觀美國等國家，醫療體系還沒有崩潰到這種用紙板去建造臨時床位的地步。

印度治癒率高、死亡率低，絕對不是因為醫療系統比美國先進。主要有以下幾個原因:

第一、美國在犧牲弱勢群體

特朗普的這一政策，已經不是什麼秘密了，這次的新冠肺炎抗疫策略，明顯是有意犧牲社會弱勢群體，換取資本家的利益。此前《華盛頓郵報》早就披露過“美國的抗疫，是一場政府批准的屠殺……有意犧牲老人、工人、黑人和拉美裔人口！”其中，老人與工人是其犧牲的主要物件。

第二、印度資料統計有差

印度是種姓制度根深蒂固的國家，儘管在21世紀，底層貧民窟群體各項社會福利仍然得不到保障。在這種情況下，貧民窟群體感染新冠肺炎後，大部分都沒有去醫院，或者說根本進不了醫院，甚至都不在統計範圍內。因此，印度的各項資料，一定是很不完整的。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的資料，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合藥物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發併發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些資料。

印度這個國家相信很多人都清楚，人多地少。尤其在交通和上廁所這些方面，排隊那基本上是常有的事。有時甚至可以看到車頂上都坐著人。印度的經濟和軍事都不是很發達，印度的治安非常亂，尤其女性得不到很好的保護，在女性身上的犯罪率極高。但是印度也有他們的優勢，比如醫療和教育等等，很多都是免費的。之前有一部風靡全國的電影，叫《我不是藥神》，這部電影讓大家認識到，印度經濟雖然不發達，但是他們的藥卻是良心價，即使普通人也能吃得起。

影片雖然不長，但是內容卻豐富真實，充分的反應了社會現象，以及帶大家認識到了，印度的製藥業在世界上算是非常發達的。可能很多人都只在乎軍工業，科技等等。其實製藥業的發達與否，和一個國家的經濟水平，科研水平以及工業水平等等都息息相關。我們知道，世界上的製藥強國，比如美國和日本等一些國家，在世界上都是赫赫有名的只要強國。印度這幾年在該領域也迎頭趕上。眾所周知，印度的經濟實力和軍事水平都無法與中國相比，就連導彈都沒法自己造，只能依賴進口或者從其他國家引進技術。

即使造了航母也是千瘡百孔，到處漏水。但是印度卻是世界上公認的製藥大國，在這一點上，即便是中國也比不了。印度大大小小的藥企多達數萬家之多，從最基本的感冒藥到最難的癌症靶向藥，應有盡有，在整個製藥產業鏈中技術都非常成熟，尤其是腫瘤藥物的出口常年穩居世界第一。據統計，美國每年至少從印度購買40%生產的癌症靶向藥物。印度鼓勵本國藥企仿製其他發達國家的高階藥物，只要對國民好，不追究所謂的產權責任等等。

因此，印度的製藥企業紛紛競爭，不僅產量高了，而且質量也提升了。仿製出來的抗癌藥比正版的要便宜至少10倍。比如瑞士原產地生產的格列衛需要2萬多元一盒，而印度仿製的只需要幾百元。相差幾十倍，但是效果卻一模一樣。印度此舉也引發了很多原廠商的不滿，認為自己辛辛苦苦幾十年研製的專利，就這麼被印度偷走了。但是這些問題完全不需要印度藥企考慮，因為印度政府會出面替他們解決一切，這些藥企只需要安心生產就可以了。