如果美國的疫情發生在別國，而美國已完全控制住了疫情，那美國就有得發揮其能量的時候了。

若該國是一個曾經不聽美國話的國家，那就等著被消滅吧。

美國，它就是世界之老大，警察，不管管別國，不鬧點事情來，美國就不會舒服的。

想想看，建國300來年，打了240多次大戰小戰，就應知道它的本性了。

謝邀，美國的疫情如果發生在別國，現狀不好說。因為社會制度不同，防控不夠得力，感染人數太多，疫情剛開始，沒有足夠的重視，有些國家還沒有美國大，國家勢力不夠雄厚，如果疫情擴散，現狀不夠樂觀。只有發生在咱們國冢，全國上下，齊心協力，很快戰勝了疫情，除了我們國家，別的國家疫情現狀很難預料。

美國疫情如果發生在別國，情況很難想象，離亡國的程度不遠了。美國的背後有強大的美元霸權作支撐，美聯儲使用量化寬鬆，美元隨便印，薅全世界羊毛。美國把全世界當奴隸一樣剝削，花天酒地為所欲為。新冠病疫情是推翻美國霸權行徑的最佳時機，去美元化+拋光美債→搞垮美國才是最佳選擇。

怎麼樣呢？瘟疫肆虐很有選擇性，即歐美文化圈是震中，不離不棄的震中，一浪高過一浪，給國家領導人無關，給國家發達與否無關，只與文化傳統有關。新冠病毒絕對不是科學可以解對付的、可以消滅的，而是文化解決的問題。為啥?

文化掐死的是源頭，可以使病毒流行根本消失，科學解決的滅火問題，難免杯水車薪。由於歐美文化圈已經把新冠病毒的流行推向高潮，國家領導人只能利用科學去堵，去擦屁股。面對全球性的熊熊烈火，無異於抱薪救火。連國家領導人自己都不能倖免，英國首相，美國總統，巴西總統，法國前總統，俄羅斯總理，都曾經感染新冠病毒，法國前總統為此逝世。名人政要全球先後有240多人感染新冠病毒，檢測呈陽性。

非歐美文化圈則輕微多了，東亞文化圈最先流行，現在與前十名無緣，這是文化的力量在發力，日、韓由於受歐美文化圈的影響太深，防疫效果不理想。印度是英國的前殖民地，已經是歐美文化圈的一部分。

這個病根就是西方依靠它崛起的民主、自由、無限擴大再生產。成也蕭何敗也蕭何，瘟疫大流行時期，民主自由無限擴大再生產卻成了歐美文化圈的病毒的幫手與掘墓人。這是諷刺，也是現實。

疫情不是針對那個國家發生疫情的，而是整個地球。是自然災害自然現象，曾經的非典，病毒性流感等都侵襲著整個世界，如何控制防治，就看每個國家實際掌控力度和警覺性，不可能說美國的疫情在別國的如何等，自然災害面臨人類是自然現象，就是看一個社會制度掌控力度和認知度以及對事態是否重視而易。

面對全球疫情，美國作為大國要獨善其身是難以想象的。當然，如果只是假設，假設美國沒有疫情，疫情都發生在其他國家，現狀和現在沒有多大的區別，但有兩點是肯定的，一、中國控制住了疫情，經驗分享，援助它國。二、美國肯定混水摸魚，大敲竹槓，顛倒黑白，混淆是非。

美國疫情如果發生在印度的話我想也差不多兄弟二個，因為這兩國抗疫不力民眾也沒積極配合。當然如果在中國例如在武漢疫情一開始中國上下萬眾一心積極抗疫取得了勝利，所以國家的制度與負責的態度不同那麼結果也是不同的。

美國的疫情如果發生在別國，結果與當今一定不一樣。為什麼呢？我的理解有三：第一，美國是第一強國，不管是經濟、軍事、科技、醫療都是世界第一。第二，因為美國是世界上各項科技的世界第一，從美國的總統到政府的人都不當一回事，總統與美國政客都不重視抗疫，特朗普與蓬佩奧政客們都不帶口罩，還說大話讓人民麻痺思想。不抗疫，不封鎖，沒有防護物資。所以美國疫情傳染很快很嚴重。第三，美國本來疫情就世界第一了，可還發生了宗族歧視嚴重，暴發了宗族歧視大遊行，不戴口罩，傳染更快。加上美國總統換屆選舉，特朗普與拜登爭選當總統，民主黨與共和黨對立嚴重蔓延，所以美國當今疫情更加嚴重。如果美國的疫情在別的國家就不會那麼可怕，每天就有十幾萬人感染，每分鐘都死人。就是國家的性質制度不同。我們中國不是很平安嗎？

謝邀：你這個提法有問題。美國的疫情如果發生在別國，現狀如何？疫情基本在各國發生了，大都控制住，或者基本控制住，只有美國的疫情象脫了韁的馬，就是勒不住，永排世界第一。你的意思可能是確珍千萬人，死亡二十多萬人，在別國怎麼樣，這個無法比對，如果一個不足千萬人口國家，死亡二十多萬，豈不亡國？願疫情儘快過去，願疫苗早日普及，使世上紜紜眾生脫離疫情給大家帶來的苦惱。

世界性的疫情，考驗各國領導者的能力，偉大的中國戰無不勝，疫情得到完美的控制，世界各國學習中國的成功經驗，只有美國說不，所以失去了那麼多，無辜生命！