朱元璋肯定輸！起點不同，成就不一樣。朱元璋開始是農民起義軍烏合之眾。李世民是武將世家，兵強馬壯，軍事能力過硬！還有一個李世民十八就能統兵帶將，這是朱元璋不能比的。

打騎兵，還是步兵，或者水軍？單騎兵李世民贏面大一點，玄甲軍夠徐達喝一壺的。步兵李世民完敗，老朱已經有火器了，李世民還沒有陌刀陣吧，有也是打騎兵的。水軍李世民完敗。綜合實力李世民完敗

李世民是中國歷史上非常有作為的皇帝，“唐宗宋祖”，裡的唐宗就是指唐太宗，他為唐朝的建立立下了汗馬功勞，會用兵，能網羅人才，是雄才大略的政治家，軍事家，戰略家。

他用武力征服天下，卻用文治治理國家，善於聽取群臣的納諫，表現出寬廣的胸懷。他喜歡書法，喜歡寫詩，放在今天，是個極有個人魅力的人。

而朱元璋，出身低微，遊走江湖，善於借力，極具心機，善於弄權。他從草根平民升為一國之君，有運氣的成分，當然後天的努力更重要。他同唐太宗李世民的個人魅力相比，真是天壤之別。

朱元璋自己也多次稱劉伯溫為“吾之子房”。在中國民間，也流傳著“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫”的說法。

其實，我們大多數人是期望李世民獲勝的，好帶著我們夢迴大唐。

朱元璋，起於草莽，勝李世民皇親國戚，洪武大帝，乞丐開局，父母雙亡，能體恤民情明白百姓苦，所以得民心者得天下，

每一個開國皇帝最後的勝出都是天時地利加人和，缺一不可，我們不能單獨的至看這兩個人都各自的班底，還要看當時的社會環境

如果二人到了隋朝末年，肯定是李世民勝利，李世民的關隴的背景決定了他的優勢更大。

如果二人到了元朝末年，肯定是朱元璋勝利，朱元璋的低調，讓依然強大的元朝只打他的對手，而忽略了他。

一個時代有一個時代的玩法，二人都抓住了當時的遊戲規則，最後才能勝出。

這兩位帝王都是有過功勳戰績的人，而且也都是治國強手，但如果真要他們兩位分出一個勝負來的話，這就需要從多方面去作比較了，不能只比較武功，下面就從武功文治上來分析下他們誰嬴誰負。

精銳。

李世民最為自豪的，就是他親自組建的玄甲騎兵了，這支三四千人的隊伍，是由他在千軍萬馬中精挑細選出來的。

每個士兵，包括戰馬穿戴的都是鐵甲，或者藤甲，雖然厚重了些，但是能夠減少一定的糧草消耗，畢竟人數馬匹較少，不比上萬人大軍的糧食消耗。

這支隊伍由隋朝繼承改制而來，而且這支隊伍可以說是精銳中的精銳，無論從單兵作戰還是團隊作戰，都勇猛無常，幾乎都是被用作打前鋒衝鋒戰。

從史書中可以看出這支隊伍的強悍兇猛，一千人就俘斬王世充部6000餘人。

《資治通鑑》上說：

世民選精銳千餘騎，皆皂衣玄甲，分為左右隊，由秦叔寶，程咬金，尉遲敬德，翟長孫分將之。每戰，世民親被玄甲帥之為前鋒，乘機進擊，所向無不摧破，敵人畏之。行臺僕射屈將兵按行營屯，猝與遇，戰不利。秦王世民帥玄甲救之，世充大敗，獲其騎將葛彥璋，俘斬六千餘人，世充遁歸。

王世充氣不過，又讓竇建德率軍10萬前來支援，李世民再次帶3500玄甲兵，將竇建德的十萬人衝得潰不成軍，竇建德僅率領數百人逃走了，這也是史上最著名的一次以少勝多的戰役。

而且，這支隊伍裡，還有不少我們所知道的大將，比如秦瓊，程咬金，尉遲敬德等人，都率領過這支隊伍。這些人，也都是以一敵百，從敵人軍中取人首級的猛將。

李世民一生中，鮮有敗績，敗的那幾次，也不是很難看，沒出現過潰不成軍，一擊即潰的情況。

而朱元璋最為自豪的就是從郭子興手下接過來的幾千老兵，這些士兵都是有著好多次與元軍作戰的經驗，底子厚。

加上他帳下的大將作戰勇猛，在衝殺方面屢屢當先，作為前鋒衝鋒部隊，讓元軍吃不到什麼好處。

最著名的一場戰爭，就是鄱陽湖之戰，以20萬人打敗了陳友諒的60萬大軍。

至正23年（公元1363年），四月，陳友諒乘朱軍主力救援安豐，江南空虛之機，以號稱60萬的水陸大軍於十一日圍攻洪都，佔領吉安、臨江、無為州。

七月初六，朱元璋親率水軍20萬，往救洪都，十六日進抵江西湖口。

經過一個多月對峙，陳被困湖中，軍糧殆盡，計窮力竭。於是孤注一擲，冒死突圍。

八月二十六日，陳率兵由南湖嘴突圍，以進長江而退回武昌。行至江西湖口時，朱軍以舟師、火筏四面猛攻，陳軍無法前進，復走涇江，又遭傅友德伏兵阻擊，左衝右突，打不開生路，陳友諒中箭而死，軍隊潰敗，5萬餘人投降。

戰術

李世民對於排兵佈陣也是不弱的，他所採用的戰術是，敵強我退，但他不是全退，而是且戰且退。

同時，他特別善於偵察敵情，有好幾次都差點被敵人給抓到。只有瞭解敵方敵情，才知道怎麼制定壓制對方的計策。

朱元璋善長的是穩紮穩打，逐步推進，步步為營，集中兵力各個擊破的戰術策略。

對小戰當做大戰打，把弱敵當做強敵對待，不會因為對方人少，就驕傲。對每場戰爭都是以“如臨大敵”來看待。

雙方碰面。

如果朱元璋率軍20萬，對戰李世民的王牌精銳玄甲兵，且都是派出手下得力戰將出戰的情況下。

我覺得，李世民即便有一萬的玄甲兵，也不可能打敗朱元璋，畢竟朱元璋不是王世充，也不是竇建德那樣的人，面對穩紮穩打，以小戰當大戰看待的朱元璋，李世民的勝算不大。

哪怕兩位都稱帝了，都帶百萬之眾，也不會有什麼勝算。

李世民在治國方面有：

一、任用人才。

李世民登基繼成大唐帝位不久，便按他以前當秦王時，以秦王府文學館的模式新設弘文館，進一步儲備天下文才。

他知人善任，用人唯賢，不問出身，初期延攬房玄齡、杜如晦，後期任用長孫無忌、楊師道、褚遂良等，皆為忠直廉潔之士；其他如李勣、李靖，程咬金，秦瓊以及尉遲恭等，亦為一代名將。

他還不計前嫌，重用前太子李建成的舊部幕僚，如魏徵、王圭等，可謂是在他貞觀一朝中，人才濟濟。

二、完善制度。

李世民在位期間在隋制的基礎上，做了一些改制，使之更趨於完善，如中央朝廷方面延續了三省六部制，特設政事堂，以利合議問政，並收三省互相牽制之效；地方上沿襲了隋代的郡縣兩級制，分全國為十個監區（道）。

另外，他頒佈行府兵制，寓兵於農；像均田制、租庸調製、科舉制等，皆有所發展。

三、從諫如流

由於隋朝隋煬帝時期，隋煬帝專政，對於諫大夫的勸諫置之不理，導致隋朝大臣對隋煬帝多有不滿，以至於後來被滅國。而李世民以隋煬帝拒諫亡國為戒，即位後盡力求言，他把諫官的權力擴大，又鼓勵群臣批評他的決策和風格。其中如魏徵，他對李世民的廷諫都多達200多次，在朝堂上直陳皇帝的過失，在早朝時，因為他的直諫，常常讓李世民很尷尬，甚至出現抵得李世民下不了臺的狀況。

四、與民修養。

他開創了貞觀之治，使得大唐經濟繁榮百姓安定，治國之能君。夜不閉戶，路不拾遺，盜匪，山匪幾乎沒有。有，也是極少數了。百姓生活上去了，就不會再心生抵抗官府，舉兵反唐的想法。百姓安定了，才不會胡思亂想，一心掙錢，如此國家貨幣流通。

再一個，唐高宋祖中的唐高就是指的他。

朱元璋的治國策略則是：

一、治官護民

他本身就是從農民一步一步走過來，農民如果吃不飽飯，都是因為朝廷腐敗，置百姓安危於不顧，只知道斂財，以至於讓百姓生不如死，為了活命不得不舉義旗造反，造成這一切的根本就是朝廷刑法太寬太亂，放縱為官者的權利使用，使得貪官汙吏越來越多，為此，他十分痛恨貪官，只要知道有哪個官員欺負百姓，他一定要讓那個貪官後悔。

二、廢中書省

早期朱元璋繼承元朝宋朝制服，設立中書省宰相制，以中書省下達皇帝詔令，管六部，但劉伯溫建議他廢中書省，覺得中書省下達的命令都是代表皇帝，如果中書省以他們自己意思下達，那同樣代表皇帝的意思，以至於讓下面的各級官員只聽中書省詔令，連皇帝之令都可以不聽，朱元璋也看到了胡惟庸任宰相時的所作所為，於是下令廢除中書省，不設宰丞相，讓所有權利都集中在皇帝手中。

三、分封諸王

朱元璋認為，大明想要長久，還是得靠自己的親兒子才行，讓他們鎮守邊疆，防止北方遊牧民族襲擾大明，讓大明邊疆不穩動亂。有了這些兒子藩王，那麼今後的皇帝只管做個太平皇帝，一切按照他所頒佈的大明律執行就可以了。

四、制大明律

朱元璋認為，百姓不需要什麼“自由”，所謂的自由就是，能吃飽飯，穿好衣就行了，不得對國家妄議緋論。制定大明律就是為了鎮壓和統治百姓的思想，讓他們安分守己，老老實實地做一個大明子民。

在治國方面，李世民更勝一籌，所以李世民勝。

所以，要以軍事論，朱元璋勝。

勝在他穩紮穩打，步步為營，即便李世民也聽從謀士的話，步步為營，穩紮穩打，那也是朱元璋勝。

倘若以治國來論，李世民勝。

勝在他重用人才，願意聽從臣下勸諫，使大臣敢言敢說。而朱元璋因為多疑，對於大臣的話，是採取能聽則思，不能聽也罷免，甚至殺害忠臣賢良（雖然有些忠臣他不願意殺，但為了子孫，他又不得不殺，比如宋濂等）

倘若，只以軍事戰術來論成敗，那麼我只能選朱元璋了。

戰將上，朱元璋的戰將並不比李世民的戰將差。

再說李世民終究是殺兄篡父得到皇位，而朱元璋則是實打實靠自己打下來的江山。

如果朱元璋和李世民帶著自己的原班人馬穿越在平行世界交鋒，肯定是出身將門的大唐雄主李世民勝出，乞丐出身的朱元璋肯定不如李世民。

當然是朱元璋勝。

朱元璋經歷多幾百年，武器更先進，裝備更完善，對李世民又瞭解，所謂知己知彼，百戰百勝。

徐達對李靖，略遜！但守成有餘，常遇春無人能擋，略開，李文忠對徐茂功，好對手！侯君集，蘇定方，與藍玉，傅友德一個檔次！至於玄甲騎兵，別忘了老朱打的是蒙古鐵騎！老朱與李二軍事能力，戰略眼光不相上下，最大變數常遇春！

朱元璋勝利，

此人是個戰爭天才，

對戰爭局勢的判斷和決策都非常準確，

放牛娃、和尚化緣（要飯）出生，

父母早亡，兄弟姐妹基本餓死或病死，

求生慾望強烈，

為人豪爽、對手下很不錯，深得人心，

戰將如雲：徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、湯和、沐英、藍玉等等.....

後期的朱元璋，為給孫子朱允文鋪路

加之馬皇后死後，再無人能節制他，

變得極為兇狠殘暴，

開國大將除了湯和以外，全部殺盡，

對老朱家來說，他是個好父親、好爺爺

為子孫後代清除了一切障礙，

但卻不是好人，

好人做不了好皇帝，好皇帝大多手段殘酷

李世民算官二代出生，

對他爹和兄弟手段毒辣、兇狠，

但是，和死人堆爬出來的朱元璋比起來

差距還是比較大