這話說的，你二十年前，一百塊錢可以買一大堆東西，現在買不到這麼多了，以前花出去的錢，怎麼辦，國家賠償？？？

取消公攤跟不取消公攤有什麼區別了？

沒取消公攤之前，開發商建設一個小區的成本是一個億，難道取消之後就會變成八千萬？最終的建設成本及開發商的利潤還不是要攤到業主頭上去。

假如沒公攤之前的房價是八千，那麼取消公攤之後就會變成一萬，反正羊毛出在羊身上。

也許有人會說，取消公攤之後交的稅費會少一點，那一定是沒買過房的。稅費跟公不公攤沒任何關係，他是按你房屋總價計算的。同理房屋的維修基金也差不多是這種情況。

也許有人又會說取消公攤後物業費會少交一點，想一想怎麼可能？你認為物業公司會吃虧嗎？到時候把物業費的單價直接提上來就行了，就像沒取消公攤前我收一塊一平，取消之後收一塊五。

總的一點買家沒有賣家精，要想房價低最主要的還是拿地的成本跟拆遷的成本，像很多城市都拒絕拆掉老城區而去開發新城區就是這個理，因為人家沒什麼拆遷成本。