回覆列表
  • 1 # 關於球的事

    我們在官方得到的訊息只是出現了漏判,但是並沒有得到處罰(罰款或者是禁賽的處罰)。

    事情起因,這次的主角還是福特森

    我們已經知道之前福特森由於向裁判吐口水這一不理智行為聯賽已經給他禁賽的處罰。這一次他又做出了這個惡意拌人的這個違反籃球道德和規則的行為,球迷們也對此事件表示十分關注。

    聯賽對此行為只是出了報告但是沒有追加判罰

    這個是球迷們都沒有看懂的行為,因為這個行為已經被CBA官方認為屬於漏判的違體犯規,但是他們什麼都沒有做就是告訴大家我說了一聲,我們漏判了。對此我認為CBA不應該助長這種風氣的發生第一次犯錯誤處罰情有可原,第二次卻…屬實也讓人不能理解。

    而相比國內球員陶漢林也因相似事件被停賽一場

    這個問題我認為球迷們都很疑惑,參照陶漢林被禁賽的尺度,那麼福特森這種行為應該如何呢?當然作為球迷我們還是以看比賽為主,但是這種行為確實是應該制止的,我認為聯賽也應該出臺措施,籃協的決定我們作為球迷只有接受,剩下的我們還是靜觀其變看第二場的系列賽吧。

  • 2 # 零度C113815346

    講實話,不管從什麼角度出發,必須要處罰才對。

    1、小辮子摔出界外,整個人都已經在界外,如果是想搶球,應該是手先進場,不可能是腿先進場,從直播和回放都可以看得出,他故意伸腿絆沈子捷,這是一個非常危險的動作,試想一個2米多,那麼高那麼重的人,在衝過去搶球的人被故意絆倒能造成多大傷害,如果不是運氣好,職業生涯都不好說。

    2、cba規則中,故意進行人身傷害性動作的,是要判二級惡意犯規,直接驅逐停賽的,裁判就在眼前,完全當作沒看到,實在傷廣大群眾心,有損聯賽信譽。

    3、已經認定是犯規漏判,但是不處罰,理由是不構成處罰要件,那這就是一個惡性迴圈了,是不是以後這個動作只算普通犯規?後面繼續進行的動作,是不是可以經常性使出這樣的犯規,反正也是普通犯規,跟戰略性犯規一樣的嘛,沒啥區別……

    綜上,這樣做太過離譜,完全當觀眾是瞎子,同時,也完全不利於淨化聯賽環境,不利於聯賽發展。

    最後,希望有朝一日能夠看到姚主席整治裁判行業,不然一切的努力都白搭……

  • 3 # CBA籃球前線

    根據提問者的描述如果cba公司之前是決定了對福特森的處罰,但是後來又撤銷了判罰,那麼我想應該有以下兩點原因:

    一考慮到季後賽的激烈程度以及比賽程度。眾所周知季後賽是廣大球迷更願意看到的比賽。其激烈的對抗和高強度的比拼體現了整個cba最強水準的對決。

    其中最精彩的莫過於外援的發揮。其實從cba現狀來看,大部分球隊還是過度依賴外援,只有外援正常發揮或超常發揮球隊才有機會贏球,而如果球隊外援失常發揮或者是受傷或是各種原因少了一個外員的話,那麼球隊取得勝利就將非常困難。

    我想cba公司是為了考慮cba季後賽的激烈程度而不處罰福特森的。福特森作為廣廈隊的MVP,如果他禁賽了那麼廣廈隊無疑將受到巨大的打擊,單外援對戰山東“三外援”而這場比賽真的沒法看了,很可能是一場屠殺。而對於廣大球迷來說就將是一場損失,應該是一場強強對話,因少了一個外援其精彩程度肯定會大打折扣。

    第二點有可能是廣廈隊進行了公關,廣廈隊向來不缺錢,老闆有錢球隊也很強勢。在CBA公司也有一席之地,如果在這個關節眼上處罰了福特森,那麼辛苦了一個賽季很可能就因為這而打了水漂,所以老闆很可能要去公關從而大事化小,小事化了最起碼禁賽也要等下個賽季了。

  • 4 # CLsports

    題主說:“據一位權威的自媒體人的訊息,籃協本來決定處罰福特森,然而在半個小時之內結果卻改變了。”

    假設CBA公司原本想要處罰福特森,那麼小彤認為這才是合理的辦法!

    福特森已經違反了體育道德,並且在當時逃脫了裁判的法眼沒有受到吹罰,賽後理應透過回放,判斷福特森違體之外應該進行追加處罰,禁賽或者罰款等,若是這種處理結果,相信球迷們都會認可!

    不過CBA公司僅僅是進行了“漏判說明”,確實認為福特森的行為不妥,不過沒有進行處罰,甚至也沒有進行警告,這難免會惹來非議!

    如果籃協做出處罰決定半小時之後,有改變了結果,那麼這就是上升到另一個高度了,可能我們根本觸及不到,也無法知道事情的原委。這也許就是CBA的神奇之處吧,小彤說過,CBA似乎確實有很多未解之謎!

  • 5 # 祖兒說事

    各位好友大家好。

    如果訊息確實,有可能是兩方面的原因,第一是球隊公關起了作用,第二是福特森的行為確實達不到處罰的標準。

    事件起因

    臺北時間3月24日,廣廈隊在主場迎戰深圳隊,這是兩隊的第五場比賽,重要性不言而喻,結果廣廈隊最後戰勝深圳隊,闖入四強,在比賽結束前三分鐘的時候,福特森因為拼搶跌出了場外,鬼使神差般的伸出了一條腿,絆倒了深圳最強爭搶籃板的沈梓捷,球員跌倒在地,當時裁判就在眼前,卻沒有判罰。

    賽後熱議

    比賽結束之後,福特森的伸腿行為,加上前期吐口水,引起了球迷的熱議,一部分球迷認為,福特森打球有點髒,吐口水行為,性質更為惡劣,因此被禁賽一場,這次伸腿行為,有可能使球員受到傷害,應該禁賽;?另一部分球迷認為,福特森的行為,屬於正常範疇,況且沒有造成大的傷害,當時的裁判也沒有辦法,不應該進行事後的處罰。

    不管怎麼樣,不應該受場內場外的因素的影響,我們希望看到精彩的比賽,下半區廣廈隊將迎接山東隊的挑戰,28日,山東將客場挑戰廣廈,兩隊哪一隊能夠晉級決賽呢?

  • 6 # 精彩人生13869910953

    我作為山東的球迷,小瓣子的行為確實不地道,但是這個時候去罰,有點不合適。做為球迷我們真希望看幾場好的比賽,我們大山東歷來通情達理的人,我們要用實力征服他讓他們輸了找不出理由,打的他心服l,口服那才有意思,大家說是吧

  • 7 # 談球扯球

    山東高速奪得CBA獎盃。必須要挑落廣廈這一關。而且廣廈必須是一個完整的隊伍。福特森必須不能受罰。這樣山東高速才能沒有爭議實至名歸拿到獎盃。當然說這話為時過早。廣廈廣東或者遼寧。都不是好啃的骨頭。一個目標是冠軍的球隊。必須有這樣的霸氣與傲氣。籃協處罰不處罰福特森。與山東隊一點兒關係。山東隊甚至害怕。讓別人說勝之不武。籃協的這個迴應。雖然說含含呼呼。糊里糊塗。山東球迷這個結果很好。一個沒有真實實力的球隊。必須要硬碰硬。踩著強隊的肩膀走上最高點。即使輸了。也說明我們實力不行。沒有後悔之說。這才是體育精神。

  • 8 # 冬眠120

    說什麼哪,CBA公司就袒護廣廈隊,影象在那呢13號裁判就在眼前,結果說是漏判,還有天理嗎???眼晴被錢給蒙上了吧,為什麼???為什麼縱容他,偏相他,以後cBA賽場上不管三七二十一了橫衝直撞唄,都向小辮子學習,學習他勇敢,超強發揮的技術(上手,上臉,連垃帶拽,上連還腿)這是什麼行為???CBA走到頭了,爛貨。

  • 9 # 江畔釣叟

    陶漢林噓一下就禁賽,福特森掃蕩腿都沒事,這道理確實不懂,原來姚明也不過如此,或者姚明也有苦衷?一切不得而知。

  • 10 # 關注New SantaFe

    改變?之前什麼說法?都是個別媒體的臆想,京遼之戰就是例子,某些媒體依仗在首都鋪天蓋地的說哈德森違例而不提傑克遜走步,一邊倒的評論,包括央視在內在偏北京。後來呢?大家都看到了,所以說沒有籃協發出來的決定啥都空談。我都擔心籃協發出來都有不承認的可能啊!現在看籃協啥事都能做出來!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《流浪地球》是否會成為中國科幻電影的里程碑?