回覆列表
  • 1 # 璀璨星成

    我們國家是製造業大國,即使它撤離了對中國影響不大,我們可以加快產業調整,技術更新提高竟爭力,對我們來說利大於弊。

  • 2 # Eagleeye999

    不帶任何情緒的說,透過這次疫情,發達國家都發現了製造業安全對國家整體利益與安全的重要性,不能一味追求低成本和高利潤,從這個角度分析,疫情可能會帶來全球經濟佈局的大變化!

  • 3 # 倍兒爽8

    無關大局,我們現在是製造大國,貿易大國。儘管精尖的還稍有差距,但我們人多,內需大,能人也多,世界大市場離不開中國。

  • 4 # 海燕雜談

    他們不會捨得中國巨大市場和完整產業鏈,撤出中國不一定合算,短時間不會成行。

    中國做好自己,他們撤出我們自己人趕緊補上,短期利空,長期倒逼中國更加完善自己的產業。

  • 5 # 老蔣9686667863

    有利有弊,短期看,造成我國失業,是弊。長期看,逼中中國產業填補空缺,是利!全球化只是近幾十年西方提出的經濟觀念。目的是逐利,將勞動密集型產業向發展中國家轉移,降低工資成本。中國改革開放,一拍兩合,解決了勞動力富餘,就業難問題。這就造成了發達國家的低端工業空心化。嚴重依賴國際市場。這在正常年份當然是可行的。但如遇到戰爭,瘟疫,國際貿易受阻麻煩就大了。撤回是暫時的,因為資本的本質是逐利的。美日勞動力成本高,維持不下去的。疫情一過,還是會向低工資國家遷移的。但不一定是中國了。疫情工可經濟的破壞甚於世界大戰。恐怕各國,都會暫時實行戰時經濟政策的,強調自產自銷的。全球化會中斷。但不會終止!資本無祖國!

  • 6 # 富滿滿

    沒什麼影響!

    生產型企業撤離需要時間,這類企業合資的多,需要清算過程。

    美日在華企業萎縮的早已很嚴重,撤離也是為政治鋪路。短期內的確會有少量人失業,對於整個中國經濟影響甚微。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對日本的Golf球場瞭解多少呢?