抗日戰爭,或許在華人的眼裡,早已可以取代第二次世界大戰。我們的二戰,似乎不是反法西斯戰爭,而是反日本法西斯戰爭。戰爭中死去的那些烈士們,我暫且先不說了,他們的光環,他們的英名,反反覆覆的被讚揚著。可是還有這麼一群人,她們沒有任何過錯,只是因為國家的落後,被屈辱著,被折磨著。
慰安婦,這是一個充滿屈辱的名稱,因為中國的落後,她們,就被送到日本士兵的手下被蹂躪,被折磨。拒不完全統計,抗日戰爭時期,中國有大約20萬的婦女“被”做了慰安所裡的慰安婦,她們被偷、被搶、被騙,被各種手段送進了那個人間地獄。多數的慰安婦每天平均要接待5~7個日本士兵,最高紀錄甚至多達55個。沒有充足的食物,沒有最基本的安全保障,一桶洗澡水幾十個人輪著洗,洗到最後,看見了都不想再踏進去,還有忍受著日本士兵非人的摧殘,沒有任何拒絕的餘地。
經歷了那樣非人的生活,她們之中多數人都有生理和心理上的疾病。更悲哀的是日本戰敗後,他們絲毫沒有對這些女子留情,殘忍的殺害了她們。再加上她們的健康狀況,能活到今日的,寂靜寥寥無幾。 貞操對於中國女子 ,甚至比生命明還要重要,因此很少有慰安婦願意談及自己當年的那段經歷,要麼諱莫如深,要麼假作沒有。近些年,終於有一些老人們,在社會和親人的鼓勵下,站在法庭上,控訴日本的惡行。 2004年12月15日,東京高等法院審判長開庭不到1分鐘便駁回了中國慰安婦長達9年之久的要求日本政府謝罪和賠償的訴訟請求,但判決書認定了侵華日軍士兵對中國慰安婦進行性迫害的事實。他們駁回上訴的原因是,對方已經自願放棄所有賠償,並且案件已經超過有效期(20年)。
這就是日本人對待這一問題的迴應,他們承認日方對中國慰安婦進行性迫害的事實,但是不答應給任何的賠償。不帶任何情感的說,日本的這一行為符合人類的最低到的底線,也沒有任何觸犯法律的行為。最起碼,他們的行為有理有據,有法律依據,但是正是這樣的判決,卻引起了廣大日本人的抗議,更別說華人。
那麼,為什麼日本人堅決不跟像慰安婦道歉以及進行賠償呢?
我找了很多資料,似乎沒有單獨談到這個問題的,多數都是在講日本為何拒絕戰爭賠款,應該是出於對資金的保留。我說一下自己的看法吧。
首先日本拒絕進行道歉,考慮的應該是政府的面子問題,畢竟慰安婦的事件不僅僅是戰爭中殺戮的問題,它延伸到了道德層面,也代表了一個民族的尊嚴。
其次,日本拒絕進行賠款,應該在於對資金的保留。雖然說賠償慰安婦,這筆花銷應該不算多,但是賠償了中國慰安婦,那麼整個亞洲的慰安婦就都要賠償。賠償了慰安婦,那麼那些在戰爭中遭受迫害的人們和家庭,按這種情理來說自然也應該賠償。這樣算下來,可不僅僅是一小筆錢的問題了。
雖然符合法律依據,但是我認為對待中國慰安婦,甚至整個亞洲國家的慰安婦問題,日本沒有從道德層面去承擔起自己的責任。希望那些還健在的慰安婦們,能在她們的有生之年,得到對她們那段悲慘過去的一點點補償。
抗日戰爭,或許在華人的眼裡,早已可以取代第二次世界大戰。我們的二戰,似乎不是反法西斯戰爭,而是反日本法西斯戰爭。戰爭中死去的那些烈士們,我暫且先不說了,他們的光環,他們的英名,反反覆覆的被讚揚著。可是還有這麼一群人,她們沒有任何過錯,只是因為國家的落後,被屈辱著,被折磨著。
慰安婦,這是一個充滿屈辱的名稱,因為中國的落後,她們,就被送到日本士兵的手下被蹂躪,被折磨。拒不完全統計,抗日戰爭時期,中國有大約20萬的婦女“被”做了慰安所裡的慰安婦,她們被偷、被搶、被騙,被各種手段送進了那個人間地獄。多數的慰安婦每天平均要接待5~7個日本士兵,最高紀錄甚至多達55個。沒有充足的食物,沒有最基本的安全保障,一桶洗澡水幾十個人輪著洗,洗到最後,看見了都不想再踏進去,還有忍受著日本士兵非人的摧殘,沒有任何拒絕的餘地。
經歷了那樣非人的生活,她們之中多數人都有生理和心理上的疾病。更悲哀的是日本戰敗後,他們絲毫沒有對這些女子留情,殘忍的殺害了她們。再加上她們的健康狀況,能活到今日的,寂靜寥寥無幾。 貞操對於中國女子 ,甚至比生命明還要重要,因此很少有慰安婦願意談及自己當年的那段經歷,要麼諱莫如深,要麼假作沒有。近些年,終於有一些老人們,在社會和親人的鼓勵下,站在法庭上,控訴日本的惡行。 2004年12月15日,東京高等法院審判長開庭不到1分鐘便駁回了中國慰安婦長達9年之久的要求日本政府謝罪和賠償的訴訟請求,但判決書認定了侵華日軍士兵對中國慰安婦進行性迫害的事實。他們駁回上訴的原因是,對方已經自願放棄所有賠償,並且案件已經超過有效期(20年)。
這就是日本人對待這一問題的迴應,他們承認日方對中國慰安婦進行性迫害的事實,但是不答應給任何的賠償。不帶任何情感的說,日本的這一行為符合人類的最低到的底線,也沒有任何觸犯法律的行為。最起碼,他們的行為有理有據,有法律依據,但是正是這樣的判決,卻引起了廣大日本人的抗議,更別說華人。
那麼,為什麼日本人堅決不跟像慰安婦道歉以及進行賠償呢?
我找了很多資料,似乎沒有單獨談到這個問題的,多數都是在講日本為何拒絕戰爭賠款,應該是出於對資金的保留。我說一下自己的看法吧。
首先日本拒絕進行道歉,考慮的應該是政府的面子問題,畢竟慰安婦的事件不僅僅是戰爭中殺戮的問題,它延伸到了道德層面,也代表了一個民族的尊嚴。
其次,日本拒絕進行賠款,應該在於對資金的保留。雖然說賠償慰安婦,這筆花銷應該不算多,但是賠償了中國慰安婦,那麼整個亞洲的慰安婦就都要賠償。賠償了慰安婦,那麼那些在戰爭中遭受迫害的人們和家庭,按這種情理來說自然也應該賠償。這樣算下來,可不僅僅是一小筆錢的問題了。
雖然符合法律依據,但是我認為對待中國慰安婦,甚至整個亞洲國家的慰安婦問題,日本沒有從道德層面去承擔起自己的責任。希望那些還健在的慰安婦們,能在她們的有生之年,得到對她們那段悲慘過去的一點點補償。