設計肯定既有藝術的佔比又有科學的成分，但同時，誰又能說科學本身不是一門藝術，藝術本身又不是一種科學呢？

達芬奇是科學家還是藝術家？斐波納契數列是數學問題還是藝術法則？建築是凝固的音樂，還是講究“堅固”、“實用”、“美觀”的技術？

△達芬奇手稿

家裝設計同樣如此，沒有藝術的家裝叫裝修，如果連科學都沒有，但只能是亂搞了。所以，家裝設計，既然也稱為設計，我覺得它以“技術為基本，藝術為昇華”。

如果非要分個比例的話，就我個人對目前家裝設計的理解而言，科學和藝術的的比例大概是7：3。

是的，我認為就目前而言，科學佔比更大，畢竟能把以個房子裝的結實、實用、合理就已經不錯了，藝術性的東西是需要設計師和業主共同來承載的。而且最最重要的一點就是，現在國內市場的室內空間都是定死的，戶型就那麼大，廚房、衛生間、客廳、臥室功能的可調整性不大，家裝設計的發揮被限定死了，條條框框太多，是沒法談藝術的，藝術是自由的。

家裝涉及的人包括：業主、設計師、工長、工人、監理、建材傢俱家電等的銷售，如果有效的聯絡溝通是需要統籌安排的，這是科學。

設計過程中要考慮功能佈局、結構限制、生活習慣等因素。

涉及的工序包括：繪圖、拆改、水電、泥瓦、木工、廚衛、空調等等，這可能談不上科學，但是肯定是一門技術。

還是那句話，科學是基礎。但如果只是這樣的話，我們直接找個施工隊就能幹了，所謂設計，說明我們還是最求美觀度和藝術性的。

我們通常會講風格，科學是沒有風格的，只有藝術才有這樣那樣的流派和樣式。色彩、比例、視覺中心、材質、燈光，整體的對比與協調、輕盈與厚重，這都是藝術的範疇。

同樣的，軟裝中每一個傢俱、燈飾、裝飾品的選擇、搭配是藝術，但每件物品的本身也是凝結了工業設計師的心血，工業設計更是科學藝術的結合了。