回覆列表
  • 1 # 歐兆

    刀郎,是用靈魂,生命在唱歌,他的音樂來自與生活,他的歌詞,象風,象雨,象雲,象霧,來至與天際之間,港臺歌手無法.與他相比“他的一張歌碟可以賣270萬張”誰能達到,還不算盜版.算上盜版應在2700萬張,他的音樂就象是一首詩,一幅畫,一個動人催人淚下的故事。一個人要懂音樂,不是看娛樂圈很熱忙,這只是這個世界讓音樂走了樣,要人們認可,不是你我在這裡亂叫,看見你們我真的無語了……

  • 2 # 愛吃梨的小火星

    要去領這個獎所以我們就只談當代歌手吧,過去的就不說了。我認為這個領獎者應該是陳奕迅。eason1995年正式出道,與華星唱片簽約,1996年首發個人粵語專輯《陳奕迅》,1997年首發個人國語專輯《一滴眼淚》。2002年發行的國語專輯《special thanks to》中包括和聲在內所有演唱均為陳奕迅一人完成。

    eason不單是會唱還會寫,他是《沙龍》《給你》《衝口而出》等多個作品的作曲。他還走過幫其他歌手作曲,例如鄭秀文的《肖邦寫過的歌》,梁漢文的《戀愛盲》等。

    eason不單單是音樂人,更是粵語歌的繼承者和傳播者,林夕說他把人生的詞都給了eason了,因為只有他才能真正表達出他想表現的意境。有多少人是因為eason而愛上了粵語歌,開始對這種本來聽不懂的語言產生了濃厚興趣,我喜歡eason,喜歡他的個性不羈,喜歡他的真實拼搏,如果讓我選擇這個領獎者,我會選eason。

  • 3 # 雨紛紛雨紛紛啊

    只能是周杰倫,因為諾貝爾文學獎的話首先考慮和最重視的是歌手的作曲能力,而不是唱功,因為唱功好的多的是,而我認為中國作曲最厲害的就是周杰倫,希望以後杰倫多創作鋼琴曲,能在鋼琴這方面再有所突破。

  • 4 # 大悔憶智冰

    我覺得應該是羅大佑。

    羅大佑的歌詞,已到達詩歌的高度,語言精煉優美,營造詩歌的意境,抒發深沉的情感,而且有著人文的思考,去掉曲譜,已經就是詩。

    我們永遠不會忘記那些偉大的名字,如林夕、黃霑、黃家駒,但我覺得林夕的歌詞似乎更適合歌星們,尤其適合王菲。而黃霑的精力,有一些分給了影視。黃家駒雖則輝煌奪目,但還沒有完全釋放天才。

    方文山既有著周杰倫的新潮,又有著文言文的古典,倒裝、跳脫與省略,讓人們眼睛一亮,原來歌詞也可以這樣寫,可以這樣兼有文言的精警和臺灣少年的任性,但像唐詩宋詞一樣,是不可翻譯為外語的,一翻譯,則失去漢語之美。

    羅大佑的突出,首先在於他有自己的思考,因此作品有思想深度。

    其次,是他的得天獨厚,他具有文學和音樂的雙重思維,他既作詞又作曲,能夠讓文學和音樂實現高度的融合。

    他創造了一個屬於他的時代,其他人沒有做到,方文山還需努力。

    早期的《童年》,對於校園歌曲和流行歌曲具有參與開創之功和啟示意義,後來自成一家,陪伴著一代代人。

    一句“Sunny下蜻蜓飛過來一片綠油油的稻田”,讓我們倏然想起唐詩;一句“沒有人能夠告訴我山裡面有沒有住著神仙”讓所有年齡的人不由回到充滿幻想的童年。

    “讓青春吹動了你的長髮讓它牽引你的夢”,“不知不覺這城市的歷史已記取了你的笑容”,誰還沒有過青春?如今它在哪裡?

    至於一唱《你的樣子》,就會淚流滿面!

    資訊時代似乎讓羅大佑成為古典文學,少年們在手機裡找尋著青春,但是,這正是羅大佑歌曲的文學性的證明——所有的文學都在悲哀地邊緣化啊!

    諾貝爾文學獎是頒發給文學的,去年它卻頒發給歌手鮑勃·迪倫。我是這樣理解:中國最光輝的詩歌是《詩經》,而《詩經》裡最天真爛漫,美若山風的,是“風”——《詩經》裡那些無名歌手的民謠。

  • 5 # 我愛首都北京

    在我們這一代的歌手裡、我就感覺不出有哪一位歌手比較傑出、沒有任何人有資格領諾貝爾文學獎。

    倒是老一輩的那個年代、臺灣的鄧麗君、大陸的李娜、是深受老百姓的喜歡的、既使沒有一點點音樂細胞的人、也都說她們的歌好聽。

  • 6 # 程霄說滷味

    許巍 羅大佑 李健 其他人文學性不強 或者曲調大於詞作,或不是自己寫詞,或者精神大於歌曲本身,既然是文學那肯定要有一定的文學功能和思想。許巍的兩天去看看 本身就是詩,羅大佑悲天憫人歌手界的杜甫,李健雲淡風輕,瀟灑 這幾個都是自己作詞作曲。至於你們說的其他也許比他們更牛或者更高的 但都不平衡。

  • 7 # 幻世魔王

    這是一個非常有趣的問題,尤其是之前諾貝爾文學獎竟然頒給了一位歌手鮑勃迪倫,這讓大家對於歌手能獲得諾貝爾文學獎抱有一份期待!

    當然,如果華人獲得諾貝爾文學獎,可能又是另一件事情了,首先,目前為止,只有莫言獲得諾貝爾文學獎,還是中國作家,如果歌手想獲得諾貝爾文學獎,難度之大可想而知!

    在這裡面,如果非要從歌手來進行一個選擇,那麼很重要的一點,他不能僅僅是一個作詞人,雖然諾貝爾文學獎,如果要頒給歌手,最明顯的特徵就是它必須有一首好詞。

    所以那些唱得非常好或者作曲非常好的人,顯然不可能獲得諾貝爾文學獎,他必須是一個非常好的詞作人。

    不過一般說來,如果是一個優秀的詞作人,他不大可能會唱歌,對於音樂的瞭解也比較少,所以不太容易成為一個歌手。

    綜合這兩方面的因素,想起了幾個人,他們就是刀郎,李健,羅大佑。

    當然還有很多其他優秀的人,這裡面主要覺得,如果是諾貝爾文學獎,那麼關注的一定是比較大的方面,就算是頒給歌手,也不能僅僅注重在男女感情上面,一定要有一些比較大的格局。

    很多時候覺得他們三個人的歌曲,尤其是刀郎的,有一種非常美妙的意境,不僅僅停留在男女感情上面,而是有一些在人性深處很細微的東西,配合他特殊的嗓音和激烈的樂曲演繹了出來,而且刀郎本身具備的民族特性,所以他的歌曲在某種程度上也是一種中國的民間音樂的代表。

    如果要進行選擇的話,大概就是這三個人了,首選刀郎。

  • 8 # 瀟灑松鼠zT

    肯定是羅大佑,羅大佑的歌曲在近代應該是無人超越,他的歌詞不比徐志摩的詩詞差,且批判性很有深度,只有大家聽聽現象72變和鹿港小鎮,就知道他很關心民生疾苦,聽聽東方之珠就知道他有家國情懷,聽聽童年就知道他的童心未泯,聽聽明天會更好就知道他的世界大同觀,聽聽野百合也有春天就知道他的愛恨情仇,聽聽追夢人就知道他的理想世界,聽聽是否就知道他的人生感悟,不一而足

  • 9 # 瓜風110

    既然是文學獎,那肯定是他們寫的東西滿足以下條件:1.他是一個有生活和故事的人,並且能用自己的歌詞把它表達出來。他不會為了討好別人而去做違心的事。2.他是一個大愛的人,他寫的東西不是隻關注男女私情,更關注的社會責任。所以他不會為了一點自己利益而去娛樂社會和他人。3.他是一個有自己思想的人,他不會去迎合大眾口味而創作,而是寫自己認為對的音樂。他不會認為自己是權威而去對別人輕易的妄加評論,他也不會把自己的思想強加給別人。4.他是一個情感的人,他的創作極具他想表達的情感且他創作的作品對正常的人極具感染力。人們能透過他的作品去了解他這個人,而且他就是他作品在現實世界的實踐者。5.他還是一個詩人,他能用平凡的語言表達最不平凡的情感和故事。人們能在他創作的歌曲裡發現自己的故事和生活。6.他又是一個平凡和傳奇的人,他有自己平凡的生活卻有著不平凡江湖。因為他被人愛戴卻又被人所不容。7.他是一個廣為被人讓可的人,從年齡上 上到八九十歲下到十幾歲,從人的素質來看上到大家下到平凡的農民,從風格上既然有人間大愛也有個人的情感需求。滿足上述要求且能寫詞又能作曲 還要能用自己的方式去演義的人,在中國的音樂界。唉!刀郎 羅大佑和黃家駒以外,貌似已經沒人了。

  • 10 # 我的財源滾滾ok

    我覺得會是黃家駒,因為他的歌詞充滿勵志,他去一趟非洲就能寫出光輝歲月和amani出來,這不是天才是什麼?

    他去一趟長城就能在他糹日本寫出經典長城歌曲出來!家駒不僅有超強的作曲能力,還有超強的作詞能力,光輝歲月在當時還拿到了最佳填詞獎!

    諾貝爾文學獎是國際獎更符合家駒創造的音樂,因為他為非洲人民寫過歌,請問中國還有誰為非洲人民創造過歌?有誰會去非洲採訪當年受戰爭受傷害的人們,有誰用愛心幫助過那些無辜無助的人們?有誰收養過那裡受餓受窮的非洲兒童?

    只有家駒做到了,他親自去非洲探訪難民,把食物送到他們手中讓他們吃,他看到了很多無助想流淚又無家可歸的兒童,他收養六個無家可歸的兒童。家駒在非洲現場花了幾分鐘創造amani歌曲出來了,聽過這首歌的人們就會明白的,這首歌與戰爭和平有關!

    瞭解家駒的人都知道,他是個偉大的音樂革命家!可惜,家駒英年早逝,他說過,生命不在乎得到什麼,而在乎做過什麼!

    世間縱有千萬曲,人間再無黃家駒!

  • 11 # 青楓情感音樂

    我去,推薦什麼的都有、你們到底要不要臉……諾貝爾獎都成了自由市場了!我還想推薦鳳凰傳奇呢!豐富了老年人的夕陽生活,推動了有中國特色的廣場舞發展,大大的提高了華人的壽命!哈哈

  • 12 # 昕宇

    非傑哥莫屬,唯有傑哥才是真正的音樂人,視音樂為生命,一生都在歌唱,幾番浮沉,不改初衷。人品也是沒得說,音樂全才,能創作能編曲製作,而且誠懇真實不做作。昨日浪子,今日巨星,明日傳奇,當之無愧!

  • 13 # 歐買噶還啦13

    這隻可能是周杰倫,因為他的歌都是自己創作的,經典無數,還為別人加起來創作了幾百首,其他人就算有銷量,有代表作也遠遠比不上。現在比的是成就,很多人總喜歡拿輩分來比較,真不知道懂不懂客觀兩個字

  • 14 # 良心特約評論員

    我相信:

    諾貝爾文學獎不會頒給整天情情愛愛的慾望歌手,

    諾貝爾文學獎不會頒給消極能量爆棚的噴子歌手,

    諾貝爾文學獎不會頒給自己都不知道自己在說什麼的無病呻吟歌手,

    諾貝爾文學獎頒給了鮑勃迪倫,那是以為用生命寫歌的人,他的歌裡充滿了對生活的熱愛,對未來的期望,對人性的思考,是現實的,也是積極的,是能引發聽眾共鳴的。

    而在國內,這樣的歌手一定是小眾的,因為大部分人都在上述三類歌手下折戟了,因為他們本身並沒有內涵。

    如此一來我想起了許巍,一個直達人心的靈魂歌手。一位唱歌沒有技巧卻總能讓人潸然泣下的歌手。

  • 15 # 午讀暮省

    一定是詩人 張楚

    《文心雕龍》中說:

    詩者,持也。所持人之心性。

    詩人得諾獎比其他文體更難

    但詩無疑是最能在迷茫中直抵心底的第一束光

    由一句詩堅定遠方

    由遠方找回一句詩

    諾貝爾獎設立之初最重要的一個標準就是

    獎勵那些為人類進步做出卓越貢獻的人

    將詩歌的透徹貫穿於世俗流行之中

    當之無愧

  • 16 # 量化交易員趙華崗

    家駒絕對第一,不像方文山那樣花裡胡哨,也像薛之謙那樣做作,更不像汪峰狼哭鬼嚎。

    家駒是我心裡獨一無二,哪怕他過世的時候我才出生,但是就是喜歡他的真實和才華,海闊天空百聽不厭,不再猶豫很激勵。

  • 17 # 孫樂62508916

    請殘聯安排。

    失聰,失明的殘障人士都可以代表中國歌手去領諾貝爾文學獎。

    (是領獎不是評獎)

    象真的一樣!打了雞血似的。做你的大頭夢吧!

    得獎名單早些時候,評委就內定好了!

    誰打的招呼?

    聯合國秘書長.....他爹!

  • 18 # lgp3651

    文學是文字背後的東西,是社會,是歷史,是人性,絕不是句法和詞藻。

    華語樂壇只有一人能入圍,崔健。

  • 19 # 雅俗中迷糊29560112

    歌曲如果想獲得文學獎,必須符合幾個要素。第一勵志型的,第二格調夠高,呼籲世界和平的。第三教人向善的。第四對社會黑暗有所批判的。像那些情了愛了傷了痛了的,是永遠上不了檯面的。符合這幾點的,國外只知道傑克遜,國內崔健,香港黃家駒,臺灣羅大佑和鄭智化。而這幾個人的歌都有個特點,不管過了多久,只要一唱都能引起共鳴,好歌是不會被時間很快淹沒的。

  • 20 # 追逐星空的璀璨

    全球沒有一個歌手有資格去參加諾貝爾文學獎的提名!更別說獲獎了!

    請小便仔細瞭解一下入圍的起碼要求!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人都會選擇重複性勞動而且工資還不高的工作?