當然要扣分。簡化字是我們國家推行的現行文字，而繁體字屬於歷史文化的範疇。歷史文化可以繼承可以研究，但是絕不可以喧賓奪主。

正規檔案應該用簡體，至於扣不扣分看學校的態度，這問題別人干涉不了，這是個剪不斷理還亂的無頭公案。至於其他地方的嘛，別說繁簡體，你就是寫火星文也沒人管。

考試寫作文不可以用繁體字。

因為現在國家規定使用簡化字，你寫繁體字，明顯是違反規定。

但是某些特殊場合可以使用繁體字！

這個我可以展開多說幾句，國家語委年年提倡“請講普通話，請寫規範字”，校園、教室多張貼有這樣的標語。但語言文字的發展變化是漫長的過程，不是一紙政令朝夕即變的。日本侵華期間，日本侵略者在北韓、中國東北等地在學校開設日語課，強令百姓學日語，幾代人下來就可以達到完全同化佔有的目的，他們失敗了。現在琉球群島因被殖民時間長，學校幾代人都學日語，導致他們逐漸失去自己的語言，更多人認同自己是日本人，這個地方叫日本沖繩縣。類似的地區還有很多。一般認為中國是四大文明古國唯一不斷代的，我不這樣認為，五胡亂華和蒙元滅宋，其實是亡國狀態，但漢字和漢文化潛移默化的影響力，是那些文字文化剛萌芽甚至沒有文字的少數民族侵略者靠刀槍砍不斷的。清朝滅亡後，滿族人散落人間，很多人改漢姓說漢語，幾乎不會說滿語，好像給人的感覺是漢族人每年增加很多，少數民族不計劃生育也不見得增加多少。幾千年這樣民族融合不停地進行著，結果是漢化的程序，不是滿蒙藏化的程序。

新中國成立後，確定普通話、簡化漢字，這是中華民族延續的根本舉措。站在這個高度，學校考試評卷對繁體字扣分是應該的。港臺等華語地區用繁體字是歷史原因，一些名人故意用繁體字簽名，不能成為中國大陸學生寫繁體字的藉口。當然，認識一些繁體字，就像認識一些甲骨文字一樣，是進一步瞭解中國傳統文化的一個切入口，仍然應該有大量的人涉獵。

錯別字應該扣分，但繁體字在詞典中收錄，屬正確用法，所以不宜扣分。若要扣分，則另訂明文規定，沒規定前，扣分是不合理的。

考試寫作文用繁體字？肯定會被扣分！第一，部分學生寫簡體字都會錯，會繁體字的有多少？即使會，我估計也是一知半解，寫出來十個字錯八九個，這樣不會扣分？其次，別說學生了，老師能認全繁體字的都不多，你確定你寫出來繁體字老師能看懂？退一步講，老師能看懂，但是改作文字來就耗時，你寫了繁體字，老師看起來更費勁了，你確定老師會認認真真看？最後，同一個字繁體字筆畫一般都比簡體字多，你確定用繁體字寫作文是明智之舉，而不是腦子進水了？你確定你能在規定時間內用繁體字寫完作文？你確定你能用繁體字在規定時間內用繁體字完成一篇優秀的作文？你都不確定這些，你用繁體字寫作文不被扣分才怪！