非常簡單。問題有兩種；1.有的人認為他非常有文化水平，結果說了一大堆。2.有的人(低調那種人)不需用太多的語言修飾，用簡單明白的語言回答了問題。

問答題無須長篇大論，簡單明瞭說重點就好，又不是寫小說，寫文章，但是，有的問答題，不是三二句就能講明白的，所以寫的字就多，一般不須要長篇大論的，只要把題主提岀的問答，直奔主題，把答案簡明扼要的回答出來就OK了。

我認為一篇文章應長應短是見仁見智的，而且很大程度受題材的影響，當然一篇好文章是要力求做到“言簡意清”的，但也不是越短越好，因為一篇好文章除了把自己的觀點表達清楚外，還要應該有啟發別人去思考的作用，因為自己的觀點並不一定是正確的，只有起到集思廣益、拋磚引玉並引發人們興趣去思考、去理解的效果才是意義所在。

至於你說的“能三五句說清而非有人三五百字呢？”，可能按照你的觀點，認為我這篇回答也是屬於這一類；但是我可以告訴你，沒有提供具體的文章的事例，任何人分析、解答都是捕風捉影的，都是根據自己的想象去猜測的，只有就具體的哪一篇文章去分析才可以有較客觀的答案，難道這些你都不清楚嗎？

我認為有兩種情況，1，功利性強的人怕講不仔細，所以就二三句話寫成幾百字。嚴格地講，已不合題意了。2，低調的人，沒有包祆，切中題意，三言兩語就答完了。

就像你問的這個問題一樣，如果我只解答說是這是規定，必須執行。你肯定還會有很多疑問，規定了什麼？怎麼回事啊？一頭霧水。

奈何自己文采不行，申請興趣認證通過不了，也就把問答當做興趣了。

在這裡比如一下，有些問題出的五花八門，如:世上誰是第一美女?人間誰是第一帥哥?明星界誰長的最漂亮?人為什麼要到這個世界上來?人活著有什麼意義?人為什麼還要死?世上真有神鬼嗎?我家孩子不愛吃飯怎麼辦?我找不著物件怎麼辦?等等一些問答題。

一，有的人寫文章，文字精練，緊扣主題，語言生動，妙語連株，生動有趣。二，另外有些人寫文章，喜歡長篇大論，泛泛而談，到處下網，重點拿魚。因此，寫文章，一是與個人的性格有關，所謂文如其人。二是與學識和文字功底不無關係。

這個問題不能一概而論！

有的提問解釋清楚就是幾句話！

有的問題需要解釋，有理有據才能明白！

其實就是幹活不由東，累死也無功！

我看到有的回答問題就是幾個字！

我看到有的回答是反反覆覆的解釋！

2020.3.26.

這個問題確實不好說，我認為應該是這樣的。一個人和一個人看問題的觀點、思想、角度都不一樣。所以在回答問題上，就要將自己的所思所想盡可能的表達清楚對吧？再一個只少要將自己認為的觀點要說明清楚。否則，不就等於白寫了嗎？你說是不是。

我是一名作者，是寫文字的人。看了大家的評論，很開心。本來嘛，文字就是這麼的任性，如此的暢所欲言。我歸納一下，三五句話叫詩詞。三五百字叫散文。三五千字叫文章。上萬字叫短篇。三五萬字叫論文。十幾萬字叫長篇。如此看來，愈短愈難寫，長篇大論需要豐富的文化底蘊。唯有散文最好寫，區區三五百字，卻是全中國的文人裡頭，沒有幾個寫的好的，軍迷朋友們，您說對嗎？