回覆列表
  • 1 # 乘舟東去

    B站的動漫,評分高的,不一定好,但評分低的,應該確實是比較差的。當然也有一些動漫第二部、第三部可能單拿出來,不至於那麼低,但套著那番名,讓人大失所望,從而怒刷低分的情況。

  • 2 # Sunny菌的動漫世界

    現今,被公認評定作品優劣“最具參考價值”的平臺就是“豆瓣”,可即便是被公認的評分站,也依然存在年代不符無法準確評分以及“水軍刷分”的現象,因此最終的資料也僅被作為“參考”來看待。

    就拿今年(2018年)七月新番中被稱為“黑馬”的人氣新番《工作細胞》舉例,對比B站與豆瓣的評分有何差距。

    在bilibili(簡稱:B站)上的資料如下圖:

    眾所周知,無論是影評還是漫評都是以“10分”為滿分,根據作品的畫面、配樂、內容、共鳴性、經典性、思想性和影響力這六大要素來進行評定的。

    而在B站上,《工作細胞》這部新番被評為五星9.7分,這甚至與世界公認的“神作”《EVA》的評分並肩了。

    可是這部作品在各個方面是否真的能與《EVA》並肩,那就要看觀眾們的個人理解了。

    在豆瓣上《工作細胞》的資料是這樣的,如下圖:

    因為是評分站,所以在資料上相比B站就要簡單的多,而在評分的這個問題上,豆瓣根據資料統計,最終給出的評分為四星半9.0分,雖然在豆瓣的評分中超過8.5都已經算是高分且值得推薦的精品作品,但是與B站的9.7分相比,實際相差的可不僅僅是0.7分那麼簡單。

    透過對兩個站的資料對比,說明了在不同的網站中對於一部作品的評價是不同的,如果僅憑一個站的資料就敲定一部作品的優劣,那對於作品以及作者而言都是一件非常不公平的事。

    其實個人認為,一部作品是否能稱得上“神作”,有時並不非要滿足所有人的要求,而是隻要自己喜歡自己認定,那麼這部作品就是你心中的“經典之作”,畢竟有時他人口中值得推薦的神作可能在你心裡就是一部不怎麼感興趣的普通作品不是麼。

    (最後順帶說一句,我個人還是很喜歡《工作細胞》,不然也不會用它來舉例。)

  • 3 # 在下YeCanG

    我喜歡小說裡的你,評分只有5分,還有剛下架的為我而生只有3.2分,這兩部作品在B站排行榜上都綁上有名,B站的評分機制也就看看,排行榜還可以參考參考(PS:現在的新作品基本都和神作無緣,除了兔女郎學姐神作預定)

  • 4 # 豆丁動漫放送

    雖然我很喜歡b站,但我還是想從客觀的角度來回答這個問題。

    總體來說,b站番劇評分普遍虛高,下面我們就來詳細地分析一下。

    1.首先,因為各人的看番喜好不同,當大多數人看到一個感覺自己不喜歡的番時就會不再觀看,他們基本都是隻看了第一集或者是第一集就沒有看完。那麼他們也不好對這部番發表什麼評論以及評分,儘管也許這部番確實有些讓人不滿意的地方,但還是這句話,不好發表評分,他們不能僅從這一集就否定整部番劇。

    2.發表評分的基本都是看完了整部番的人,能夠看完整部番意味著什麼,意味著對於這部番其實他們並不討厭,其中一些還是這部番的真愛粉,那麼評分被拉上去就不足為奇了。

    3.這個我們從番劇和電影的不同之處上來回答,先說電影,人們去看一部電影時,往往是隻看了這部電影的宣傳片甚至是隻是聽說過名字,抱著好奇心買了票去觀看。但當一些人發現其實這部電影不好看時,他們也只能硬生生看完,因為花錢買了票的啊,他們便能在網上對這部電影評較低的分,指出其中的不足之處。而番劇就大大的不同,人們覺得這部番不合胃口時就可以直接不看,無形之中排除了一些打低分的觀看者。

    特別是其中的長評,那都是抒發自己看完整部番劇後的真情實感的,有對番劇中的人物及其行為的分析,有自己對人生的感悟.....這些其實就相當於整部番劇的精華。如果不確定一部番適不適合自己,那麼就去看看裡面的評論吧,相信你們都能找到自己所愛的番劇!

    附上我最愛的兩部番劇:

    1.可塑性記憶 2.幹物妹小埋

  • 5 # 進擊的小鴨唇

    不請自來。

    對於“神作”的爭論真的已經疲勞了,畢竟有的人心目中神作的價值越來越高,而有的人心目中,神作則是越來越趨於平民化吧。

    “神作”到底怎麼定義,還有說法麼?但是至少神作是會在人云亦云中出現,說的人多了也就慢慢推成神作了。

    但是至少現在五年之內出品的作品已經很少有人敢封神了,一旦有人封神,現在的老宅就會把這樣得人對的體無完膚。所以如今的作品至少現在五年後才有封神的機會,也就是說現在的老宅畢業,現在的萌新成為老宅得時候。

    殊不知,有的時候吹“神作”其實也就只是想虛張資歷罷。

    但是神作還是客觀存在的。

    但是B站評分始終不能夠說明什麼,隨隨便便是個動漫都能上個9.5。而且B站評分也基本被認定是虛高,有人都在質疑豆瓣的評分,那B站的評分又能代表什麼?至少豆瓣還是比較客觀靠譜的。

    只要現在的都難不要太無腦,太侮辱智商的操作,在B站的評分都不會低。只是動漫劇情還不錯,看著爽,在B站的分就會挺高。

    只是現在很多的番套路也都比較固化,新意也不足,很難有讓人眼前一亮的作品了。這其實也就是整個日本動漫發展的瓶頸所造成的。

    怎麼說呢,還是真香定律吧,即便劇情也就這樣,但是還是看得津津有味,繼續要吐槽一下日本動畫藥丸吧。

    最後再說一遍,B站評分代表不了什麼。

  • 6 # 初夏挽風

    不一定,其實所謂的評分只是一部分人根據自己的愛好來進行評價而已,只能做參考而不能只看評分來判斷一部動漫的好壞,而且每個人對於神作的標準都是不同的。其中最可行的辦法還是自己親自看一遍,不過評分也反映了大眾的喜好,新興的潮流,還是值得相信的

  • 7 # 長了腿毛的動漫君

    不請自來。

    不一定。

    不過它們迎合了b站大部分人的喜好,“爛”字也和它們無緣。有些在別人心目中是神作的番,在我這就變成了連看都看不下去的存在,相信也有人有這種感覺。比如說我看不下去《刀劍神域》,可能是因為現在穿越到異世界的題材太多了,這個時間段看刀劍,沒有辦法和剛出刀劍時大家就追的感覺一樣。還有前些日子出的《工作細胞》,題材真的很新穎,這點必須點贊,不過我沒堅持看下去,看了一眼血小板就退了,以萌為定位的人物我大概都不大喜歡吧,就是那種比較刻意的就無感。

  • 8 # 東靈聊動漫

    是不是神作全看自己的喜好。高分動漫這事吧,看打分的人群。豆瓣高的,要是放到B站未見得就一樣高。

    有喜歡文藝片的

    也有喜歡動作片的

    至於神作?是所謂大神的作,還是神經惡搞專家的作。定義都不清楚。隨緣吧,心若在,爛片也能招到閃光點。

    廣告,我這個聊動漫的號,就在練習這個能力。

  • 9 # 羅馬嘉德

    b站的評分可以當做人氣參考值。分數高低是對應的是觀眾的喜歡程度。

    和作品本身的好壞沒有必然的聯絡。

  • 10 # 淺色回憶

    評分高,說明看這部動畫的人,並且願意留下來打分的人裡面,打高分的佔比更多。換句話說就是,這部動畫擁有更集中的死忠粉。至於多少人看了一兩集就棄掉,多少人看了但不想打分,多少人因為個人原因無腦打了滿分,這些隱藏的資訊你是看不到的,但就是這些資訊的缺失,讓你產生了它一定是神作的錯覺。

    這個世界上是沒有神的,也從來就沒有什麼神作,有的只是人的摯愛。

    要論客觀,要論資料,只會有影響力大的作品、具有里程碑意義的作品、銷量青史留名的作品,而不會有神之作品。

    要論主觀,要論喜好,那天底下多得是神作。有我心目中的神作,你心目中的神作,他心目中的神作。一千個人眼裡可能有一千個神作,不一定一樣,也不應該一樣。

    我說了這麼多,為的就是否認「神作」這個名詞的意義,它不應該代表某部動畫有多麼多麼好,而僅僅應該代表某個人的喜好,不應該有更多含義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說咪蒙是“微信社交圈評測賬號,關注她的微信好友越多說明你的人生越失敗”?