說沒區別就是胡說八道了。區別是肯定有的。但不能絕對的劃界線！尤其是你沒法去判斷900和1000元到底是哪個更好哪個更差。

當一個品牌做一個產品賣時肯定會考慮多種因素去衡量他的定價。一般來講大品牌肯定是有更多因素來決定他的價格的。大品牌的成本溢價會比普通品牌和不做品牌的產品的定價普遍會高一些，甚至會高很多的。這是因為品牌的溢價問題。

但是有些吹得神乎其神的非著名品牌可以把一個純概念性的經不起實際檢測考驗的產品定個好幾千甚至上萬這就太離譜了。但一般靠譜的廠家會根據實際成本和技術優勢做個合理的利潤定價是很合理的。誰願意做虧本生意呢？

空氣清淨機主要指標就是淨化能力。分氣態汙染物指標和顆粒物也就是固態汙染物淨化指標。一般是按照甲醛和螢幕2.5指標為代表。這又分CADR值指標和CCM指標。

CADR指標就是單位時間內能輸送多少潔淨空氣量，一般國標用立方米/小時來表示，即m³/h。CCM是衡量能吸附多少量，也就是總的淨化量指標，一般用毫克為單位。這個指標會有一定的欺騙性。尤其是針對甲醛上。因為甲醛指標都是快速檢測法並非考慮使用壽命的真實性。很多改性材料實際使用壽命也就是半年至一年左右，是有保質期的。所以號稱可以用好幾年的濾網就有點欺騙性了。所以在濾網都可以賣好幾千的產品還真是沒什麼價效比。但顆粒物CCM基本上是靠譜的指標。

國標規定基本提倡三高一低。也就是淨化CADR值高，CCM高，能效高和噪音低。這個就要求用盡量小的功率做到儘量大的淨化作用和淨化時效以及噪音要低。這是一種矛盾的關係。就需要去最佳化。風量大自然淨化就快，但可能就功率大了不節能，噪音可能還大了。所以能把這幾個指標做到極致的好就是要有技術含量的。這就可以肯定的指出十分廉價的產品不光是用材不講究，基本上在這個三高一低上都是有欠缺的產品。但沒有絕對的差和絕對的好。

CADR值基本上就決定了淨化器的適用面積。國標按照顆粒物也就是以pm2.5為潔淨空氣量的CADR值中的立方米/小時為單位的檢測資料來規定乘以0.07-0.12計算出適用面積的家居環境。比如說你就是臥室用，本身房間就不大，你非要弄個800-1000CADR值的超大商用機。那就有點過頭了，也是一種浪費。當然土豪真的可以隨意。沒人能管得了。

對於噪音基本上大多數淨化器都能符合國標。那些寫得很誇張的資料的並非提供檢測報告資料的基本上都是混淆視聽的。因為國標檢測資料是生功率指標，是個恆定值。一般會比用距離位置測聲壓的資料都要偏高10多個分唄左右。對於噪音指標不要太當真。那種寫出25分唄的淨化器就更扯蛋了。因為人在25分唄的環境下基本上是會出毛病的。不可能這麼安靜。人是需要點背景噪音的。只是你選擇的淨化器不要出現不規則的和頻率聽起來不舒服的噪音的就沒多大毛病了。相對噪音指標，我們認為反而是雜音和不規則噪音才是最應該避免的。

單純的價效比是很難去界定的。就看你是看中了哪一個點。

一般只有幾百元的產品甚至只有三四百元的產品無論如何都不可能做到真正的三高一低的。甚至很多淨化器根本就不提供檢測報告。為什麼呢？有些確實是不去做檢測報告，畢竟檢測費也是不小的開銷。但基本上提供檢測報告的都是符合國標標準的。因為實在不符合的肯定不願意告訴你他是不符合國標的。

一個節能的產品就有可能用上好的電機電控單元以及好的濾網以及風道設計。這些都是提高成本的地方。大家這下就明白好產品不會太便宜了吧？

現在已經有不少的品牌早已不滿足國標高效級的指標了。大大超越了新國標的最高要求。看指標再看價格對比就基本上可以判斷出價效比了。當然不排除有些品牌還有特殊的作用的技術。也是他們增加附加值的所在。但這些技術一定要建立在安全的基礎之上。 還有些價格特別高的不一定技術指標有特別出眾的表現，只能算中規中矩。只不過有些是當成藝術品來做，用料講究體現高檔華麗的角色。如果真是實材實料的做得高大上，有客戶就是正好需要這樣的產品也應是無可厚非的。畢竟人的需求是千奇百怪的。這也算滿足部分特殊客戶的需求。

淨化器之所以為淨化器就不應該有用垃圾材料做，和用可能有危害衍生物材料和技術來做。如果圖超級便宜，買個回來還給你製造毒物的淨化器就太得不償失了。

綜上所述，估計你也有個價值取捨了。淨化器品牌裡有不少的良心品牌。都在努力做到高於國標高效級標準的產品。國標並非是最有效標準但一定是個參照標的。但如果連國標都達不到，那不是良心不良心的問題了，是根本就不應該上市賣了。

最後祝大家選到屬於自己心儀的好產品，為自己及家人的呼吸健康做個好的保障。

隨著中國空氣質量環境的每況愈下，發展迅猛的空氣清淨機市場正面臨著一場鉅變，新國標將於上半年出爐，"去除甲醛率達99%"這樣誇張的宣傳語將不能使用，小米等網際網路企業虎視眈眈，"就是要挑戰淨化器行業"天然的、不可侵犯的高毛利""，以破天荒的899元底價跨界涉足，殺入市場。面對市場上這形形色色的空氣清淨機，盤旋在消費者心頭的疑問也隨即而來。

究竟，百元與千元空氣清淨機區別在哪裡？

1、空氣清淨機能在一定程度上改善室內環境汙染

家裡裝修過後，難免會對室內空氣產生一定的汙染，而這些汙染的危害有時候也確實令人觸目驚心。為了健康著想，有的消費者會選擇購買空氣清淨機來有效提高空氣清潔度。當然，空氣清淨機不只是"淨化室內空氣"，還可以帶走房間異味，帶走塵蟎病菌，產生適量臭氧帶來清新，能夠吸附、分解或轉化各種空氣汙染物，一般包括PM2.5、粉塵、花粉、異味、甲醛、二手菸之類的裝修汙染、細菌、過敏原等。

市面上在售的空氣清淨機品牌就有數百個，大多打著去除PM2.5或"去除甲醛率達到99%"的標籤。有資料顯示，截至2014年，已有超過300家企業進入空氣清淨機行業，1到10月空氣清淨機銷售量、銷售額同比增長均近70%。空氣清淨機固然可以在一定程度上減輕汙染，但是需要注意的是，消費者也不能過分的依賴它，減少汙染源才是真正提高空氣質量的釜底抽薪之計。

2、原理不同效果不同 低價仿冒品會產生二次汙染

空氣清淨機利用風機將影響人體健康的汙染或者有害氣體、細菌、花粉、異味等從進風口吸入，透過物理攔阻、聚降、吸附甚至化學分解等措施有效降低汙染物或有害物指數，再透過風道從出風口輸出達到人體健康要求的潔淨空氣。空氣清淨機的核心部件是過濾層。一般而言，空氣清淨機濾網會有三層。第一層是預過濾網，主要為了除去顆粒較大的灰塵毛髮等。第二層是高效過濾網，可以過濾空氣中的過敏原如蟎類碎屑、花粉等。第三層是活性炭濾網，主要用於祛除異味。

不同的空氣清淨機會因為效果的不同而價格不一。但筆者在X寶上以空氣清淨機為關鍵詞搜尋發現，空氣清淨機的價格從幾十元到幾千元不等，個別淨化器價格甚至高達十幾萬元。借勢霧霾天氣，空氣清淨機行業日漸沸騰，不少小作坊也大張旗鼓地生產一些沒有效果的劣質淨化器。一般而言，仿冒品為了快速進入市場、吸引消費者眼球，會採用低價策略，而且這類產品外型與國際大牌極為相似，讓人難以辨別，但是在材質的防火安全性和淨化能力上卻存在著較大的問題。仿冒品由於做工粗糙，內部結構、元件不達標，其淨化能力很差，甚至可能給室內環境帶來二次汙染。

3、選購主要看CADR值 保養好可延長使用壽命

選擇空氣清淨機的基本原則，一是無毒無害，二是安全，三是有效。選購過程中一定要看潔淨空氣量，要防止去除率的障眼法，去除率由於受實驗艙、執行時間和自然衰減的影響，很難反映空氣清淨機真正去除汙染物的能力。鑑於目前市場上主流空氣清淨機為HEPA濾網+活性炭型。選購時應關注以下九個方面：

新國標出臺後，會增加累積淨化值，對空氣清淨機提出更高更嚴格的要求。

因為空氣清淨機在使用過程中會對密閉的室內空氣水分吸收形成乾燥，所以建議使用時，可以擺放幾杯水。如需用加溼器，則最好分時間段使用，並和空淨保持一定的距離，以保護和延長活性炭、濾網的使用壽命。空淨擺放要平放安穩，傾斜容易造成電機軸承受力不均從而摩擦加大，影響壽命。此外，應經常開機檢查濾網的外表灰塵厚度，如灰塵太多應及時更換濾網。其它參照電器常規的保養方法即可。

4、應首選具備第三方檢測證書產品

小編建議，當前空淨市場魚龍混雜，因新國標尚未出臺，對於空氣清淨機的選購，很多客戶傾向於購買中高階品牌，一為中高階品牌企業具備較強的背景和實力，二為中高階品牌提供的服務更優質，三為中高階品牌一般具備對等的檢驗報告和資質證書。也有很多客戶選購"洋"品牌，在一些特定的引數上，"洋"品牌或具備一定的優勢，但這些洋品牌的研發和生產基於國外的應用環境（國外空氣質量較好）。國內的空氣清淨機設計初衷就是為解決華人當前的問題，所以更有針對性和價效比優勢，較符合國情。

選購空氣清淨機，最應考慮的是"有效"。所以應首選具備第三方檢測證書的產品，最好具備一定的醫用背景，其次應選擇在服務和售後中更有保障的品牌（因為後續的濾網更換等需要長期維護），最後考慮價效比。

但要說到淨化方面，最核心的還是裡面的“濾網”。

選用優質濾材

源自法國進口的HEPA濾紙，H13級別過濾，有效去除空氣中的PM2.5等微型顆粒物。

作為耗材來講，濾網是要定期更換的，建議每3個月換一次，保證空氣清淨機的過濾效率。

所以與其糾結機器的差別，不如好好考察濾網的優劣。