刺刀見紅是軍人血性的象徵，在那個年代我們武器落後，只能用勇氣解決戰鬥，刺刀就是勇者的武器，現在戰爭武器先進，白刃戰應該不會發生，替代者是更多用途的軍刀，功能性強，更適合近身搏鬥，還是喜歡56軍刺，造型各異，單一功能就是刺。

56軍刺優點

1、血槽除了放血外，更重要的是有利於進行下一動作。三稜刺是在刺進入人體後，血液隨血槽排出，肌肉收縮時無法貼緊刺刀面而不會“吸”住刺刀，這樣刺可以從容的從人體拔出進行下一步的動作，如果沒有血槽，因為血壓和肌肉劇烈收縮，刺會被裹在人體內，這樣的話拔出刺就會很困難，影響士兵的進一步的動作。相信任何士兵都不願意因為拔刺刀而浪費時間。

2. 三稜槍刺扎出的傷口，大體上是方形的窟窿，傷口各側無法相互擠壓達到一定止血和癒合作用，而且，這種傷口無法包紮止合（即不好做最初的應急處理）。如果內部存在著肌腱斷裂或是血管破裂，你縫合表面又有什麼意義？ 但也不能無限神話三菱刺，現代醫院都具備處理此類傷口的能力。刺中就沒命的謠言是不成立的。

3、看過李連杰的《中南海保鏢》的都會留下深刻印象，刺入人體以後，通過血槽迅速將空氣引入。空氣在體內形成大量泡沫，阻塞住血管。只需刺入人體任何部位8cm左右就可使敵手即刻斃命，而且在消除負壓的體腔內將刺拔出，毫不費力。

4、磷化處理表面慘白的光代替了烤藍。冶煉時出於金屬性質的需要加入了一定量的砷元素(完整的成品軍刺是無毒的)，在戰場上表面的磷塗層磨損後暴露出含有砷的鋼體，即使只擦傷敵人的面板也很難癒合，也就不難理解為什麼在對越自衛反擊戰後，江湖上會流傳出種種“軍刺浸泡過毒素”的傳說。

中國陸軍步兵分隊巳停止多年的刺殺訓練，近年來又恢復了！廢止刺殺訓練的初衷是鑑於當代空中和遠端打擊高科技武器的成熟和大規模參與實戰，以及陸戰中步兵裝甲化空中機動和對地打擊能力的強化，還有步兵自備火炮導彈的質量的加強。……特別是美軍在前南地區、初戰阿富汗、打擊伊拉克戰爭中的一邊倒的顛覆性表現，驚呆了各國軍事專家，從此一股高科技武器研發裝備潮，步兵火力不足恐懼症、大量為步兵裝備高效火箭導彈為各國競相仿效。並且不約而同的各國還各自停下了步兵刺殺訓練。但是阿戰伊戰後期，即美軍大規模破壞殺傷後，戰爭進入佔領控制和地面游擊戰後美軍的高技術裝備就顯得多餘了！這時戰場形勢完全由敵對雙方步兵和游擊隊近身射擊、肉博刺殺、人肉炸彈、爆破來對決！靠步兵個人戰鬥意志決勝。美軍由於地面步兵作戰力量不足，還被迫從海軍艦艇上抽調水兵補充入阿富汗美地面步兵作戰。目前，美軍靠空海高技術武器佔領的阿富汗，陸戰失敗巳談判撤軍，伊拉克也有戰敗跡象。說明步兵近身對決在將來仍將是戰爭最終的決定性形式！剌殺與射擊仍會在戰爭中延續下去！

二戰結束之後，白刃戰衝鋒的情形在戰場上已不多見，事實上在二戰期間，歐洲戰場上發生白刃戰的次數也並不多，亞洲戰場由於其獨具的戰爭環境所以白刃戰依舊作為主要戰鬥方式之一。

近代步兵白刃戰衝鋒最早起源於法國，在一次小規模衝突中，有人將匕首直接塞進槍口充當短矛使用，使得當時的法國軍方茅塞頓開，一直困擾著歐洲軍隊的近戰肉搏問題被一舉解決，火槍配刺刀成為軍隊的傳統裝備，在之後的年代裡，受火器發展速度的影響，白刃衝鋒戰在各種戰爭中具有非常重要的作用，它是高效終結對手的重要步兵戰術，這種戰術的身影充斥在拿破崙戰爭、美國南北戰爭以及各殖民戰爭中。

在第一次世界大戰中，也不乏這種戰術的身影，因為被使用上百年，所以白刃衝鋒戰的思想在軍隊內部根深蒂固，但火器特別是輕重機槍的出現給了這種戰術當頭一棒，士兵端著槍，上著刺刀，在火炮的掩護下徐徐前進企圖突進敵方陣地或者戰壕一舉解決戰鬥，但是在輕重機槍的收割下，這種白刃衝鋒戰除了送人頭，很難取得成功，只有在兵力上形成絕對優勢的時候才能獲得偶爾的勝利，火器的大發展和白刃衝鋒戰戰術的沒落是出現塹壕戰的重要原因。

二戰時期，歐洲戰場上，突擊步槍、衝鋒槍、裝甲突防力量、空中打擊力量、炮兵裝備的發展使得戰場更加立體，在這種立體化中，重火力是首先要強調的事情，大規模白刃衝鋒戰出現的次數越來越少，相較於刺刀，士兵們更喜歡衝鋒槍和突擊步槍；但是白刃衝鋒戰在亞洲戰場上卻依舊是主要的步兵戰術之一，這和歐亞兩處大陸的發展情況相關聯，日軍依舊保留白刃衝鋒戰的傳統並且使用熟練，而中國軍隊在火力方面的不足使得我們必須以同樣的方式與之拼鬥，造就的結果就是，“敢於刺刀見紅”“最不怕拼刺的軍隊”。

二戰結束到現在，戰爭已經從機械化過渡到資訊化，拿美國入侵伊拉克為例，在八年的伊拉克戰爭中，美軍陣亡士兵4900餘人，而其中因為槍擊致命的只佔19%，這反應的是，在資訊化條件下，士兵們短兵相接情況都開始變的較少，更何況白刃戰，因此目前各國部隊裝備的冷兵器已經跳脫了刺刀這一範圍，而以戰術匕首為主。至於以後戰爭是否拼刺刀，這能說概率很低，但是一定還會有拼刺刀的情形發生。

前兩年發生過這樣一個案例：

美軍佔領伊拉克以後，也扶植起來當地的政府軍。然後對他們進行訓練，聯合作戰。有一天晚上，一名美軍士兵和兩名伊拉克士兵共同站崗。這兩名伊拉克士兵要吸菸，美軍士兵說這違反規定，不許他倆吸。然後三人發生衝突，這個美軍士兵1V2，用刺刀幹掉了這兩名伊拉克士兵。

從這件事上我們能看出來，美軍還是很講軍紀的，很專業。他們刺刀的使用，也一定是經過嚴格的訓練，遇到突發事件，本能的就發揮出來威力。這也說明刺刀以及刺殺技術依然很重要。

當時的情況應該是突然發生衝突，距離很近，然後來不及開槍。如果刺刀技術不過硬，雙拳難敵四手，到時候死的就是落單的美軍了。不考慮和伊拉克聯合執勤的問題，單說這種特徵：突然近距離發生戰鬥。在戰爭中，不論是過去、現在還是將來，都一定會存在的。如果發生這種局面，刺刀，無疑還是多了一項殺敵保命的技能。

2004年，一支英軍巡邏隊在伊拉克被什葉派民兵包圍，在彈盡援絕的情況下，就是靠拼刺刀殺出的重圍。2018年在阿富汗的英軍，戰鬥中也曾用鐵鍬殺死恐怖分子。

很多朋友談現在和未來的戰爭都會說核武器、導彈、炸彈、飛機、大炮一通炸，然後電磁壓制，資訊戰，坦克、戰車和成千上萬士兵再推過去，根本不可能再有白刃戰的機會。這麼想，恐怕你是落伍了。你說的這已經是被淘汰了的作戰模式。

未來作戰的模式一定是：特種作戰。

未來作戰不會有明顯的前線和後方區別，敵我混雜在一起打。每一個士兵都是特種兵，每一個戰士都是戰場上的一個資訊節點。未來的士兵不會是像以前那樣，炮火覆蓋之後，跟著班長往前衝就可以了的那種模式。他們面對的局面會非常、非常複雜。

對面山頭上有1000敵人守著，我們這2000人在山下，發起衝鋒，把山頭打下來，這種情況不可能再出現。未來打仗就是這3000人都在這山上，你中有我，我中有你。大家混戰。

就像朱日和演習，紅軍剛過去，藍軍扔了顆核彈。為啥扔核彈炸你呀？還不是因為你人都聚堆了嘛。你搞2000人在山下集結，再來個戰前動員，那不就是找挨炸呢嘛。未來打仗，人員一定是非常非常的散。這一片區域可能就一個兵兩個兵。他們發現敵人，呼叫己方炮火來個覆蓋。

在這種局面下，士兵很可能周圍都是敵人，然後這些敵人的周圍也都有自己人。

這就非常容易發生我上面說的情況：突然近距離遭遇敵人，發生戰鬥。來不及開槍，有刺刀你就多個機會。他剛端槍，你刀先刺過去了。

現在軍事科技進步，逼著大家打特種戰。而打特種戰，刺刀就依然有市場。你摸到一個敵人身後，不想驚動周圍的人，手裡剛好還沒有消音器，那就是用刺刀。再說就算有消音器，那玩意也不完全靜音啊。

未來，刺刀不但不會消失，恐怕還會變得更加重要。而其他的冷兵器，譬如弓弩、戰斧、盾牌都會有一定的增加。

未來戰場情況會更加複雜，戰士面對的情況會更加複雜，這是板上釘釘的事。其他的也就無需再論證了。士兵，你就得是掌握越多的技能越佔優勢，包括刺刀。

美軍到現在也得拿這玩意當傳家寶，根本不敢扔。

需要不需要誰也不知道，打掃戰場時，突然一人躍起對你發動攻擊，此時槍上有刺刀還是很管用的。任何年代叢林戰都是有可能拼刺刀的，因為相互間雙方戰鬥人員都是犬牙交錯的，也許一個碰頭就是不一樣的軍裝。

雙方在一個孤立無援的戰場上，都把子彈打光了，因為三百粒子彈用不了半小時，這情況下有刺刀方勝，刺刀不會打光，平時用作無聲偷襲，野外求生，等等

新的戰爭環境下，刺刀的作用發生了變化，但仍然是重要的裝備:

一、刺殺，槍刺幾乎不用了，但是貼身零距離搏鬥中的功能卻不可替代，別的不說，CS你們總該玩過吧。

二、野外生存用具，這是明擺著的，派你去荒野戰鬥，你不帶槍也得帶刀。

三、隨身工具，撬削拍割刺，現在類似多功能組合工具刀多得去了，實際用起來怎麼樣，用過的人心中清楚。

以上這些還不夠嗎

拼刺刀這一手段，雖然不會經常用到，但是必須還是要練好。戰爭中經常會遇到絕境的時候，也就是子彈和手榴彈都打光了或者是與敵人在極近的距離內突然相遇再上膛已無可能的情況下，一般都是靠拼刺刀解決戰鬥的。

步兵在炮彈子彈打光手榴彈仍光之前，是沒人傻到去拼刺刀的。並且，在現代戰爭中，只會出現兵力不足，不太可能會有步兵彈藥補給不上的情況。所以，以後不可能出現拼刺刀的狀況了。

說到這裡可能有人會反駁，或許是他們崇尚武士精神，在面對敵我差距如此懸殊的情況下選擇公平對戰，但是我想說的是，既然是戰爭那就避免不了殘酷，戰爭最終的結果不是勝利就是失敗，戰爭中的人也不會因為某種原因跟你進行公平對戰，而拼刺刀這種行為在任何戰爭之中都屬於最不適合採取的下下策。以上就是本人對此問題的觀點與看法，歡迎大家前來多多點評！