回覆列表
-
1 # 小蔚993
-
2 # 潛龍在淵414
一,塔利班是不是恐怖分子?一時難以介定,所以說是解藥還是毒藥不好枉下結論。
二,美國將堅守,支援了20多年的阿富汗讓給了塔利班執政,我認為是美國的險惡用心,阿富汗必將是個巨大的坑誰進誰死
-
3 # 亓官仁
塔利班算不上解藥,同時也不是毒藥,因為塔利班也是被動捲入戰爭,打與不打身不由己。
美國才是毒藥又是解藥,想打就打想撤就撤,戰爭持續多長時間塔利班說了不算,美華人才是操盤手。這一點不止是在阿富汗,全球熱點地區凡是有美軍存在的地方皆是如此。
反恐戰爭美軍打的正義凜然,殺死恐怖分子不是很多,卻讓成千上萬阿富汗平民丟了性命,美華人沒有給阿富汗人民帶去和平,反而使得許多平靜生活的阿富汗人變成了難民流離失所。
從這一點來看美國才是阿富汗重病二十年難以救治的毒藥,兩手抓兩手都很硬,美國在阿富汗打的是兩場戰爭,一手是飛機大炮摧毀家園,另一手是虛偽的美式自由和民主。
砸爛你的鍋碗殺死你的兄弟姐妹,卻要美其名曰自己是解放者。塔利班曾經是劣跡斑斑,但在美軍入侵後卻是為趕走侵略者而戰鬥,此刻是國仇家恨。
仗打了二十年,美國花掉了萬億美元,死傷了幾萬美國大兵,到頭來才覺得不划算。僅憑塔利班再打二十年也趕不走打進家裡的美軍,是美華人不想再花冤枉錢才終止了這場曠日持久的亂戰。
美華人沒有在戰場上失敗,塔利班也沒有贏的那麼輕鬆,因為善於陰謀戰的美華人;一定會為阿富汗和平設下重重障礙,由此可以說美國即是毒藥又是解藥,只要美華人放手,阿富汗就會恢復平靜不再有硝煙瀰漫。
對於英美法德俄中來說,大家需要的是一個相對文明開放,包容性強並且世俗化的阿富汗國家。因為塔利班比較守舊,伊斯蘭教義比較排外,說白了討厭外來人,也不接受外部勢力的控制。而且阿富汗的多民族特性,內部矛盾重重,塔利班抱著有限合作的態度來應對他國,大家其實並不滿意,但是又沒有太好的辦法!與其說塔利班反美,實際上誰去就反誰,以前蘇聯入侵阿富汗,就是阿富汗放棄親蘇政策,倒向西方世界。塔利班之所以難以消滅,就是因為拿起槍就是戰士,放下槍就成了平民,你沒辦法確認,但是我們理解的是塔利班就是大鬍子,大鬍子十有八九就是塔利班!