回覆列表
  • 1 # 龍華寺

    抱團取暖!美華人從阿富汗撤退,中東問題一堆,美華人不摻和,最大的對手就是以色列,共同利益驅使雙方走到一起,改變敵對情緒!估計外交很快有突破!

  • 2 # 子屠龍

    早在5月份,俄羅斯就爆出兩國和談的猛料,伊朗首次公開表示承認。近日,沙特、伊朗在巴格達舉行秘密談判,外交突破還是很有可能的,但是要關係親密幾乎不現實。

    如今,沙特、伊朗沒有外交關係,之前是互有大使館,斷交的原因:2016年沙特公開處決1名著名的什葉派教士。現在已經過去5年,兩國作為中東的地區大國,還是有必要緩和一下氣氛,有利於處理國際糾紛。

    但是,外交關係走向親密,那是痴人說夢。伊斯蘭教最主要的兩大教派“遜尼派”“什葉派”是千年來的死對頭,沙特是中東遜尼派的老大、伊朗是中東什葉派的老大,註定要爭鋒相對。

    過去一段時間,中東的矛盾焦點是“巴以衝突”,或者就定位於“以色列”。現在的形勢已經轉變,矛盾焦點是“伊朗”,在中東的熱點地區裡都能看到伊朗的影子。

    新聞媒體出鏡的較高的有幾支隊伍,比如敘利亞政府軍、黎巴嫩真主黨、葉門胡賽武裝,他們都是什葉派的軍事力量,都是得到伊朗資助的小兄弟。沙特曾拿葉門胡賽武裝試手,結果武裝到牙齒的沙特軍隊,被穿拖鞋的胡賽武裝擊潰。

    可見,沙特為首的遜尼派國家是萬分憂慮,特別是中東出現“什葉派走廊”之後。這個走廊相當於是伊朗主導下的聯盟,裡面不僅有伊朗,還有敘利亞政府、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派、葉門胡賽武裝等等。

    冰凍三尺非一日之寒,破冰之旅意義重大,沙特、伊朗有外交突破是好事,但也不要抱有太大希望。外交成果沒有拿到桌面上,各方的表述都會比較保守,甚至會說反話,至少現在還看不出什麼結果。

    組織巴格達碰頭的伊拉克官員,已經發出預計不會有任何外交突破的訊號,用一個發言人的話來說:“讓這些國家坐在桌子旁——這已經足夠了。”從某種程度上來說,兩個冷臉相對的地區大佬,肯坐下來就是一種善意。

    也有外媒支出,沙特擔心美國重啟“伊核談判”,會放鬆對伊朗的制裁。與其被動地看著別人表演,還不如自己主動去接觸,這也是緩解緊張局勢的一種姿態。不管如何,中東已經亂了多少年,如果沙特、伊朗能夠有外交突破,也是對“地球和平事業”的一份貢獻。

  • 3 # 郭潤華

    據有關人士分析,會談要有外交突破很難,更不要說達成什麼協議。兩國長期以來積怨很深,不是一次二次就能化解矛盾,解決糾紛。不過,能讓兩國坐在一起就是不錯的成效。這有利於今後開展商談。

  • 4 # 老侯

    我認為不關是否有突破。談總比打好,任何矛盾沒有談,矛盾總是傳下去,淡是矛盾解決的前題,鬥則兩傷,中東要和平,主要是能坐下來,坐下來淡才兩贏,坐下來淡才不被敵對鑽空子。矛盾集壘深,談開起第一步,不管成果大小,總是邁出第一步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新加坡工作準證有什麼優勢?